Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Портфель для деловых бумаг с калькулятором (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=186561)

Zepesh 11.12.2008 14:38
Портфель для деловых бумаг с калькулятором
 
Пришли портфели из кожзама. В каждом портфеле лежит калькулятор. Таможня требует заявлять отдельно. А я сомневаюсь..... :confused:

Из кустов 11.12.2008 14:43
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 793967)
Пришли портфели из кожзама. В каждом портфеле лежит калькулятор. Таможня требует заявлять отдельно. А я сомневаюсь..... :confused:

А покупали что? Какой товар указан в контракте и инвойсе?

Zepesh 11.12.2008 14:47
Цитата:
Сообщение от Из кустов (Сообщение 793975)
А покупали что? Какой товар указан в контракте и инвойсе?
Портфель в комплекте с калькулятором

Из кустов 11.12.2008 14:54
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 793978)
Портфель в комплекте с калькулятором
Я бы их раскидал по разным кодам.
А какие у Вас есть сомнения?

Zepesh 11.12.2008 14:58
Цитата:
Сообщение от Из кустов (Сообщение 793991)
Я бы их раскидал по разным кодам.
А какие у Вас есть сомнения?
почему это нельзя заявлять по коду портфеля?

Апрель 11.12.2008 15:00
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 793996)
почему это нельзя заявлять по коду портфеля?
Потому, что они не вшитые в портфель. Это обычный набор. Портфель отдельно, "железный Феликс" отдельно...

Zepesh 11.12.2008 15:02
Цитата:
Сообщение от Апрель (Сообщение 793999)
Потому, что они не вшитые в портфель. Это обычный набор. Портфель отдельно, "железный Феликс" отдельно...
А что, разве набор нельзя заявлять одним кодом?

Из кустов 11.12.2008 15:03
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 793996)
почему это нельзя заявлять по коду портфеля?

У Вас набор двух равнозначных товаров (см. ОПИ 3а))

Zepesh 11.12.2008 15:08
Цитата:
Сообщение от Из кустов (Сообщение 794004)
У Вас набор двух равнозначных товаров (см. ОПИ 3а))
При применении данного Правила понятие «товары, входящие в набор для розничной продажи» относится к товарам, которые:
(а) состоят по крайней мере из двух отдельных изделий, на первый взгляд классифицируемых по различным товарным позициям. По этой причине, например, шесть вилок для фандью не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
(б) состоят из продуктов или изделий, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
(в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках)

У меня все подходит.

Апрель 11.12.2008 15:12
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794018)

У меня все подходит.
А у меня - нет...

Из кустов 11.12.2008 15:12
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794018)
При применении данного Правила понятие «товары, входящие в набор для розничной продажи» относится к товарам, которые:
(а) состоят по крайней мере из двух отдельных изделий, на первый взгляд классифицируемых по различным товарным позициям. По этой причине, например, шесть вилок для фандью не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
(б) состоят из продуктов или изделий, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
(в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках)

У меня все подходит.
Но у Вас же не 6 вилок.
А если бы Вам в портфель бутылку Хенесси ХО и коробку шоколадных конфет положили, вы бы её тоже как портфель классифицировали?

alpar 11.12.2008 15:14
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794018)
При применении данного Правила понятие «товары, входящие в набор для розничной продажи» относится к товарам, которые:
(а) состоят по крайней мере из двух отдельных изделий, на первый взгляд классифицируемых по различным товарным позициям. По этой причине, например, шесть вилок для фандью не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
(б) состоят из продуктов или изделий, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
(в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках)

У меня все подходит.
Пункт (б) в данном случае вызывает сомнения. С таким же успехом можно вложить в портфель бутылку коньяку или банный веник...

Zepesh 11.12.2008 15:16
но калькулятор более подходит для решения деловых вопросов, чем бутылка коньяку.... Хотя..... бутылка тоже подходит в некоторых случаях )))

Из кустов 11.12.2008 15:26
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794040)
но калькулятор более подходит для решения деловых вопросов, чем бутылка коньяку.... Хотя..... бутылка тоже подходит в некоторых случаях )))

Бутылка то как раз лучше калькулятора помогает вести бизнес.

У Вас два совершенно самостоятельных товара. Они ничем не связаны один с другим, они равнозначны и могут использоваться независимо друг от друга.

Если следовать Вашей логике, то все бы уже давно наклепали наборов, где один товар с запретительной пошлинй, а другос беспошлино. И декларировали бы такой набор классификационным кодом второго беспошлинного товара.

alpar 11.12.2008 15:31
Цитата:
Сообщение от Из кустов (Сообщение 794063)

Если следовать Вашей логике, то все бы уже давно наклепали наборов, где один товар с запретительной пошлинй, а другос беспошлино. И декларировали бы такой набор классификационным кодом второго беспошлинного товара.
А уж как коньяк-то выгодно было бы возить. В наборах в портфелях. Код портфеля и никакого акциза...

Zepesh 11.12.2008 15:33
Цитата:
Сообщение от Из кустов (Сообщение 794063)
Бутылка то как раз лучше калькулятора помогает вести бизнес.

У Вас два совершенно самостоятельных товара. Они ничем не связаны один с другим, они равнозначны и могут использоваться независимо друг от друга.

Если следовать Вашей логике, то все бы уже давно наклепали наборов, где один товар с запретительной пошлинй, а другос беспошлино. И декларировали бы такой набор классификационным кодом второго беспошлинного товара.
Так в том то и дело, что калькулятор в сравнении с портфелем не имеет практически никакой ценности. К тому же портфель с калькулятором стоит дороже портфеля без калькулятора. А отдельно друг от друга можно использовать большинство предметов из наборов.

Из кустов 11.12.2008 15:36
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794077)
Так в том то и дело, что калькулятор в сравнении с портфелем не имеет практически никакой ценности. К тому же портфель с калькулятором стоит дороже портфеля без калькулятора. А отдельно друг от друга можно использовать большинство предметов из наборов.
Вот именно поэтому товары из набора в отличии от товаров из комплекта классифицируются различными кодами ТН ВЭД

Zepesh 11.12.2008 15:55
Цитата:
Сообщение от Из кустов (Сообщение 794081)
Вот именно поэтому товары из набора в отличии от товаров из комплекта классифицируются различными кодами ТН ВЭД
не согласен, в правилах "интертрепации" указаны именно наборы:

Вот примеры наборов, которые могут классифицироваться в соответствии с Правилом 3(б):
(1) Наборы, компоненты которых предназначены для использования вместе для приготовления спагетти, содержащие пакет неотваренных спагетти (товарная позиция 1902), тертый сыр (товарная позиция 0406) и маленькую консервную баночку томатного соуса (товарная позиция 2103), уложенные в коробку – классифицируются в товарной позиции 1902.
(2) Наборы для парикмахера, состоящие из электрической машинки для стрижки (товарная позиция 8510), расчески (товарная позиция 9615), ножниц (товарная позиция 8213), щетки (товарная позиция 9603) и полотенца из ткани (товарная позиция 6302), уложенные в кожаный чехол (товарная позиция 4202) – классифицируются в товарной позиции 8510.
(3) Чертежные наборы, состоящие из линейки (товарная позиция 9017), дискового калькулятора (товарная позиция 9017), транспортира (товарная позиция 9017), карандаша (товарная позиция 9609) и точилки карандашей (товарная позиция 8214), уложенные в пластиковый пенал (товарная позиция 4202) – классифицируются в товарной позиции 9017.

Апрель 11.12.2008 16:02
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794115)
не согласен
Декларируйте как калькулятор в футляре из кожезаменителя. Одним кодом.:D И больше не пейте моск...

Из кустов 11.12.2008 16:03
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794115)
не согласен, в правилах "интертрепации" указаны именно наборы:

Вот примеры наборов, которые могут классифицироваться в соответствии с Правилом 3(б):
(1) Наборы, компоненты которых предназначены для использования вместе для приготовления спагетти, содержащие пакет неотваренных спагетти (товарная позиция 1902), тертый сыр (товарная позиция 0406) и маленькую консервную баночку томатного соуса (товарная позиция 2103), уложенные в коробку – классифицируются в товарной позиции 1902.
(2) Наборы для парикмахера, состоящие из электрической машинки для стрижки (товарная позиция 8510), расчески (товарная позиция 9615), ножниц (товарная позиция 8213), щетки (товарная позиция 9603) и полотенца из ткани (товарная позиция 6302), уложенные в кожаный чехол (товарная позиция 4202) – классифицируются в товарной позиции 8510.
(3) Чертежные наборы, состоящие из линейки (товарная позиция 9017), дискового калькулятора (товарная позиция 9017), транспортира (товарная позиция 9017), карандаша (товарная позиция 9609) и точилки карандашей (товарная позиция 8214), уложенные в пластиковый пенал (товарная позиция 4202) – классифицируются в товарной позиции 9017.

Вы откуда эти примеры берёте? Назовите источник.

Zepesh 11.12.2008 16:16
Цитата:
Сообщение от Из кустов (Сообщение 794127)
Вы откуда эти примеры берёте? Назовите источник.
все оттуда же, из правил интертрепации

prosto 11.12.2008 16:20
Цитата:
Сообщение от Из кустов (Сообщение 794127)
Вы откуда эти примеры берёте? Назовите источник.
Из примечаний к ТН ВЭД.

Zepesh 11.12.2008 16:24
Цитата:
Сообщение от prosto (Сообщение 794155)
Из примечаний к ТН ВЭД.
именно :)

prosto 11.12.2008 16:30
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794077)
Так в том то и дело, что калькулятор в сравнении с портфелем не имеет практически никакой ценности. К тому же портфель с калькулятором стоит дороже портфеля без калькулятора. А отдельно друг от друга можно использовать большинство предметов из наборов.
К сожалению, "ценность", а также понятия "дороже" или "дешевле" при классификации не учитываются.

Zepesh 11.12.2008 16:35
Цитата:
Сообщение от prosto (Сообщение 794174)
К сожалению, "ценность", а также понятия "дороже" или "дешевле" при классификации не учитываются.
официально нет, да практике очень даже учитывается. Правда только в одну сторону.

prosto 11.12.2008 16:43
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794181)
официально нет, да практике очень даже учитывается. Правда только в одну сторону.
Ну, если вас интересует именно практика, то она велика и разнообразна есть.
А Вам, при всём её многообразии, потребуется лишь та, которая применяется на таможенном посту, на котором собираетесь оформляться. Так что здесь только угадать можно...

Zepesh 11.12.2008 16:48
Цитата:
Сообщение от prosto (Сообщение 794189)
Ну, если вас интересует именно практика, то она велика и разнообразна есть.
А Вам, при всём её многообразии, потребуется лишь та, которая применяется на таможенном посту, на котором собираетесь оформляться. Так что здесь только угадать можно...
нет, в данном случае меня интересует именно теория, желательно документально подтвержденная, ибо на практике пост как раз разделил портфели с калькуляторами.

Из кустов 11.12.2008 16:53
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794196)
нет, в данном случае меня интересует именно теория, желательно документально подтвержденная, ибо на практике пост как раз разделил портфели с калькуляторами.
Вам пока ещё никто дрогого варианта не посоветовал.

prosto 11.12.2008 16:54
Цитата:
Сообщение от Zepesh (Сообщение 794196)
нет, в данном случае меня интересует именно теория, желательно документально подтвержденная, ибо на практике пост как раз разделил портфели с калькуляторами.
В теории уже тоже всё давным-давно "разделили".

Zepesh 11.12.2008 16:59
Ну значит придется смириться.

Marlena 12.12.2008 22:52
Цитата:
Сообщение от Из кустов (Сообщение 794032)
А если бы Вам в портфель бутылку Хенесси ХО и коробку шоколадных конфет положили, вы бы её тоже как портфель классифицировали?
ага, или пакет кокаина. не знаю, почему спор, однозначно разные коды.

Llight 12.12.2008 23:24
Цитата:
Сообщение от Marlena (Сообщение 795417)
ага, или пакет кокаина. не знаю, почему спор, однозначно разные коды.
Это товарищу не было понятно, для него калькулятор - это неотъемлемая часть портфеля... или наоборот...))


Текущее время: 02:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot