![]() |
Отзыв класс. решения
Подали документы на предварительное класс. решение, но в процессе выяснилось, что в его получении нет смысла.Т.к. все будет поставлятся одной партией , и с кодом сомнений нет ( на сайте ФТС вывесили решение по аналогичному оборудованию). к тому же товар придет раньше, чем мы получим решение. В 388 приказе есть фраза, что отзыв делается на основании письма о том, что поставок не будет. А как быть в нашем случае? как отозвать документы?:confused:
|
Цитата:
Пусть будет...людям на радость! Денег с Вас за него не взяли, как я понимаю. А если "взяли" то обратно не решение, а "взЯток" надо отзывать. Хотя, "Это вряд ли...! (с.) |
Посмотрите регламент Приказ ФТС №951 от 1.08.08. А вариантов несколько. Т.к. ваш товар придет раньше, тихо оформляете его. Правда конфуз потом может получиться, если код другой присвоят. Или пишите письмо, что хотите отозвать ранее направленый запрос.
|
Цитата:
|
Цитата:
А иначе зачем бумагу тратить? |
да нет с кодом все нормально. Дело в том, что планировали отправлять партиями, а из -за кризиса поставщик, экономя средства, решил нагрячся и отправить все одной партией.
Дело в том, что мы оформим, а потом в таможню придет решение и ФТС потребует отчета по выданному документу. |
Цитата:
У меня такая ситуация несколько раз была. Получал клиент решение для оформления на своей таможне, а оформлял товар этим же кодом в Петербурге. Но проблем! ;) |
Цитата:
|
Цитата:
Правда, насколько я понимаю, она действует только лишь для решений, принятых в отношении машин, поставляемых отдельными компонентами (см.мой пост выше). |
Цитата:
|
Цитата:
С одной стороны, классификационное решение является обязательным. Но устанавливает ли 388-й (или какой там приказ по "отдельным компонентам"?) обязательность оформления классифицируемого товара на указанной в решении таможне? :confused: На этот вопрос я не готов ответить...бесплатно...:) |
Поправьте меня, но сейчас предварительные решения направляются только заявителю, а таможне нет. Хочеш указывай в ГТД и прикладывай, а хочешь нет. В любом случае лучше иметь решение. чем не иметь.
|
Цитата:
Смотрите приложение к 388 приказу. |
Цитата:
Я полагаю, что Приказ ГТК № 388 устанавливает обязательность оформления машины, поставляемой в виде компонентов, именно на определенной контролирующей таможне. Т.е. если машина будет приходить партиями в разное время, то оформлять только на указанной контролирующей таможне. В случае получения всех компонентов одновременно необходимость использования особого порядка декларирования отпадает и участник ВЭД может воспользоваться лишь кодом, указанным в полученном классификационном решении, и подать ГТД в обычном режиме. Считаю, что в таком случае Приказом № 388 не установлена обязательная привязка к какой-либо контролирующей таможне и к применению особого порядка декларирования. Иными словами, получив все компоненты одновременно, Вы сможете подать обычную ГТД в таможне, отличающейся от указанной в классификационном решении. |
Цитата:
|
А даже хоть бы и в той же. По 388 приказу после получения классрешения получатель должен обратиться в таможню с заявлением об особом порядке декларирования. Не обратился - и что? Простое объяснение о том, что изменились обстоятельства и никакого нарушения нет.
|
Цитата:
Человек написал " предварительное ", а клас. решение по 388 не называется предварительным. Там это слово ни разу не упоминается. Кромбе того часто слышаться советы сработать по 388. Ничего не могу сказать. Последний раз я это делал в 1996 году. Потом было письмо, что 388 действует в части не противоречащей новому ТК . НО 388 предусматривает выпуск до подачи гтд. а это уже специальная упрощенная процедура, получение разрешения на котрую опредлено уже другим документом. У меня вообще сомнения, что кто то после 2004 года это делал. Ау, отзовитесь |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
В вопросе есть два утверждения :
-" предварительное " - "в приказе 388" Как узнать какое из них верно ?. Судя по вопросу вопрошавший слабо понимает какой запрос он отправил в ФТС РФ и направил ли вообще. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы выиграли. Полка с пирожком находится в известном месте. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
По пр. №388 Вы вместе с предварительным классификационным решением получаете ещё и право на особый порядок таможенного оформления: два решения в одном флаконе. И это особый порядок как раз привязан к конкретному таможенному органу, куда ФТС направляет один экземпляр класс. решения для исполнения и контроля. |
в порядке 388 приказа. Специальные упрощенные процедуры для нас не установлены. Но по этому приказу получали много раз решения, и оформлялись по особому порядку декларированию. Приказ работает, и наличие класс. решения обеспечивает зеленый свет
|
Цитата:
Зы. Меня всегда забавляет, когда народ просит классрешения на очевидные вещи, хотя вполне можно обойтись и без них. Настолько привыкли... |
Цитата:
Зы. Меня всегда забавляет, когда народ просит классрешения на очевидные вещи, хотя вполне можно обойтись и без них. Настолько привыкли... это ответ на вопрос!:mad: |
Цитата:
Второе: что было предъявлено к принятию классрешения? Господи,о чем я говорю?!!!! Вся ситуация напоминает "сбежавшую невесту"!!!!! Вы заявили комплектность и контракт?! Всё! Вы его заявили в ФТС. Или Вы планируете вести себя как куртизанка и вертеть колье и так и так? Если даже решение не принято приказом ФТС, то вас уже знают. Готовьтесь, что вас, как проштрафившуюся куртизанку будут пользовать не только офицеры, но и солдаты. Еще вопросы есть? |
Когда я говорил "Вы", я имел вииду потерпевшую (-го).
Приношу коллеге Prosto свои извинения. |
Я вижу, как различные (юридические) лица ввозят различное производственное оборудование, которое не помещается на СВХ единовременно (иностранные производители еще не научились строить такие компактные (самогонные) аппараты и т.п., которые, можно было бы разместить в ящике письменного стола и даже на одном транспортном средстве, поэтому пр. 388, безусловно, необходим, и он работает...Если без суеверий, надеемся сегодня оформить последнюю часть линии, перевозимой на 35 машинах.
|
Цитата:
Логистики, хвостом вас по голове. |
Цитата:
Я почему спрашивал о специальных упрощенных процедурах. Поясню. Есть письмо ГТК , что приказ № 388 действует в части не противоречащей новому ТК. В новом ТК выпуск товаров до подачи декларации может применяться только в рамках специальных упрощенных процедур, которые устанавливаются для лиц только ФТС РФ ( ст. 68, 150 ) при выполнении условий в порядке определенном приказом МЭРТ № 9 от 27 .01.2005. Некоторые упрощенные процедуры ( например хранение на складе получателя ) могут применятся и без установления для лица специальных упрощенных процедур, но выпуск товара до подачи ГТД может применятся только в рамках специальных упрощенных процедур ( Письмо ГТК РФ № 01-06/127 от 5.01.04). Поскольку я очень давно не оформлял товары по 388 у меня и возник вопрос на основании каких норм таможни в нарушение ст. 68, 150 разрешают выпуск товаров до подачи, поскольку по ТК РФ, приказу МЭРТ, другим документам ФТС это может разрешить только ФТС РФ когда устанавливает для лица такую специальную упрощенную процедуру, и никак иначе. То есть положения 388 о порядке получения разрешения таможни на выпуск до подачи, не соответствуют ТК, а значит мне так казалось, не должны применятся. Если все же таможни выдают такие разрешения, значит что- то не стыкуется в очередной раз в нормативке ФТС. |
Цитата:
Вы абсолютно правы. Особый порядок таможенного оформления по приказу № 388 сегодня - это незаконная самодеятельность ФТС, согласованная в Минюсте. Этот нормативный правовой акт ФТС расширяет правила декларирования товаров, установленные ТК. Но расширяет он не самым худшим образом. У декларанта есть дополнительная возможность декларирования товаров, оптимизируя таможенные платежи. |
Текущее время: 11:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot