Можно ли декларировать одним кодом???
 

Добрый вечер, уважаемые коллеги, и с Рождеством вас!

Вопрос такой: сразу после праздников ко мне приедет стан волочения проволоки, состоящий из следующих частей: а)размоточное устройство для катушек с заготовкой, б) сам стан волочения с встроенным правильным устройством, в) намоточное устройство для намотки полученной проволоки заданного диаметра на катушки, г) шкафы управления.

Можно ли всё это продекларировать как 8463 10 100 0, или даже не стоит пытаться? ВЕСЬ стан со всеми компонентами поступит в виде единой партии. Класс-решение не получали. В техпаспорте все описано как единый комплекс, будет производится добровольная сертификация.

Заранее благодарен за Ваши комментарии.

С уважением,

@pollo

Представляется так. Если все три станка имеют общий корпус (раму) или между отдельными станками предусмотрено жёсткое соединение специальными приспособлениями в процессе монтажа, то можно попробовать и одним. Но, если, каждый из станков имеет собственный корпус и связан с последующим только технологически, но не конструктивно, то проще отдельными. Тем более, что никакой существенной разницы в оформлении не вижу.

Умница)))Я тобой гордюсь)))))))))

Вы, право, меня смущаете:blush:

Добровольная сертификация используется только при оформлении б/у авто. Кто сказал что на волочильный станок не надо с/с? "Размоточное устройство" - скорее всего просто рама, вытягивает проволоку сам станок. Т.е. пойдёт в чермет - разница есть одним кодом и по частям.

Что за ерунда? Добровольно сертифицировать можно что угодно.

Я так понял, что автор имел в виду, что при необходимости проведения сертификации для целей таможенного оформления используется только обязательная сертификация. Бланк добровольной таможня просто не примет.

Все же надо учитывать не только п. 3 примечаний к Разделу XVI ТН ВЭД, но и пункт 4.
Наличие общей рамы не является необходимым условием для класификации под единым кодом.
Почти уверен ( надо конечно смотреть упаковочные ) , что поставка не будет сотоять только из трех станков, а будет включать массу отдельных деталей ( например кабели, трубы и устройства для их прокдладки, соединительные коробки и т.д ). Если пойти по пути отдельного декларирования станков, то все эти элементы, в том числе шкаф управления, придеться заявлять своими кодами, что многократно усложнит задачу и увеличит таможеные платежи.
Например могут потребоватьсся на некоторые товары отделные сертификаты соответствия и гигиенические заключения.
Так что заявитель ничего не теряет , а только приобретает заявляя товар одним кодом ( если конечно это допустимо в сотвтствии с принципами клссификаци о чем можно окончательно судить если видеть всю информацию )

Ватиантов, нюансов как всегда масса. Например, может по докам идти СТАН - одна штука в составе модуль размотки, волочильный модуль, модуль сматывания. Как Вы судно назовёте... Но вот шкафы управления у нас всегда проходили в комплекте со станком одним кодом. По кабелям по-разному.

В таких случаях брокер всегда должен получить до отгрузки проекты документов и поправить их таким образом чтобы вся поставка убедително смотрелась одним товаром

Безспорно.
Можно получить и такие доки, что по болтикам декларировать придётся.

"В техпаспорте все описано как единый комплекс," По моему эта фраза все определяет, просто надо грамотно написать все в документах что бы таможня даже не думала о том что это могут быть отдельные компоненты собранные в дин комплекс. Так же можно предосмтавить заключение эксперта что стан без размоточного и намоточного устройства функционировать не может ! и вперед по единый код.

Вмнсто займных размоточных и намоточных устройств писать "вешалка" для барабанов:)

Разматывающие и наматывающие устройства содержат в конструкции мощные электродвигатели постоянного тока с возможностью плавной регулировки число оборотов вала; устройства автоматики для создания необходимой петли безопасности проволоки или ленты и для обеспечения их необходимого натяжения; приспособления для предварительного выравнивания подаваемого материала и равномерной намотки принимаемого. Практически любой станок (стан, пресс...) в состоянии выполнять свою основную функцию без них. В не очень давние времена комплектация основного станка такими устройствами была опциональной, причём можно было подобрать намотку и размотку из целой гаммы этих устройств, скорее всего, и теперь это так. Если они есть, то, разумеется, электрически включаются в цепи автоматики и безопасности основного станка. И тогда в техническом описании вся эта байда целиком именуется, например, "комплекс листоштамповочный АГ 6230-02". Однако, сути это не меняет.

"Лечится" всё это одной вещью - подробным сборочным чертежем (лучше с инструкцией, но иногда хватает чертежа), где чёрным по русски будет изображено какой болтик в какую дырку крепить, если проблемма получить документы от отправителя, наймите инженера (можно даже студента) который такой чертёжик вам изобразит. Не захотите это делать - вариант уже описан "то все эти элементы, в том числе шкаф управления, придеться заявлять своими кодами, что многократно усложнит задачу и увеличит таможеные платежи.
Например могут потребоватьсся на некоторые товары отделные сертификаты соответствия и гигиенические заключения."