Одна ГТД на несколько партий товара
 

Подскажите правое обоснование чтоб победить таможню. У нас на СВХ остался товар с предюдущей партии, остальной ушел по отдельной декларации. Прибыл еще товар. Сделка та же, стороны те же. Коды ТН ВЭД отличаются. Таможня настаивает на том, что мы должны подавать 2 декларации. Но нам это не выгодно. Кто прав?:confused:

Я..

Таможня права.

А кроме Я другие буквы алфавита знаете?

Знаю. Тыкать ТУТЪ и читать раздел II п.5 а)..

Он :)

Он :)

Ему и этой буквы достаточно...ибо ГЕНИЙ;)

Тут я смотрю культ личности у Вас.....:D:eek:
Но все же, уважаемый Гений, получается что одна ГТД возможно только пи работе с периодической ГТД (ст. 136 ТК РФ)?

Нетолька. Бывают и другие случаи, например, особый порядок декларирования по приказу ГТК № 388

Культ, конечно, есть, но и личность тоже.:) Теперь по делу, почитайте эту дискуссию. Много интересного.

Культ личности и признание - принципиально разные вещи! Определитесь с терминологией.

Люди правду говорят. Если у Вас коды товаров в поставках разные, то в чем "невыгода" двух деклараций, о которой вы пишете ? Некоторая экономия сборов получается или что ?.
Но это не повод бодаться с таможней.

Думаю, что основная экономия в "набивке" второй ГТД. :D

И это вы еще его предидущую авватарку не видели!:D

Сегодня у коллеги Бумбараша День рождения, а не у меня.. Мне, право, даже неловко как-то...:o

Можно полные реквизиты приказа?
Я не соглашаюсь пока с Гением с точки зрения нормальной логики. Цитирую приказ 1057 от 40907\\\\\\\\

Декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, которые помещаются под один и тот же таможенный режим в нескольких ГТД, одновременно подаваемых в таможенный орган.

При этом как одна товарная партия рассматриваются:

а) при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации - товары, перевозимые от одного и того же отправителя в адрес одного и того же получателя на таможенной территории Российской Федерации в счет исполнения обязательств по одному договору, заключенному при совершении внешнеэкономической сделки (или по одному разрешению на переработку товаров при декларировании продуктов переработки), или по односторонней внешнеэкономической сделке, или без совершения какой-либо сделки, при одновременном выполнении в отношении этих товаров следующих условий:

товары в один и тот же день или в течение периода времени, установленного на подачу таможенной декларации, если.....\\\\\\\\

Итак, см. первый абзац п. а и видим конструкцию: "одна партия... если есть договор, или если нет договора, но при одновременном выполнении следующих условий:". Так вот, раз мы по одной внешнеэкономической сделке завезли товар несколькими частями, то это одна партия.
Вся ситуация склоняется к трактовке с точки зрения русского языка указанного пункта а. :confused:

Приказ ГТК России от 23.04.2001 № 388

Да речь идет об этом. Причем принципиальная, хотя цена вопроса в 10 рублей. Дело принципа. Если сейчас подвинемся, таможня более своего не упустит. А на фоне увеличивающихся поставок эта сумма может занчительно увеличится. Кроме того, сами знаете как работать с таможней. Уступил одну позицию, профукаешь и другие. Свою компетентность показывать надо, иначе порвут.

Уважаемый deulenko, здравствуйте! "Бодаться" нужно не с признанным на этом форуме авторитетом, а с таможней. Поэтому, попробуйте с помощью этих аргументов объясниться там и, пожалуйста, непременно сообщите на форум о достигнутых результатах.

Нет, не в трактовке, а в буквальном понимании того, что написано русским языком.

И, если Вы неторопясь разберётесь в смысле того, что написано в пункте 5 а) приказа, то Вы, я надеюсь, поймёте, почему следует подавать 2 декларации

А зачем Вы эти черточки поставили? читаем дальше: "если декларирование производится с подачей периодической ГТД...":) Вы же не подавали периодическую, правда? И второе, мы все это уже обсуждали недавно. И ПРОРУССКИЙЯЗЫК - тоже. Влом повторяться... Я дал Вам ссылку на дискуссию. Сначала почитайте внимательно.

Боже упаси:eek:, авторитетов надо уважать. Не знаю, почему меня так превратно поняли....

...и прислушиваться...(читай:слушаться...);)

Просто абсолютное большинство здесь присутствующих в такой ситуации будет подавать 2 ГТД, в соответствии с законодательством, как оно (большинство) его понимает, в том числе и я. Если у вас получится обратное, то нам всем интересно будет узнать, как это получается.

Я просмотрел эту дискуссию. Потом прочитал еще раз пункт а. Ну хоть убейте, по смыслу русского языка, если товары поступают по одной сделке, то это одна партия. А "следующие условия" относятся к тому случаю "или без совершения какой-либо сделки". Такая трактовка логична. Нет сделки, тогда нужна совокупность приведенных условий. А раз у нас одна сделка, то зачем нам еще и эти условия городить? И причем здесь тогда периодическая декларация?

Думать надо. Всегда. Любой авторитет может ошибиться.
Ибо начертано на каменных скрижалях :Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Кумир и авторитет - это не одно и то же. Есть люди к чьему мнению мы прислушиваемся - это для нас авторитет. Кумиров же себе творят те, кому думать нечем...
По теме: избушки-погремушки в действии. И оформиться удастся так, как понимает определение товарной партии ОТО (читай: правовой отдел таможни, по крайней мере мои там согласовывали понятие), а не декларант.

Совет: прочитайте внимательно правила русского языка, а затем пункт 5 а).
Вы должны плучить следующий результата: условия относятся как к случаю "или без совершения какой-либо сделки", так и к случаям "....при совершении внешнеэкономической сделки (или по одному разрешению на переработку товаров при декларировании продуктов переработки), или по односторонней внешнеэкономической сделке".

Если не получиться, то повторите процедуру ещё раз, до полного выздоровления.

[quote=Апрель;814200]Думать надо. Всегда. Любой авторитет может ошибиться.

В мелочах...и способах действия...Но не в ПРИНЦИПЕ...:cool:

Я Вам приведу может быть не очень хороший пример. Но поучительный. Есть "воровской закон" ( или у бандитов "понятия"). Очень формализованная штука. Так вот, по "понятиям" любому авторитету могут "дать по ушам" за очень мелкий "косяк"( или, как Вы выразились за " ошибку в мелочах... и способах действия") И такая возможность дана именно для того, чтобы авторитет всегда помнил, что он равный среди равных. И что, ошибаться ему нельзя. Даже в мелочах.. Очень, на мой взгляд, правильная штука..

Поскольку это моя любимая тема о чем можно судить в теме которую было рекомендовано прочтать, то позвольте повторить формулировку спорного положения приказа, данную в РАЗЯСНЯЮЩЕМ ПРИКАЗ письме ФТС РФ
Это из письма разъясняющего ПР 1057 которое я указал в теме выше:

"Исходя из положений подпункта "а" пункта 5 Инструкции для целей отнесения товаров к одной товарной партии необходимо выполнение условия

1.предъявления товаров таможенному органу в один и тот же день
2. либо в течение периода времени, установленного на подачу таможенной декларации, если декларирование производится с подачей периодической таможенной декларации".

Эта фолормулировка более однозначна.

Кроме того под "предъявлением", понимается не предъявление к таможенному оформлению, а предъявление в месте прибытия иили после ВТТ.
Но веть нет причин автору подать одну, получить отказ, подать две, выпустить и оспорить решение в вышестоящем органе и получить назад 500 рублей уплаченых при повторной подаче.

Отличный совет для страждущего!

Спасибо за оценку. Наконец то и я заслужил одобрение на форуме, а то всегда только хулу.

А про стоимость бланков! Про бланки забыли:eek:

Очень смешно:mad:
Вся наша перестрелка всего-лишь сводилась к ПИСЬМУ ФТС
от 27 мая 2008 г. N 01-11/20880
О ПРИМЕНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ОТ 4 СЕНТЯБРЯ 2007 Г. N 1057.
Спасибо "Пенсионеру".
А по поводу того, кого надо лечить..... Тех таможне-писак, кто так криво приказы пишет, что их потом разъяснять надо:). Верещагин бы столько не выпил.....

Верещагин и пить с Вами не будет! Потребует две ГТД и досвидос! Бодайтесь! Удачи!

Получается, что сразу нерастаможенные остатки товаров, поставленные в рамках одного контракта, но пересекшие границу и/или поступившие на свх в разные дни (даже с небольшим интервалом), не могут быть задекларированы в одной гтд?!
И количество таких гтд будет пропорционально количеству дней, в течение которых товар предъявлялся таможенному органу в месте доставки (т.е. размещался на свх)?

Наличие нерастаможенных остатков от партий на СВХ немного удивляет.
А так в принципе можно подать на товары поступившие в разные дни одну периодическую ГТД ( ничем не отличается от обычной, только в гр 7 ПЕД). А какой смысл так делать, не все таможни воспримут такую ГТД. Кроме того желательно объединять поставки с разбегом не более 15 дней и подавать ГТД не позднее 15 дней с первой поставки. Если позднее это вобще таможней плохо понимается.
В этом есть смысл если это машина поступившая в разобранном виде частями в разные дни и которую можно заявить одним кодом.

Именно такая ситуация у нас. Осталась часть груза от предыдущей поставки. В рамках одного договора с размещение на одном СВХ заставили писать 2 декларации.