Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Хотят изъять товар по 16.1 ч 3 (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=190830)

Неопытный 25.01.2009 09:59

Хотят изъять товар по 16.1 ч 3
 
Ситуация следующая: Из поднебесной пришел товар - оборудование. В CMR и отгрузочных спецификациях был указан вес не соответствующий фактическому примерно на 3000 кг. Отправитель прислал честное письмо где каялся просил слезно его простить за допущенные ошибки в ТСД.
Получив письмецо мы подали ГТД по факту господа в зеленой форме назначили досмотр АТД полностью соответствует сведениям заявленным в ГТД. и при этом они хотят вставить пистон перевозчику по 16.1 ч. 3 с изъятием товара как объекта правонарушения.
P.S.Процедура ВТТ завершена без приключений, цена в инвойсе за единицу товара а не за вес

Неопытный 25.01.2009 10:06

P.P.S ваше мнение ?

Бумбараш 25.01.2009 10:17

Интересно, а как Ваш перевозчик прошёл весовой контроль на границе?
Поднимайте ДО1 на СВХ. Какой вес там указан?

Неопытный 25.01.2009 10:19

вот так и прошел в ДО-1 тот же вес что и в CMR

Эльза 25.01.2009 10:20

Цитата:

Сообщение от Бумбараш (Сообщение 815505)
Интересно, а как Ваш перевозчик прошёл весовой контроль на границе?
Поднимайте ДО1 на СВХ. Какой вес там указан?

Не факт, что был весовой контроль и яснее ясного, что в ДО указан вес из ТСД.
Вопрос в том: когда обнаружился недостаток/излишек (из топика не поняла много или мало) веса.

Неопытный 25.01.2009 10:23

так называемый излишек обнаружился до подачи ГТД и поэтому повторюсь мы подались по факту

Бумбараш 25.01.2009 10:24

Цитата:

Сообщение от Неопытный (Сообщение 815506)
вот так и прошел в ДО-1 тот же вес что и в CMR

Если перевозчик опытный и не трус (сам себя не заложит) фиг докажет кто, что он вёз лишние 3000. Вопрос к СВХ - "А откуда взяли лишние 3000?"

Неопытный 25.01.2009 10:26

весовка была там +3000 кг, СВХ это другая проблема, у нас гоблины хотят забрать товар

Бумбараш 25.01.2009 10:27

Вообще зачем затеяли всю возню с письмами на лишние 3000, если это оборудование и цена за единицу?

Бумбараш 25.01.2009 10:29

Цитата:

Сообщение от Неопытный (Сообщение 815511)
весовка была там +3000 кг, СВХ это другая проблема, у нас гоблины хотят забрать товар

Что за "весовка", в какой момент и кто обнаружил?

Неопытный 25.01.2009 10:29

Потомучто фактически оборудование весит на 3000 кг. больше

Бумбараш 25.01.2009 10:31

Цитата:

Сообщение от Бумбараш (Сообщение 815514)
Что за "весовка", в какой момент и кто обнаружил?

Повторяю вопрос.

Неопытный 25.01.2009 10:32

На счет весовки я и обнаружил когда забрал у перевозчика документы на оборотной стороне ТТН запись вес тавара с а/м такой то

Неопытный 25.01.2009 10:38

На основании каких нормат. док. хотят изъять товар и у кого?
Перевозчик процедуру ВТТ завершил без проблем
Я ГТД подал по факту, ответственными за товар по идее являюсь я как представитель и СВХ как хранитель

Эльза 25.01.2009 10:39

Перевешивали на СВХ?
Решение о конфискации может принять только суд, но никак не таможня.

Неопытный 25.01.2009 10:40

нет

Эльза 25.01.2009 10:42

Цитата:

Сообщение от Неопытный (Сообщение 815520)
нет

С вами трудно общаться: все приходится тянуть клещами...
А произвести взвешивание? Может отправителем был указан правильный вес?

Неопытный 25.01.2009 10:45

Взвешивание не производилось на СВХ по причине поломки весов, вес вCMR был указан не правильно так как после подачи ГТД был произведен досмотр который повторюсь полность соответствует ГТД

Бумбараш 25.01.2009 10:45

Если это официальная запись, заверенная сотрудником таможни, то, формально, перевозчик никаких недостоверных сведений не заявлял и не предоставлял. Не его вина, что при помещении на СВХ эту запись не увидели, не составили Акт и не внесли правильные сведения в ДО1. Можно и так рассуждать. Скорее здесь идёт на СВХ 16.14.

Неопытный 25.01.2009 10:49

Я говорю не о конфискации а об изъятии это совершенно разные вещи

Бумбараш 25.01.2009 10:51

Цитата:

Сообщение от Неопытный (Сообщение 815526)
Я говорю не о конфискации а об изъятии это совершенно разные вещи

Изъять могут, но у СВХ, а не перевозчика. Он груз уже сдал. Причём, с отметкой о лишнем весе.

Неопытный 25.01.2009 10:52

Цитата:

Сообщение от Бумбараш (Сообщение 815523)
Если это официальная запись, заверенная сотрудником таможни, то, форомально, перевозчик никаких недостоверных сведений не заявлял и не предоставлял. Не его вина, что при помещении на СВХ эту запись не увидели, не составили Акт и не внесли правильные сведения в ДО1. Можно и так рассуждать. Скорее здесь идёт на СВХ 16.14.

На СВХ ничего не будет ДО переделаем а вот перевозчику 16.1 ч3 предоставление документов содержащих недостоверные сведения о весе брутто

Неопытный 25.01.2009 10:54

и еще ухода от платежей нет никаких ценник выше крыши

Эльза 25.01.2009 10:55

Цитата:

Сообщение от Неопытный (Сообщение 815528)
На СВХ ничего не будет ДО переделаем а вот перевозчику 16.1 ч3 предоставление документов содержащих недостоверные сведения о весе брутто

Не верится, что, в данном случае, можно усмотреть целенаправленное занижение веса перевозчиком. Кст, а ГТД принята?

Неопытный 25.01.2009 10:56

Конечно даже платежи списали

Бумбараш 25.01.2009 10:57

Цитата:

Сообщение от Неопытный (Сообщение 815528)
На СВХ ничего не будет ДО переделаем а вот перевозчику 16.1 ч3 предоставление документов содержащих недостоверные сведения о весе брутто

Документ перевозчика - это СМР. В ней данные о правильном весе внесены (весовка). Инвойсы и прочие ТСД - документы отправителя, перевозчик НЕ ИМЕЕТ ПРАВА вносить в них исправления.

Неопытный 25.01.2009 10:57

Прошу прощения я вас покину на 1 час поехал к "гоблинам"

Бумбараш 25.01.2009 10:59

По идее на перевозчика должны были "возбуждаться" в пункте пропуска при выявлении перевеса. Или инспектор на ВТТ прошляпил или сочли расхождение незначительным.

Бумбараш 25.01.2009 12:27

И чего молчим, как результат посещения гоблинов?

Неопытный 25.01.2009 12:51

дело пока не завели ждут завтрашнего дня

Неопытный 25.01.2009 12:52

мне б примерную заяву на начальника на каком основании будут изымать

Эльза 25.01.2009 13:48

Цитата:

Сообщение от Неопытный (Сообщение 815559)
мне б примерную заяву на начальника на каком основании будут изымать

"Кабы схемку, аль чертеж -
Мы б затеяли вертеж"(цэ)

Неопытный 25.01.2009 13:49

пасиб что не отказали )

Эльза 25.01.2009 13:56

Цитата:

Сообщение от Неопытный (Сообщение 815573)
пасиб что не отказали )

Основание вам напишут в акте на изъятие...
Предвосхищаете события?

Неопытный 25.01.2009 14:01

протокол изъятия вещей и документов ст27.10 КоАП РФ знаем плавали, но не долго

Неопытный 25.01.2009 14:02

Цитата:

Сообщение от Эльза (Сообщение 815574)
Основание вам напишут в акте на изъятие...
Предвосхищаете события?

хотелось бы удар на нести первым и посильнее

Неопытный 25.01.2009 14:07

Вопрос в соответствии с какой ст. какого закона можно не применять изъятие?

Эльза 25.01.2009 14:08

Цитата:

Сообщение от Неопытный (Сообщение 815576)
хотелось бы удар на нести первым и посильнее

Для особо тупых блондинок исчо раз: ЧИГО????:eek:

OrenStep 25.01.2009 18:35

Цитата:

Сообщение от Неопытный (Сообщение 815576)
хотелось бы удар на нести первым и посильнее

А по факту случившегося какие нибудь бумаги от таможни уже есть на руках?Типа второй экземпляр акта досмотра,например.Взял бы да показал его здесь.Не видя документов трудно давать советы.А раз хотят изымать товар то видимо дело заведут а изъятый товар пойдет как вещдок.
Проходил я такие дела.

Дженерик 25.01.2009 23:43

Сам по себе вес брутто , даже если он больше,чем в т.с.д., не является объектом правонарушения (рекомендации ЦОТ) ,т.е. под ним должен подразумеваться конкретный товар.Интересно ,какой именно товар и кто его отфильтрует на величину в 3000кг.? Заведомо проигрышное таможней в суде дело.:punish:


Текущее время: 02:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot