![]() |
действия ТО
Правовая оценка действий ТО при заведении дела об АП
по ч.3 ст.16.2 КоАП о несоответствии упаковки в сертификате соответствия. В Серт.Соот. бумажные мешки по 25 кг, фактически пришли и заявлены п/э мешки по 450 кг. Серт. выдан на сухую молочную смесь «Бустер». Перспективы дела в суде? |
Цитата:
|
Таможня будет давить на то, что СС выдан на совсем другую продукцию. Заведут дело, сделают таможенную ревизию, вы им попытаетесь объяснить как так получилось..... и все равно вам выпишут минимум 100 тыр штрафа. А потом - судиться, если есть желание и экономическая целесообразность.....Таможня, кстати права, что СС недействителен. А как вас выпустили с таким сертом?
|
А в Сертификате есть ссылка на ГОСТ или ТУ?
|
Один вариант - пытаться быстро внести изменения в серт.
|
упаковка товаром не является...и не влияет на его количественные и качественные характеристики...поставщик представит исправленный сертификат...и всё....если не в таможне то в суде...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Если в ГОСТе на эту продукцию упаковка и фасовка строго не оговорены то думаю ничего страшного.Если да то думаю будут проблемы
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Нужно покопаться. Если упаковка для данного продукта подлежит сертификации (или СЭЗ), то и для суда без документов на новую, не указанную в серте, упаковку аргументов нет.
|
Коллеги, мне кажется, что серт переделывать уже поздно, да и с пищевкой особо не забалуешь (орган сертификации, где делался серт может и не пойти на переделку). У меня повторый вопрос (+ еще один) к автору: как Вы оформились с таким сертом? Что было указано в сопроводительных документах?
|
По идее никакого АП нет, если товар ещё не выпущен. Описание в 31 соответствует фактическому товару. Здесь или "выпуск запрешён" в связи с несоответствием серта или условный выпуск под обязательство предоставить надлежащий серт. А если выпушен, то куда смотрела таможня?
|
Цитата:
|
Ситуация следующая, дело об АП заведено, сертификат признан недействительным,
будто бы имеется ответ органа по сертификации что упаковка в данном случае играет роль, декларация не выпущена, выписано требование на предоставление исправленного серт. для решения вопроса о выпуске товара. Готовим документы в суд. Какие мнения? |
Сертификат был бы недействителен, если фальсифицирован. Орган ведь не отрицает, что выдавал данный сертификат. На лицо простое отсутствие должного сертификата. Главное, что Вы не исказили описание товара в 31 графе. Значит у Вас не было умысла на выпуск товара по несоответствующему сертификату. А то, что Вы приложили его к ГТД, так имеете право приложить любые документы, которые считаете необходимыми. Ни подделкой, ни обманом, ни недостоверным декларированием Вы не занимались. Вы направили товар на новые испытания? Или хотя бы договор с органом по сертификации на проведение работ заключили. Если да, то на лицо меры, предпринимаемые Вами для устранения проблемы. Если нет, то быстрее заключайте договор и направляйте образцы на сертификацию.
|
Меры по получению нового серт. предпринимаем.
Спасибо за участие. |
Цитата:
|
Текущее время: 12:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot