|
01.10.2009 Изменения в ТК
В соответствии с законами, которые вступают в силу с 01/10/2009 и вносят изменения в ТК РФ, таможенные платежи уплатить вправе только лицо, на которое возложена такая обязанность. Так же и с обеспечением их уплаты – обеспечение уплаты производится только лицом, ответственным за уплату платежей. Стало быть, за перевозчика, который везёт мне товары и помещает их под ВТТ, я не вправе внести денежный залог в качестве обеспечения доставки, и перевозчик сам должен вносить денюжку на счета казначейства, если задумали применить денежный залог. Чисто спросить, правильно ли я понял данные новеллы?:unknw:
|
Похоже так и есть. Странно, что эта тема не обсуждается, ведь очевидно,что перевозчики вносить обеспечение платежей для ВТТ не будут. Какой выход - ТИР, таможенный перевозчик, поручительство? Это потребует дополнительных денег и немалых. Или как?
|
Цитата:
"Статья 337. Общие условия обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов ... 4. Обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов производится лицом, ответственным за их уплату." Перевозчик отвественен за уплату пошлин, налогов при перемещении товаров через таможенную границу? "Статья 320. Лица, ответственные за уплату таможенных пошлин, налогов 1. Лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант. Если декларирование производится таможенным брокером (представителем), он несет солидарную с декларантом ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса." "Статья 328. Плательщики таможенных пошлин, налогов Плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларанты и иные лица, на которых настоящим Кодексом и иными федеральными законами возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов." Где в ТК возложена на перевозчика по уплате пошлин и налогов? |
ну обеспечение то надо предоставлять
|
Цитата:
Надо кому? "4. Обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов производится лицом, ответственным за их уплату." Т.е. лицом которое отвечает за ИХ (пошлин и налогов) уплату. Когда перевозчик ответственен за ИХ уплату ? |
Ст.90 п.1 ТК РФ "В случае недоставки иностранных товаров в там.орган назначения перевозчик или экспедитор... обязан уплатить там. пошлины и налоги..",
а также ст. 320 п.2 , ст. 328 и ст. 337 п.4. Посмотрите как корреспондируются статьи в редакциях 207-ФЗ и 58-ФЗ, вывод напрашивается сам собой. |
Цитата:
Думаю, что у таможни хватит ума не выворачивать в этом случае всё наизнанку |
Цитата:
|
если ВТТ не в место нахождения там.органа платит не перевозчик, а получатель. Может это прообраз уполномоченного получателя?
|
01.10.2009 Изменения в ТК
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну, вот опять обидели!
Хорошо, что за закон, если все уже знают про изменения, то значит энто, должно было быть опубликовано! |
Цитата:
Федеральный закон от 9 апреля 2009 года N 58-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и http://www.tks.ru/news/law/2009/07/28/0004 |
Цитата:
|
Цитата:
|
01.10.2009 Изменения в ТК
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вчера вечером накоротке поговорил с начальником отдела платежей. Пока все в здравом уме...
|
Цитата:
Возникновение обязанности по уплате таможенных платежей, исполнение обязанности, прекращение обязанности, принудительное исполнение обязанности... За неисполнение обязанности закон предусматривал ответственность: дисциплинарную, материальную, гражданско-правовую, административную, уголовную. Но вот Баландина и Ко решили обогатить отечественную юридическую науку введением нового вида ответственности: ответственность за уплату таможенных платежей. В ТК образца 2003 года наряду с общепринятой обязанностью по уплате таможенных платежей возникла ещё и ответственность за их уплату. А вместе с новым понятием возникла в ТК и путаница в применении слов обязанность и ответственность. В ТК есть случай когда на лицо возложена обязанность по уплате таможенных платежей, но оно не несёт ответственности за их уплату. И так! Статья 337 ТК устанавливает, что обеспечение уплаты таможенных платежей производится лицом, ответственным за их уплату. В силу п. 1 ст. 320 ТК таким лицом всегда является декларант, а если декларация подана таможенным брокером, то этот брокер несёт солидарную ответственность за уплату таможенных платежей. Важное отступление! У брокера ответственность возникает только после подачи им таможенной декларации, не раньше. А вот у перевозчика и владелеца СВХ вместе сним ответственность за уплату таможенных платежей только возникает в тех случаях, которые прямо предусмотрены ТК (п.2 ст. 320 ТК). Для перевозчика это - недоставка товара и выдачае его без разрешения таможенного органа (ст. 90 ТК). Т.е. ответственность у перевозчика возникает только при наступлении события, прямо указанного в ст. 90 ТК. Таким образом декларант не просто имеет право вносить обеспеечение уплаты таможенных платежей, но и более того, перевозчик такого права не имеет (после вступления в силу поправок к ст. 337 ТК). И таможенный брокер то же лишается права внесения обеспечения до того момента пока он не начал декларировать товар. |
Цитата:
" ответствености"брокера возникла в новом ТК, только для обоснования необходимости предоставления брокером обьеспечения деятельности. Иначе не получалось. Здесь все противоречит здравому смыслу,интересам государства,основам налоговой системы, ГК РФ, конституции. Если бы я был юристом и брокером я бы оспорил всю конструкцию. |
Цитата:
|
Цитата:
|
это еще "цветочки"..
только не пугайтесь, но есть еще изменения в ТК, вступающие в силу с 1 октября, внесенные 207-ФЗ от 24.07.09 в ст. 149 ТК. "Условия выпуска"
Раньше п. 4 этой ст. 149 звучал так: "если в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение...." теперь будет " если в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате при декларировании товаров, и (или) предоставлено обеспечение .... Теоретически (не сомневаюсь, что будет именно так) теперь для выпуска товаров таможня вместе с уплатой всегда может требовать и еще обеспечения.... |
У меня на базе этих изменений брокер настойчиво советует переводить платежи не напрямую таможне, а ему, т.к. будут ликвидированы счета таможен в казначействе и все пойдет на один общий счет. Якобы так будет много удобнее.
Что скажете? |
Цитата:
Но, дело в том, что перевозчик при оформлении ВТТ заявляет сведения о товаре. И, соответственно, является декларантом. Никаких противоречий нет. |
ст.80 Разрешение на ВТТ
1. ВТТ допускается с письменного разрешения там.органа.... 2.Разрешение на ВТТ выдается: 7)если приняты меры по обеспечению соблюдения таможенного законодательства РФ (статья 86) п.1) ч.1 ст.86 обеспечение уплаты таможенных платежей в отношении иностранных товаров в размерах. соответсвующих сумме ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при выпуске товаров для свободного обращения. Поэтому на мой взгляд противоречия нет, законодатель более четко обозначил обязанность перевочика осуществляющего ВТТ. |
Цитата:
Вообщем я с Вами солидарен в моменте "оспаривания конструкции"... Давайте начнем... |
не про брокера
Господа, правильно ли я поняла, что меняется текст ст 349 "Пени", а именно пункт 5.
Пункт 5 ст. 349 изложен в новой редакции (старая редакция позволяла в случае нарушения сроков подачи ГТД при хранении товаров на складе временного хранения за период такого хранения пени не начислять). Теперь, как я понимаю за товар , находящийся на СВХ в течении разрешенных 2 месяцев я должна платить пени. начиная с 15 дня с момента прихода груза. |
Совершенно верно, срок хранения вам будут продлять, но будете платить пени.
А как вы понимаете изменение в статье 349 п.5: "В случае нарушения сроков уплаты таможенных платежей, обеспеченных денежным залогом (пункт 3 статьи 345), при выставлении требования об уплате таможенных платежей пени начисляются по день обнаружения факта неисполнения обязательства, обеспеченного денежным залогом и погашенного за счет него.". Т.е. если мы внесли обеспечение на 15 день, а декларацию подали на 30 день, то пени платить не будем? |
Запрещать всегда легче, чем разрешать...
Таможня провозгласила, что только перевозчик может вносить денежный залог в качестве обеспечения при ВТТ. Декларант - лох, в случае недоставки товаров с декларанта "взятки гладки":(. А уплатить платежи "хтой-то должОн"! Одна надежда - до 1 октября ФТС, ежели фишка ляжет, издаст бумазею для Росгосслужащих... |
Цитата:
|
брокер может только за перевоза заплатить, никаких разъяснений
|
Цитата:
|
ПЕНИ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ УПЛАТУ
Всем привет! Вот какие мысли по поводу статей 129, 329 и 349 новой редакции.В старой ред.в ст.349 п.5 пени не взимать при хранении товара на СВХ в случае нарушения срока подачи ГТД. Согласно ст.129 ГТД необходимо подать в теч.15 дней. По мотивированному обращ.декларанта этот срок м.б.увеличен. Это значит, что если мотивировал-нет нарушения срока подачи ГТД, если не мотивировал-есть нарушение срока подачи. Но пени все-равно не уплачиваются если груз на СВХ. Теперь согласно новой редакции будет немного по-другому. Если мотивировал продление срока ГТД согласно ст.129 - пеней не будет ведь таможня сама дала разрешение на увеличение срока подачи ГТД(п.1 ст.329 новой редакции "...налоги д.б.уплачены не позднее дня подачи ГТД..", а вот если не мотивировал, то будет два нарушения 1.Нарушение срока подачи ГТД и 2. Пойдут начисляться пени, даже если товар находится на СВХ. Другое дело, что будут ужесточен подход к принятию решения о продлении срока подачи ГТД.
Возможно я и не прав. Но хотелось именно так трактовать нововведения... |
Думаю, что пени придется платить:
"При ввозе товаров таможенные пошлины, налоги должны быть уплачены не позднее 15 дней со дня предъявления товаров в таможенный орган в месте их прибытия на таможенную территорию Российской Федерации..." "В соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации пени является мерой налоговой ответственности за неуплату налогоплательщиками налогов в установленный срок. Таким образом, таможенным и налоговым законодательством четко установлен срок, когда налоги, в том числе таможенные платежи, должны быть уплачены в федеральный бюджет, а также дата, с которой начинает взыскиваться пени." "Если ГТД представляется в таможенный орган с нарушением сроков подачи, количество дней истекшие со дня срока подачи ГТД считается просрочкой уплаты таможенных платежей. За время просрочки взыскивается пеня." "При этом наличие у организации авансовых платежей не освобождает их от уплаты пени за просрочку таможенных платежей, возникшую при несвоевременной подаче ГТД к таможенному оформлению и не освобождает организацию от применения к ней иных воздействий, установленных Таможенных комитетом Российской Федерации." "Что касается денежных средств на депозитном счете таможенного органа, то такие денежные средства становятся таможенными платежами только после принятия ГТД к таможенному оформлению. " |
Завсегдатаю
Svetik! Прочитайте пож. изменения в ТК в статьи 329,349 вступающие в силу с 01.10.09 и сравните со старыми. До 01.10.09 ст.329 п.1: ...пошлины,налоги д.б.уплачены не позднее 15 дней......С 01.10.09 ст.329 п.1 звучит так: пошлины,налоги д.б.уплачены не позднее дня подачи ТД. Сроки подачи ТД оговорены ст.129: 15 дней, но можно и продлить по письменному мотивированному обращению декларанта. Вывод: пени платить не надо если есть разрешение на продление сроков подачи ТД.
|
| Текущее время: 13:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot