Вопрос по ввозу пены в аэрозоли HELP
 

Привет!
Пришёл контейнер в порт, оказалось что нужно писмо от ростехнадзора о том что монтажная пена в аэрозоли не содержит озоноразрушающих веществ! вопрос заключается в том что можно ли отделаться только заключением ИНЛАНА или прийдёться всё таки месяц или два морозить контейнер в порту?

Если не содержит, то можно.

Да и в крайнем случае всё занимает гораздо меньше месяца.

в случае подачи декларации мне выкинут её обратно в окошко что им можно на это сказать? есть ли у кого нибудь опыт ввоза данного товара?

Что значит "другой таможенный пост"? Вы противоречия не наблюдаете в этом:"есть железнодорожная станция назначения, на которой есть таможенный пост, и есть СВХ, к которому подходит железнодорожный подъездной путь, при этом контроль за СВХ осуществляет другой таможенный пост. На станции назначения СВХ нет, есть ПЗТК."
Так что же есть и чего нет на станции назначения?

СДЕЛАЙТЕ ПИСЬМО НЕ ЧЕГО СЛОЖНОГО, ПОЧИТАЙТЕ ЧТО НАПИСАНО НА УПАКОВКИ И ПОЧИТАЙТЕ П/П от 8 мая 1996 г. N 563

ИНЛАН Балтийская таможня не воспринимает (если порт- СПб), только письмо Ростехнадзора. С ИНЛАНом можно не соваться, даже по транзиту не выпустят.

?
 

Извините,что встреваю!Занимался ввозом монтажной пены ,правда
давно.Всегда было достаточно значка на упаковке,то,что не содержит
озоноразрушающих веществ.Ошибаюсь?

в Новороссийске "не канает"!

А чё канает?Простите за назойливость.

Только "отказное" Ростехнадзора канает...назвали еще пару таможен, где только оно канает... "Велика страна моя родная"(цэ):(

заключение службы по эколог,технолог и атомному надзору.Если в лоб то от 2 недель до 2 месяцев,если не в лоб то меньше 10 дней тоже не получалось

Бумажка, естественно.

Бред

Законодательство)))))

Я долго разбиралась почему получается такой бред. Вывод: в пр.563 в перечне "Аэрозольная продукция", а коды ТН ВЭД даны "как например" (в остальных позициях коды определены четко) и хотя код пены 3214 отсутствует (проги на этот код не реагируют), но некоторые считают так: если написано "как например", то сюда попадает вся продукция в аэрозольной упаковке. И спорить с этим практически невозможно: очередная иллюстрация о читабельности и понимании наших нормативных актов.

"Железобетонный" вариант - это получение ЗАКЛЮЧЕНИЯ ФСЭТАН (отказное письмо по Регламенту Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - суть абсолютно иной документ). Но по-любому прежде чем подавать туда документы - нужно получить заключение срециализированной аккредитованной лаборатории (тот же самый ИНЛАН); причем иногда ФСЭТАН "встает в позу" по поводу формулировок лаборатории и отказывает в выдаче Заключения о возможности ввоза. Заключение ИНЛАНа - 2-3 дня, получение Заключения в ФСЭТАНе - 9 рабочих дней с момента принятия документов (если все ОК).
Вариант второй - законный, но маловероятный. Получаете заключение ИНЛАНа, несете его в таможню и ссылаетесь на письмо ГТК 07-60/21190 от 22/05/03, когда таможенным органам дается право самим взять на себя ответственность по поводу возможности ввоза озоносодержащих товаров (но, как обычно, в таможне таких дураков нет... хотя попробуйте).

Спорить с этим можно посредством отказного письма ФСЭТАН, в котором будет написано - продукция такая-то с кодом ТНВЭД 3214хххххх не входит в список D Приложения 2.... и государственному регулированию... не подлежит (мне лень все названия законов перепечатывать из отказного).

Но если таможня передвинет товар в другой код - тогда письмо уже не прокатит.

Когда у меня были проблемы с Екатеренбургским Ростехнадзором и они написали писульку в Курганскую таможню что хладогент R134A подлежит контролю. Пришлось аналогичные запросы разослать по всей стране и практически со всех региональных управлений я получил ответы в течении месяца. И убедил Екатеринбурский Ростехнадзор что они близко не правы.

На сколько знаю, если на упаковке прописан газ-проппелент, хладагент и стоит значок, что продукция не содержит озоноразрушающих веществ, то заключение не обязательно...

А что мешает любому производителю нанести все эти данные на упаковку вне зависимости от реального содержимого упаковки??

Абсолютно согласна с этим, вот и будем всегда делать разрешения на один и тот же товар каждый год )))

Ну, не всегда срок действия контракта ограничивается годом....

только разрешение действительно год,а раньше всего полгода было.И по поводу значков,к сожалению,ничего не сказано,а по поводу принятия решения о ввозе-написано горы-и всюду ФСЭТАН как единственная инстанция.

Как-то общался с зам.начальника подразделения московского Ростехнадзора, в котором все получают разрешения/заключения. Говорю - что ж не напишите разъяснительное письмо на таможню, в котором в два ряда будут расписаны химически умные и более приземленные названия фреонов, на которые нужно обращать внимание и на которые не нужно. Зачем городить дикую цепочку документов? Все равно все лаборатории ссылаются в своих заключениях на документацию производителя. ФСЭТАН опирается на заключение лаборатории. Дайте разъяснения на таможню, что подпадает и что не подпадает под ПП №563, а учВЭДы прилагать документацию. Ответ - ПЫТАЕМСЯ, ВЫНОСИЛИ НА СОГЛАСОВАНИЕ ПРОЕКТ ПОДОБНОГО РАЗЪЯСНЕНИЯ, НО ТАМОЖНЯ НЕ ХОЧЕТ НА СЕБЯ БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Вот как деньги собирать - это таможня готова, а как задницу поднять и мозгами поработать - это не к нам...

А лаборатории в основном выдают свои заключения на основании предоставленной документации от того же производителя.

Ну тихо вы... в самом деле вы что? Это ж страшная тайна!;)

Нужно знать состав пены
а так 2 недели 30 000
2 дня 49000

Цитата(Москва)

заключение бесплатное))+протокол 5 тык-от 14 до 30 дней

А я бы озаботился получением озонки от Ростеха (если Инлан на самом деле никак).

Сейчас они озонку достаточно оперативно делать стали (кризис однако:))
Сам оформлял месяца два назад, сроки до 2 недель.

Так куда обращаться в ФСЭТАН или ИНЛАН, если Вам нетрудно, раскажите пожалуйста подробно процедуру получения разрешения на ввоз, нужны ли образцы товара?

Законодательство страны, юрисдикции которого производитель подчинён.
Ровно так же и в России.
Если на баллоне имеется надпись "ozon friendly" а внутри находятся ХФУ, то производителю "пробьют пенальти".

МТУ Ростехнадзора по ЮФО (я так поняла, этот регион Вас интересует). 863 -250-17-52, (ф) 863 250-17-52. Звоните, вам раскажут про необходимый пакет документов для получения разрешения. Разрешение выдается бесплатно. Но ускорить можно, задайте вопрос "в лоб" об ускорении выдачи разрешения.

Цитата ( Бумбараш » )А что мешает любому производителю нанести все эти данные на упаковку вне зависимости от реального содержимого упаковки??


Законодательство страны, юрисдикции которого производитель подчинён.
Ровно так же и в России.
Если на баллоне имеется надпись "ozon friendly" а внутри находятся ХФУ, то производителю "пробьют пенальти".

К сожалению, для нашей таможни это не аргумент:(

Вот уж не знал, что на выдачу бесплатного (со стороны Ростехнадзора) заключения как-то влияет кризис.

Ну тогда я вам обьясню! Количество обращений учвэдов меньше стало-речь шла о времени получения!;)

Обращайтесь в Ростехнадзор (ФСЭТАН - один из его департаментов), обычно требуется:

1. заключение лаборатории, имеющей аккредитацию на проведение анализов на фторхлоруглероды / фторхлоруглеводороды (например, тот же набивший оскомину ИНЛ**, хотя можно в инете поискать адреса других лабораторий);
2. копия аттестата аккредитации этой лаборатории (заверенная ею же) ;
3. копия контракта (заверенная фирмой-резидентом);
4. заверенные нотариально копии сертификатов (если продукция подлежит обязательной сертификации);
5. заявка по установленной форме (это в Ростехнадзоре соответствующего региона можно уточнить).

Если у Вас баллончики - могут попросить привезти образцы, если товар габаритный - укажут, что заключение выдавалось на основании предоставленной документации, ответственность за правильность представленных данных лежит на заявителе.

Весь комплект документов сдаете в Ростехнадзор, ждете три-пять дней, звоните - и милый женский (иногда, конечно, попадаются и грубые мущщины :D) голос говорит, есть ли отказ или все передано на подпись большому начальнику. Бывает, что Ростехнадзор не принимает формулировку из заключения лаборатории - идем опять в лабораторию, уговариваем переделать заключение без денег. И - эта песня хороша - начинай сначала.

А-а-а, я то ищу коррупционную составляющую во всем :D

Уважаемые дамы-господа! Не подскажите ли, как обстоят дела на данный момент с оформлением пены в аэрозольных баллончиках? я лихо решила, что волшебной надписи "не содержит газы, разрушающие озоновый слой" на баллоне достаточно, а вот теперь сомневаюсь))) интересуют таможни ЮТУ
Заранее благодарна за ответ

По идее озонка нужна. На баллончике может быть написано что угодно.)
Протокол испытаний и заключение о том, что ваша пена не содержит озоноразрушающих веществ.

Спасибо!