Неправильный код по ТНВЭД
 

Всем доброго времени суток.
Сложилась такая ситуация, что в 31-й графе ГТД товар задекларирован правильно, но неверно был присвоен код по ТНВЭД, в результате чего увеличилась ставка пошлины и грозятся протоколом с переходом из административного в УК. Слышал, что было какое-то решение ВАС, в котором сказано о том, что неверное определение кода не является нарушением. Может-ли кто-нибудь скинуть ссылочку на это решение, если оно конечно существует.

Здесь http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=198559 посмотрите сообщение № 7.

СУПЕР!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ.

Есть конкретное письмо ФТС - Пользуйтесь
 

Письмо ФТС России № 18-12/46839 от 2 октября 2009 года
О возбуждении дел об АП в связи с заявлением недостоверных сведений о классификационном коде товаров
Главным управлением таможенных расследований и дознания обобщена правоприменительная практика производства по делам об административных правонарушениях (АП), возбужденным таможенными органами по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП России) в связи с заявлением при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений об их классификационном коде по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее - ТН ВЭД России), повлекшем освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов или занижение их размера.
Основанием для прекращения судами различных инстанций административного производства по значительному количеству дел об АП рассматриваемой категории является отсутствие состава правонарушения.
Причиной принятия таких решений в большинстве случаев послужило заявление декларантом или таможенным брокером в таможенной декларации достоверного описания товаров при неверном указании их классификационного кода по ТН ВЭД России, что позволяло таможенному органу в соответствии с таможенным законодательством (п. 3 ст. 40 Таможенного кодекса Российской Федерации) самостоятельно принять решение о классификации товара и необходимые меры по взысканию неуплаченных таможенных пошлин, налогов.
Как следует из судебных решений, мотив указания ошибочного кода не имеет значения для квалификации действий декларанта, поскольку установленные статьей 2.1 КоАП России условия определения вины юридического лица не рассматривают умысел в качестве элемента субъективной стороны правонарушения, совершенного организацией.
В методических рекомендациях по квалификации и расследованию административных правонарушений в области таможенного дела (нарушений таможенных правил), направленных в таможенные органы письмом ФТС России от 28.04.2007 № 01-06/16066, обращалось внимание таможенных органов на отсутствие вины лица в совершении правонарушения данной категории в случае заявления при описании товаров достоверных сведений о свойствах и характеристиках товаров.
Кроме того, указанная позиция также отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2009 № 11875/08, которым отменены решения первой и кассационной инстанций об оставлении в силе постановления Новороссийской таможни о назначении административного наказания по делу об АП, возбужденному в связи с заявлением недостоверных сведений о классификационном коде товара по ТН ВЭД России, повлекшем занижение размера таможенных пошлин, налогов.
Учитывая изложенное, при решении вопроса о возбуждении дела об АП таможенным органам необходимо определить, сопряжено ли заявление неверного классификационного кода товаров по ТН ВЭД России с заявлением недостоверных сведений об их описании, свойствах и характеристиках, т.е. установить наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих вину лица в совершении правонарушения, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП России производство по делу об АП не может быть начато при отсутствии состава правонарушения.
Достоверность сведений о товаре, заявленных как в грузовой таможенной декларации, так и в представленных декларантом документах, в том числе в подтверждение заявленного классификационного кода по ТН ВЭД России, может определяться, например, путем сопоставления сведений о товаре с информацией, полученной из других источников, проведения экспертизы документов, экспертизы товара (идентификационной, химической, материаловедческой и других), проведения таможенного досмотра, а также другими способами, предусмотренными таможенным законодательством Российской Федерации.
С Управлением товарной номенклатуры и Правовым управлением согласовано.
Начальник Главного управления
таможенных расследований и дознания
генерал-лейтенант таможенной службы А.П.Кизлык

Подскажите, пожалуйста, на сегодняшний день в связи с началом действия ТК ЕАЗЭС, не изменилось ли положение о том, что неверное заявленный код ТН ВЭД при полном и достоверном заполнении гр. 31 - не влечет за собой АП? И если таможня это определит сама, то будет просто доначисление платежей?
Экспортер нам дает беспошлинный код ТН ВЭД, но есть сомнения,что это может быть пошлинный код. Как лучше поступить?

кодекс то не причем в этом случае

Каким образом новый таможенный кодекс регулирует состав или признаки административного правонарушения? КОАП существует для этого.

Имелось в виду, может быть новый кодекс отменяет какие-то письма, разъяснения ФТС, ну и в том числе вышеуказанное письмо ФТС с ссылкой на судебную практику.
Т.е. можем смело заявлять тот код, который будет указан и в экспортной ДТ продавца?

"Смело"?

Хм... Ну, если на 100% уверены, что он верный - заявляйте...

Ещё раз.
Как таможенный кодекс отменит КоАП? :)

Да лехко! Вот примерно так:

:sarcastic:

Прочитайте формулировку 16.2.2 внимательно. Особое внимание на текст со слова "сопряженные". Там все сказано. И никакие письма ФТС или разъяснения не могут ничего менять в КОАПе.

Ну да, смело потому, что даже если он окажется не верным, но в 31 все будет согласно СОА и МСДС, то таможня сама определит верный и доначислит платежи без АП и пр. неприятностей

код из экспортных документов заявляют только аристократы (у кого денх много) или дегенераты :D

Если это товар из 27 группы, то таможня при желании всегда докажет, что описание товара неполное. Я например ни разу не видел в ДТ полного описания товар 27 группы. А неполное описание = недостоверное описание.

А я подумал что стартер брокер, это экспорт и экспортер дает ему код:D

Напрямую, видимо, никак)
Тем не менее, пока не появилось такое разъяснение ФТС, таможни повсеместно выставляли АП при неправильном коде и правильной гр. 31.
Вот я пытаюсь разобраться, экспортер дает нам один код, мы допускам, что код может быть другим - как быть в таком случае?

А я му ..к буквально на днях отбиваясь написал в ответе :D

В соответствии с статьёй 51 ТК ТС ( п. 2 ст. 19 ТК ЕАЭС ) ТН ВЭД ЕАЭС основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации (далее - ГС), принятой в качестве приложения к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года (далее - Конвенция о ГС )
В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 1996 года N 372 «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров» и правовыми актами государств-членов ЕАЭС все государства - члены ЕАЭС - Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация - присоединились к Конвенции о ГС, тем самым приняли на себя обязательства, предусмотренные данным международным договором.
В соответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 3 Конвенции о ГС каждая Договаривающаяся Сторона настоящей Конвенции обязуется, что ее таможенно-тарифная и статистические номенклатуры будут соответствовать ГС с момента вступления настоящей Конвенции в силу по отношению к этой Договаривающейся Стороне. Тем самым она обязуется по отношению к своим таможенно-тарифной и статистическим номенклатурам:
i) использовать все товарные позиции и субпозиции ГС, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений;
ii) применять основные правила интерпретации ГС, а также все примечания к разделам, группам, товарным позициям и субпозициям и не изменять содержания разделов, групп, товарных позиций или субпозиций ГС;
iii) соблюдать порядок кодирования, принятый в ГС.
Следовательно, достоверность заявленного нами в ДТ кода ТН ВЭД как минимум на уровне товарной позиции должна подтверждаться классификационным кодом товара, заявленным продавцом при вывозе товара их ЕС.

Можете сказать, что за товар? Или хотя бы назвать код, который Вы предполагаете?

Аа, ну, если доначисления не страшны - тогда можно "смело".


Дак у неё только два товара: нефть, и солидол... :)

С того времени законодательно изменена формулировка 16.2.2. в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 213-ФЗ. Может быть все-таки Вы ее прочтете?

Да?
А это где такой порядок определен?

Коды будут совпадать в том случае, если обе стороны определили их правильно. В противном случае, расхождение неминуемо :).

Так который из них? :)

Заявлять правильный код, код экспортера никого не интересует на таможне. А вот если Вы заявите свой код, а таможня скажет что код иной, как у экспортера в доках и пойдете в суд, то таможня с удовольствием будет размахивать кодом экспортера. А практика судебная действительно появилась и суды с довольствием ведутся. Таможня легко доказывает суду неполное описание, там где я бы никогда не подумал, что это надо писать в 31 графе.

солидол везут с кодом нефти... :D

Прочитала. Это письмо ФТС не меняет как раз, а разъясняет и подтверждает если код будет не верный, то и АП не будет.

Ясно. Согласен. Это основная функция ФТС разъяснять и подтверждать КОАП. Как же без них-то?

Например, температуру кипения?

да нету смысла уже в том письме. Оно имело смысл, когда статья КоАП выглядела так:

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -

А теперь (с 16-го ещё года!) она выглядит так:

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -


Найди семь отличий на этой картине... (с)

Ну так как мы из простых крестьян, то спасибо за комплимент, хорошо отвесили)
Пенсионер, простите, что не полно изъяснилась: это импорт, мы - не брокер

Не разрушайте мифы.;)

ОК, не буду.

А устои? Можно немножко устоев поподрывать?:D

Ну это как правило пишут, а вот, например "вязкость В при соответствующей колориметрической характеристике в растворе К" не пишут и не определяют.:D
Ну и массу других показателей когда например возникает спор, что это нефтепродукт или нефть, мазут или масло, масло или гудрон

Можно процитировать ? :D

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 213-ФЗ)

Эта редакция вступила в силу несколько дней назад.

Нельзя. У Вас запрет на цитирование текстов свыше трех слов.:D

Тоже нельзя. Можно лишь немного разогнуть духовные скрепы.

И ведь формально не придерешься....

код ТНВЭД
 

Определить код в соответствии с правилами ОПИ и имеющейся документацией о назначении,
составе, устройстве , свойствах товара

Бесит меня только, что если поднять ДТ " РОСНЕФТИ", то они часто вообще ничего не пишут кроме наименования. Был у " меня" пару лет такой спор. Гудрон, хотя примечания к ТН ВЭД для гудрона ничего не требуют, указали много чего.
Экспертиза, 1, 2, 3 - вывод - масло. Как же так ?, товар куплен в Роснефти, вот документы все, включая акты налива. Ноль, 2 АП по двум ДТ. Любопытно, что по одному делу выигрыш, по второму проигрыш.:D