Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Отличие недостоверного декларирования от неполного по ст. 16.2 часть 2 КоАП РФ (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=213414)

dimson100000 16.12.2009 11:30

Отличие недостоверного декларирования от неполного по ст. 16.2 часть 2 КоАП РФ
 
Поскольку суд отметает все дела связанные с кодом Тн ВЭД, таможня придумала новое ноу-хау, по другому это никак не назовешь. Идет товар, код товара наши специалисты определили неверно, таможня вносит "добавление" в описательную часть товара (гр. 31) и тем самым заводит дело по ст. 16.2 часть 2.
Небольшое пояснение
1. 31 графа была заявлена на основании всех документов без искажения.
2. Таможня вносит изменение в 31 графу той информации, которая в итоге не влияет на классификацию товара и носит скорее информативный характер.
3. Железное алиби для суда: изменилась графа 31, поменялся код = статья однозначна.

Неужели недостоверная информация и неполнота сведений это одно и тоже?? Очень нужна ваша помощь поскольку дела начинают заводится с нарастающим итогом.

dimson100000 16.12.2009 11:34

Ввезена цифровая камера.
В соответствии с требованием от 27 июля 2009 года таможенным органом указана необходимость внесения в 31 графу ГТД дополнительных сведений в части «телевизионная + не имеет встроенных средств записи изображения». В данном требовании таможенный орган указывает на признаки недостоверного декларирования, выразившиеся в неполном заявление необходимых сведений!!

Бумбараш 16.12.2009 11:34

Таможня вносит изменения? Простите, но на основании какого нормативного акта таможня имеет право это делать?

dimson100000 16.12.2009 11:39

Цитата:

Сообщение от Бумбараш (Сообщение 955973)
Таможня вносит изменения? Простите, но на основании какого нормативного акта таможня имеет право это делать?

Я образно сказал, было выставлено требование, мы его выполнили и попали под статью.

ЯжЪ911 16.12.2009 11:44

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 955980)
Я образно сказал, было выставлено требование, мы его выполнили и попали под статью.

Фига себе у вас образы... А мосХом подумать? Для чего было вносить изменеия? Они: "Внесите то то и то то!" Вы(письменно): "Идите лесом- данное нами описание позволяет определить код товара, дополнительных требований по заполнению описательной части на данный товар нормативными актами не установлено! В сад!(он сразу за лесом)"

Бумбараш 16.12.2009 11:47

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 955980)
Я образно сказал, было выставлено требование, мы его выполнили и попали под статью.

Теперь только в суде можете пытаться доказать, что внесённые изменения не повлияли на возможность правильного определения кода.

dimson100000 16.12.2009 11:50

Цитата:

Сообщение от ЯжЪ911 (Сообщение 955986)
Фига себе у вас образы... А мосХом подумать? Для чего было вносить изменеия? Они: "Внесите то то и то то!" Вы(письменно): "Идите лесом- данное нами описание позволяет определить код товара, дополнительных требований по заполнению описательной части на данный товар нормативными актами не установлено! В сад!"

Да я согласен, но инциндент произошел. Вопрос то не в том. Что делать когда заводят дело. Неужели с точки зрения закона неполнота сведений и недостоверность одинаковые вещи??

мороз красный нос 16.12.2009 11:54

1. действительно дурконули по полной программе.

2. для успокоения скажу следующее - если вносили изменения ПО ТРЕБОВАНИЮ таможни - все должно быть нормально. отобьете.

dimson100000 16.12.2009 11:57

Вот что я нашел по поводу неполноты сведений:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (п. 30 «не соответствующие действительности (недостоверные) сведения»);
Таким образом в нем прописано косвенно понятие недостоверности сведений. Согласитесь что если сравнивать с ним то неполнота сведений совсем другое понятие.

2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2005 № А52/6654/2004/2 («недостоверность сведений (их несоответствие действительности) не может рассматриваться как качество, равнозначное их неполноте»);
Постановление было по другому делу, связанное только с кодом ТН ВЭД, но выдержка там есть про неполноту.

3. Письмо Северо-Западное таможенное управление «О направлении обзора» № 01-28/28720 от 29.12.03г («Заявление неполных сведений о товаре в гр. 31 ГТД не образует состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП России»).
Сам таможенный орган это подтверждает.

Итог: на суд данные доводы не покатили, первая инстанция нами была проиграна. Суд не разбирался толком: 31 графа поменялась, значит виноваты!!!

legotar 16.12.2009 12:21

Обыкновенный "таможенный лохотрон" под новый год! :)

Из кустов 16.12.2009 12:28

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 955971)
Поскольку суд отметает все дела связанные с кодом Тн ВЭД, таможня придумала новое ноу-хау, по другому это никак не назовешь. Идет товар, код товара наши специалисты определили неверно, таможня вносит "добавление" в описательную часть товара (гр. 31) и тем самым заводит дело по ст. 16.2 часть 2.
Небольшое пояснение
1. 31 графа была заявлена на основании всех документов без искажения.
2. Таможня вносит изменение в 31 графу той информации, которая в итоге не влияет на классификацию товара и носит скорее информативный характер.
3. Железное алиби для суда: изменилась графа 31, поменялся код = статья однозначна.

Неужели недостоверная информация и неполнота сведений это одно и тоже?? Очень нужна ваша помощь поскольку дела начинают заводится с нарастающим итогом.


Ваша беда в том, что согласились с таможней и внесли изменения в гр. 31.

У меня большие сомнения в законности требования таможни к декларанту вносить какие либо изменения в ГТД.

ГТД - это документ, который составляет декларант. В ГТД указываются сведения о товаре, внешнеторг. сделке и проч., необлодимые для таможенного оформления сведения. И декларнт заявляет эти сведения именно так, как он полагает эти сведения правильными.

Если таможня считает заявленные сведения не полными, не точными и не верными, то таможня выносит своё решение на этот счёт. Исключение составляет лишь случай с таможенной стоимостью, когда после принятия таможенным органом решения о том, что ТС заявлена неверно, декларанту предоставляется возможность вновь заявить ТС. Это установлено процессуально в ТК (ст. 323). Иных случаев, когда таможенник не то что требует, а даже предлагает декларанту внести изменения в ГТД, мне неизвестно.

Начинать Вам нужно было с обжалования требования таможни о внесении изменений в гр. 31 ГТД.

Теперь же Вам в рамках дела об АП по ч.2 ст. 16.2 КоАП России нужно докказывать, что те сведения, которые Вы внесли в гр. 31 по требованию таможни, не каим образом не повлияли на принятие таможней решения о классификационном коде товара.
Т.е. дополнение гр. 31 словами "не имеет встроенных средств записи изображения", никак не повлияло на класс. код.

мороз красный нос 16.12.2009 12:53

автор, вопрос - все же требование и внесение дополнения/изменения гр.31 было до возбуждения или после?а?

Из кустов 16.12.2009 12:55

Есть и другой аспект обсуждаемой проблемы, отталкивающийся не от предложенного автором ветки примера, а от поставленного вопроса:

есть или нет отличий между недостоверным заявлением в ГТД сведений о товаре и непополным заявлением сведений?

я как-то уже высказывался на формуе по этому вопросу, но не смог найти это место. Поэтому вместо ссылки привожу ещё раз свой текст.


В русском языке прилагательными «неполный» и «избыточный» обозначается оценка количественного состава объекта, названного существительным. В рассматриваемом случае – существительным «сведение».

Так, прилагательное «полный», являющееся противоположным по смыслу прилагательному «неполный», применительно к существительному «сведение» имеет значение: исчерпывающий, содержащий в себе всё необходимое, должное, в чём установлен счёт, без ущерба и недостатка.

Прилагательное «избыточный» обозначает: излишний, имеющийся в избытке, то есть в количестве, превышающем потребность.
(См. «Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный», автор Т.Ф. Ефремова. - М.: Русский язык, 2000, электронная версия «ГРАМОТА.РУ», 2001-2002; «Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова». — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.; «Толковый словарь живого великорусского языка В.Даля», II издание 1880-1882г.г., "Словарь русского языка"/Под. ред. Ожегова С.И.,1949, 22-е издание, 1990; с 1992 - "Толковый словарь русского языка", совместно с Н. Ю. Шведовой).

Прилагательным «недостоверный» в русском языке обозначается оценка качественного состава объекта, названного существительным.

Прилагательное «достоверный», являющееся противоположным по смыслу прилагательному «недостоверный», имеет значение: соответствующий действительности; подлинный; несомненный, не вызывающий сомнений; верный; истинный. (См. те же источники).

Прилагательные «неполный»/«полный» и «избыточный» не являются синонимами прилагательного «недостоверный»/«достоверный» (См. «Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений», автор Н. Абрамов, М.: Русские словари, 1999г., , электронная версия «ГРАМОТА.РУ», 2002; «Краткий словарь синонимов», электронная версия «ГРАМОТА.РУ», 2002-2003).

Этимологически прилагательное «достоверный» состоит из частицы
«досто-», имеющей значение высоко-, весьма и прилагательного «верный», достоинства и значенья которого усиливаются этой частицей.

Прилагательные «неполный» и «избыточный» семантически не тождественны прилагательному «недостоверный».

dimson100000 16.12.2009 13:03

Цитата:

Сообщение от мороз красный нос (Сообщение 956036)
автор, вопрос - все же требование и внесение дополнения/изменения гр.31 было до возбуждения или после?а?

Хочу отметить что в данном случае было выставлено требование и заведено дело, причем дело было заведено раньше чем мы внесли изменения согласно требованию. Вот такие пироги таможня мутит.

Дедушка с кайлом 16.12.2009 13:27

Один только маленький нюанс, часть слова "досто-" носит значение "полностью, полный"

мороз красный нос 16.12.2009 13:29

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 955971)
Неужели недостоверная информация и неполнота сведений это одно и тоже??

мдя, не очень все как-то...

и все таки, пока подавляющее большинство придерживаются такого толкования (выдержка из постановления) - неполные, значит недостоверные...

Часть 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
В рассматриваемом случае таможенный брокер, декларируя товар - CDMS-2MT (система управления с контрольным дисплеем), указал в отношении него в грузовой таможенной декларации в графе 31 неполные сведения, не позволяющие однозначно отнести его к одному десятизначному коду по ТН ВЭД России.
Фактически ввезенный товар по своему описанию, свойствам и предназначению имеет наиболее полное описание в товарной группе 9014900000 ТН ВЭД России как "приборы и инструменты аэронавигации или космической навигации (кроме компасов): части и принадлежности" и должен быть классифицирован именно по этому коду со ставкой таможенной пошлины 5%.
Общество должно было заявить в графе 31 ГТД полные сведения о товаре с обязательным указанием на то, что декларируемый им товар "является частью цифровых пилотажно-навигационных систем". Следовательно, в графе 31 ГТД заявитель описал ввезенный товар таким образом, что это не позволило однозначно отнести его к одному из десятизначных кодов по ТН ВЭД России.
Таким образом, Общество в грузовой таможенной декларации указало недостоверные сведения о качественных характеристиках товара, а также недостоверные сведения о коде ТН ВЭД, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин.

сhoonya 16.12.2009 14:12

Цитата:

Сообщение от мороз красный нос (Сообщение 956056)
...
В рассматриваемом случае таможенный брокер, декларируя товар - CDMS-2MT (система управления с контрольным дисплеем), указал в отношении него в грузовой таможенной декларации в графе 31 неполные сведения, не позволяющие однозначно отнести его к одному десятизначному коду по ТН ВЭД России.
Фактически ввезенный товар по своему описанию, свойствам и предназначению имеет наиболее полное описание в товарной группе 9014900000 ТН ВЭД России как "приборы и инструменты аэронавигации или космической навигации (кроме компасов): части и принадлежности" и должен быть классифицирован именно по этому коду со ставкой таможенной пошлины 5%.
Общество должно было заявить в графе 31 ГТД полные сведения о товаре с обязательным указанием на то, что декларируемый им товар "является частью цифровых пилотажно-навигационных систем"...

Прошу прощения, в каком конкретно рассматриваемом случае речь идет CDMS-2MT? Не дадите ли ссылку на дело, а то на всей ветке ни одного упоминания. Заинтересован.

dimson100000 16.12.2009 14:16

И как же правду сыскать?? ((((( Может есть у кого нибудь положительная практика по данному вопросу??

мороз красный нос 16.12.2009 14:20

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 956078)
Прошу прощения, в каком конкретно рассматриваемом случае речь идет CDMS-2MT? Не дадите ли ссылку на дело, а то на всей ветке ни одного упоминания. Заинтересован.

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2009 г. по делу N А79-1393/2009

Квiтень 16.12.2009 15:38

Цитата:

Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 956054)
Один только маленький нюанс, часть слова "досто-" носит значение "полностью, полный"

"досто" это просто "много","числом до ста"- досто-примечательность, досто-почтенный, досто-славный. Соответственно "недосто" - это "мало". Недостоверность - то, чему мало веры. Неполное не обладает признаками того, чему верят мало. Пример, недолитый стакан водки. Или пол-стакана. Чему тут нет веры? Количеству? Оно достоверно определено - точно меньше стакана. Недоверие тому, что в стакане водка? Так это не зависит от количества её в стакане, ибо даже полный стакан может быть наполнен не водкой.Как-то так..;)

сhoonya 16.12.2009 15:41

Цитата:

Сообщение от мороз красный нос (Сообщение 956084)
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2009 г. по делу N А79-1393/2009

Поскольку не зарегистрированы не могу поблагодарить принятым на форуме способом. Выражаю устную благодарность

Из кустов 16.12.2009 17:03

Цитата:

Сообщение от Квiтень (Сообщение 956148)
"досто" это просто "много","числом до ста"- досто-примечательность, досто-почтенный, досто-славный. Соответственно "недосто" - это "мало". Недостоверность - то, чему мало веры. Неполное не обладает признаками того, чему верят мало. Пример, недолитый стакан водки. Или пол-стакана. Чему тут нет веры? Количеству? Оно достоверно определено - точно меньше стакана. Недоверие тому, что в стакане водка? Так это не зависит от количества её в стакане, ибо даже полный стакан может быть наполнен не водкой.Как-то так..;)

Не знаю где Вы нашли эту информацию, но я располагаю следующими данными по поводу частицы "досто-"

1. Толковый словарь живовго великорусского языка Даль В. И., издание 1863-66 г.г.
© 2001—2009 «Яндекс»
ДОСТО-, частица, ставимая слитно перед сущ. и прилаг. для усиленья их достоинства или значенья. Достоблаженный, достойно блаженный. Достоверный, стоюший вероятия, вполне верный, истинный, несомненный. Достоверность, свойство, качество, принадлежность достоверного. Достодивный, достойный удивленья. Достодолжный, следующий кому по заслугам, по достоинству. Все речения эти ясны без толкований, напр. достожеланный, достолепие, достолепый и достолепный, достопамятный, —ность, достоподражаемый, —жательный, достопочтение, —чтенный, —примечательный, —ность, достославный, достохвальный, досточестный и пр.

2. Толковый словарь Под ред. Ушакова Д. Н., издание 1935-40 г.г.
© Яндекс (электронная версия), 2007
© 2001—2009 «Яндекс»

Досто [без удар.] (книжн. устар.).

Первая часть составных прил., обозначающая: весьма достойный чего-н. (того, что указывается второй частью слова), напр. достоуважаемый, достославный.

3. Большой толковый словарь русского языка.
Гл. ред. С. А. Кузнецов.
Первое издание: СПб.: Норинт, 1998.

ДОСТО... Первая часть сложных слов. Устар. Вносит зн.:
очень, весьма. Достодолжный, достопамятный, достопочтенный, достопримечательный, достоуважаемый, досточтимый.

4. Толковый словарь под ред. Ожегова, www.ozhegov.ru

- ДОСТО...: Первая часть сложных слов
со знач.
высоко... (в 5 занч.), весьма, достодолжный достопамятный, достославный, достоуважаемый, достопочтимый.

dimson100000 16.12.2009 17:46

только что пришло постановление с первой инстанции, мы ссылались на то что неполнота и недостоверноесть разные вещи. Суд просто отписался, типо мол 31 графа поменялась и мы виноваты. Ничего не упомянув про однородность или разнородность этих слов. Поскольку нас на суде не были (он в казани был) возразить не было возможности. Жесть.

luona 16.12.2009 18:25

1. 31 графа была заявлена на основании всех документов без искажения.
2. Таможня вносит изменение в 31 графу той информации, которая в итоге не влияет на классификацию товара и носит скорее информативный характер.
3. Железное алиби для суда: изменилась графа 31, поменялся код = статья однозначна.

Неужели недостоверная информация и неполнота сведений это одно и тоже?? Очень нужна ваша помощь поскольку дела начинают заводится с нарастающим итогом.[/QUOTE]

Если бы у Вас при не полноте сведений, был заявлен верный код ,тогда разницы может быть и не было. Достоверность заявленных сведений о товаре лежит на декларанте по ТК РФ. Мало ли что инопартнер напишет в своих инвойсах, в 31 графе Вы обязаны дать точное описание товара, а не то что Вы переписали "без искажения". Уверена, что ошибочный код товара позволил занизить таможенные пошлины . Каждый кто сталкивался с такой ситуацией знает, что при точном описании товара в графе 31 и неверном коде товара декларант всегда выигрывает дела. Думаю , что Ваша ситуация сюда не подходит.

Дедушка с кайлом 16.12.2009 18:45

В переводе с русского "достоверный" - полностью правильный, достойный веры.. "Достойный" - имеющий полную цену.
Так что смысловые конструкции "недостоверный" и "неполный" не только близки, они почти одинаковы.
А если рассматривать ситуацию с точки зрения толкового судьи - можно усмотреть сокрытие сведений. Вне зависимости от цели.

РИДДИК 16.12.2009 21:43

самое гнилое, что Вы САМИ изменили описание и фактическими действиями подтвердили правоту таможни (наверняка в Казани так вам и впарили)...вместо того что бы упереться рогом и обжаловать требование таможни по внесению изменений...

luona 17.12.2009 06:52

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 956244)
только что пришло постановление с первой инстанции, мы ссылались на то что неполнота и недостоверноесть разные вещи. Суд просто отписался, типо мол 31 графа поменялась и мы виноваты. Ничего не упомянув про однородность или разнородность этих слов. Поскольку нас на суде не были (он в казани был) возразить не было возможности. Жесть.


ТК РФ ст.124 п.2 . Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства Российской Федерации.

Если Вы уверены , что описание товара соответствует этой статье и заявленных сведений было более, чем достаточно для определения кода ,только в этом случае Вы сможете поспорить с таможней.

Искренне желаю Вам выиграть аппеляцию и буду приятно удивлена, если вдруг это случиться. К судьям арбитражных судов отношусь с большим уважением и считаю, что они не предвзято относятся ни к одной из спорящих сторон. На собственном опыте: споры по административке, классификации товаров, возмещении убытков были выиграны .
Главный залог успеха это 100 % уверенность в правильности предмета спора и изучить этот вопрос самому от А до Я . А присутствие в суде первой инстанции - это Ваша святая обязанность ибо никто в этом не заинтересовал более, чем Вы сами.

Из кустов 17.12.2009 09:55

Цитата:

Сообщение от luona (Сообщение 956383)
ТК РФ ст.124 п.2 . Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства Российской Федерации.

Если Вы уверены , что описание товара соответствует этой статье и заявленных сведений было более, чем достаточно для определения кода ,только в этом случае Вы сможете поспорить с таможней.

Искренне желаю Вам выиграть аппеляцию и буду приятно удивлена, если вдруг это случиться. К судьям арбитражных судов отношусь с большим уважением и считаю, что они не предвзято относятся ни к одной из спорящих сторон. На собственном опыте: споры по административке, классификации товаров, возмещении убытков были выиграны .
Главный залог успеха это 100 % уверенность в правильности предмета спора и изучить этот вопрос самому от А до Я . А присутствие в суде первой инстанции - это Ваша святая обязанность ибо никто в этом не заинтересовал более, чем Вы сами.

Судьи непредвзяты лишь на столько, на сколько они не заинтересованы в исходе дела. И этот интерес не ограничивается банальной взяткой.

Отказ от участия в судебном заседании всегда не в пользу того, кто отказался.

luona 17.12.2009 14:53

[quote=

luona 17.12.2009 15:01

[quote=Из кустов;956429]Судьи непредвзяты лишь на столько, на сколько они не заинтересованы в исходе дела. И этот интерес не ограничивается банальной взяткой.

Ни от чего нельзя зарекаться в нашем мире и судьи тоже всякие бывают. Будем считать, что мне повезло, обошлась не только без банальных взяток, но даже и без адвокатов.

R_I_N 17.12.2009 16:53

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 955971)
Неужели недостоверная информация и неполнота сведений это одно и тоже??

Если дополнение чего-либо меняет суть описанного, то предыдущее описание легко можно считать недостоверным.
Например, описание если нарисовать фразу "ручка перьевая" то никакой недостоверности , на первый взгляд нет, а если дополнить фразой "изготовленная из золота 585", то как-то по другому начинаешь оценивать первичную недосказанность...:)

P.S. На самом деле, это не ноу-хау- давно уже шалят в этом направлении...

filcon 17.12.2009 20:56

тогда нужно вывесить громадный баннер "Не вносите изменения в гр.31 по просьбе таможни !"

ЛАЛА 17.12.2009 22:26

А можно конкретно: какую информацию и в какое описание вносили.
А тех. док на товар к ГТД прикладывали?

R_I_N 18.12.2009 09:30

Цитата:

Сообщение от ЛАЛА (Сообщение 956985)
А можно конкретно: какую информацию и в какое описание вносили.

.
Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 955972)
Ввезена цифровая камера.
В соответствии с требованием от 27 июля 2009 года таможенным органом указана необходимость внесения в 31 графу ГТД дополнительных сведений в части «телевизионная + не имеет встроенных средств записи изображения». В данном требовании таможенный орган указывает на признаки недостоверного декларирования, выразившиеся в неполном заявление необходимых сведений!!


dimson100000 18.12.2009 09:43

Цитата:

Сообщение от R_I_N (Сообщение 957100)
.

из Германии на территорию РФ ввезен товар – «цифровая цветная камера стандарта FIREWIRE с триггером (BNC разъем) и вход/выход (1хстроб выход, сGPI, 1xGPO, разъем внутри камеры), ½ ССD, прогрессивная развертка разрешение 1280x960? Протокол: DCMA 1.31, С/CS – крепление без линзы в комплекте с установочным диском, артикул ВАЛ 41 BF02…», - 3 штуки, 1 место, весом 1,2 кг.

Таможня добавила в описание : «телевизионная + не имеет встроенных средств записи изображения»
Код товара поменялся с 8525803000 на 8525801900

сhoonya 18.12.2009 10:21

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 957108)
из Германии на территорию РФ ввезен товар – «цифровая цветная камера стандарта FIREWIRE с триггером (BNC разъем) и вход/выход (1хстроб выход, сGPI, 1xGPO, разъем внутри камеры), ½ ССD, прогрессивная развертка разрешение 1280x960? Протокол: DCMA 1.31, С/CS – крепление без линзы в комплекте с установочным диском, артикул ВАЛ 41 BF02…», - 3 штуки, 1 место, весом 1,2 кг.

Таможня добавила в описание : «телевизионная + не имеет встроенных средств записи изображения»
Код товара поменялся с 8525803000 на 8525801900

Добавление, на котором настаивала таможня, соответствует действительности? Этот товар на самом деле ТЕЛЕВИЗИОННАЯ камера? (допустим, webcam) Тогда таможня могла и не требовать (и не должны была требовать) дописывать что-то в 31 графу, одного этого факта достаточно для заведения дела о недостоверном декларировании: товарная позиция различает телевизионные камеры, цифровые камеры и записывающие видеокамеры. Вы же указали в 31 графе "цифровая камера". И лексические изыскания здесь неуместны.
Но если это не телевизионная камера - возникают вопросы, которые должны задавать совсем иные органы

dimson100000 18.12.2009 11:05

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 957140)
Добавление, на котором настаивала таможня, соответствует действительности? Этот товар на самом деле ТЕЛЕВИЗИОННАЯ камера? (допустим, webcam) Тогда таможня могла и не требовать (и не должны была требовать) дописывать что-то в 31 графу, одного этого факта достаточно для заведения дела о недостоверном декларировании: товарная позиция различает телевизионные камеры, цифровые камеры и записывающие видеокамеры. Вы же указали в 31 графе "цифровая камера". И лексические изыскания здесь неуместны.
Но если это не телевизионная камера - возникают вопросы, которые должны задавать совсем иные органы

хм.м.. так ведь описательная часть стала содержать два слова: "телевизионная цифровая камера"

сhoonya 18.12.2009 11:12

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 957162)
хм.м.. так ведь описательная часть стала содержать два слова: "телевизионная цифровая камера"

Вопрос простой: это телевизионная камера?

dimson100000 18.12.2009 11:24

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 957169)
Вопрос простой: это телевизионная камера?

Вот что пишет получатель товаров:
В данных документах было указано, что необходимо внести дополнительные сведения о
технических характеристиках товаров, указав «не имеет встроенных средств записи .
изображения». О
Сообщаем вам о том, что дополнение «не имеет встроенных средств записи изображения»
соответствует техническим характеристикам, функциональному назначению и способу
использования ввозимых товаров.
Поэтому мы не. возражаем, против того, чтобы данные дополнения были внесены. Они
корректны и действительны.
Но описание «телевизионные цветные камеры», на наш взгляд, будет не соответствовать
данному товару в техническом понимании данного термина и его современном
применении. По мнению наших специалистов для того, чтобы камера называлась
телевизионной, она должна иметь следующие характеристики, признаки:
1.1. камера имеет телевизионньпй сигнал, кадровую и строчную развертку (чересстрочная
развертка), происходит формирование кадров -
1.2. передача данных имеет телевизионный стандарт, в России Секам
1.3. камера имеет выход: Ѕ-Уісіео, композитньпй
1.4. у камеры есть видоискатель
1.5. камера предназначена для передачи в телевизионный эфир
Те камеры, которые ввозим мы, предназначены для установки на дополнительном
оборудовании для полиграфической промышленности

И еще одно обстоятельство дела, один из наших опытных специалистов разобрался в принципах работы камеры. У нее есть затвор, который имеет время открывания затвора от 1/10000 до 30 секунд. Т.е. камера работает по принципу ФОТО-камеры и имеет одно НО (не имеет жидко-кристалического дисплея), чтобы однозначно подпадать под описание цифровых камер заявленного нами кода

Апрель 18.12.2009 13:02

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 957184)
Те камеры, которые ввозим мы, предназначены для установки на дополнительном
оборудовании для полиграфической промышленности

Это высокоскоростная фото- видеокамера. Так называемое, "машинное зрение". Использование, в основном, в промышленных процессах. Таможня не права, это не телевизионная камера. Обжалуйте классрешение таможни в ГУТНР. Вам подтвердят Ваш код - 100%.


Текущее время: 12:27. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot