УДАЛЕНКА
 

Народ, предлагаю обсудить "удаленку" - панацея или неосуществимая "золотая середина Концепции" http://sztu.customs.ru/ru/reviews/index.php?id695=29059

Теоретически, мы могли бы даже стать чемпионами мира по футболу. Но, почему-то, не вышли из группы.

уже высказывался: может определенным образом разгрузить пограничные таможни в плане док.контроля, но досмотр всё равно будет работать (а точнее встанет кОлом) на пределе... если ничего не будет меняться в плане количества досматриваемых партий - простои неизбежны. С точки зрения внутренних таможен - ИМХО, при подобной схеме будут резко сокращаться и по количеству и по численности. Внутренним терминалам, на которых сейчас размещены посты на безвозмездной основе, такая работа не выгодна. Т.к. нет транспортных средств и товара - нет оплачиваемых операций. Следовательно концепция переноса таможенных постов на Федеральную собственность снова актуальна. А точнее есть более реальный шанс выжить посту, размещенному на госплощадях.

Не факт, на сколько я понял при удаленном оформлении планируется производить досмотр только в случае выявления риска, в котором эта процедура обязательна! (Сейчас сам факт оформления товара находящегося на другом СВХ является риском). Во-вторых, владельцы внутренних СВХ быстренько создают вместо оных "центры таможенного оформления" и "абонентские пункты" для передачи ГТД. Думаю прейскурант будет не сильно уменьшен по-сравнению с сегодняшней ситуацией , когда и груз и декларант находятся в одном месте. А освободившиеся склады и ЗТК будут отданы в аренду или перепрофилированы.

Главное - кто будет "центрами таможенного оформления" с цепочкой, ведь в данном случае исчезает требование к обустройству СВХ как обязательное минимум категории "А+", в документах ФТС должны произойти изменения о местах расположения таможенных постов(цепочек). Поэтому как это будет делаться - на базе имеющихся СВХ или будут строить "центры"(что гораздо дешевле). Другой вопрос - план:внутренние таможни станут виртуальными(без фур) и будут план перевыполнять, а приграничные - имея свой обьем оформления плюс грузы внутренних таможен - недовыполнять и начнутся палки в колеса.

Вашими бы устами... Вы читали развернутый приказ о требованиях к СВХ, приближенных к границе? Там такое!!! Складывается впечатление, что те, кто формулировал их, просто изгалялись в фантазиях, как у Филатова:
"..Где искать и как добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть?
Ведь его ж на свете нету,
Сколько землю не копыть!.."

Я,конечно,читал. Почему и предложил эту тему на обсуждение, т.к. "удаленку" придумал не я, а ФТС и она серьезно прорабатывается.

Она усиленно "прорабатывается" уже лет пять-шесть. Однако, я не видел ни одного нормативного документа, отменяющего необходимость предоставления бумажных носителей. Например АТД в комплекте ГТД. А без этого - удаленка фикция. Кроме того, необходим общий закон об электронном документообороте, стыкующий не только подразделения таможни, но и ведомства между собой, юрлиц с ведомствами и т.д.

Очень забавно идет сейчас эксперимент между Выборгской и Санкт-Петербургской таможней. "Быстроногий олень" - курьер на "шахе" носится между Осиновой рощей и Торфяновкой с сейф-пакетом. Кино, короче

А рисГ, в который фключаются учВЭДы, хоть один раз оформившиеся в месте, отличном от места регистрации, никто не отменил еще...

Это что за зверь такой?

Состоялись первые "сеансы" удаленного выпуска по приказу 2233. Какие впечатления?

Фарс продолжается,Каширский Т\П тренируется,а куда они с подводной лодки.....;)

Насколько я знаю, выпускали реальные ГТД , в реальном режиме времени и не только на Каширском...

Да, но ведь это все вполне возможно. Лично я верю, что в ближайшие пару лет "удаленка" заработает. Хотя понимаю, что "зеленые человечики" всячески будут этому мешать.

Согласен с Вашим мнением насчет "зеленых", но только приграничных(смотри ранее). Для внутренних "зеленых" - единственный вариант остаться при доме и не уходить с "волчьим билетом" или отправляться работать "вахтовым методом" на границу(пока не научат на свою голову работать местных).:mad:

да

Удаленный выпуск вместо ЭД2 ? (Вместо - это если подавать ЭД в ЛЮБОЙ орган, а не только на БЛИЖАЙШИЙ пост по прямой линии) И это концепция переноса на границу ?

Или в ФТС очнулись и поняли, какую канитель затеяли, или внутренние таможни лоббируют эту идею, чтобы выжить...

Это именно ЭД2 по 2233

Господа, помимо необходимости представления в таможню бумажных документов существуют и другие проблемы:

1. Декларант составляет ГТД по электронным копиям документов, получеными от отправителя, и не видит документы, которые прибывают в Россию вместе с товаром.
2. Декларант фактически лишается права осмотреть товар и отобрать пробы и образцы до подачи ГТД
3. Декларант фактически лишается права присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров.

Когда проверка ГТД(и документов к ней) и результаты осмотра/досмотра не выявять никаких расхождений со сведениями, заявленными в ГТД, то и бог бы с ним.

Как только будет заведено дело об АП, то тут же декларант будет заявлять, что в недекларировании/недостоверном декларировании нет его вины и потому он не может быть привлечён к административной ответственности.

Такой оборот дела ФТС явно непонравиться. Если она согласится с невиновностью декларанта, то от контрабаса отбоя не будет.

Если ФТС займёт позицию: виновен ты уж тем, что хочется мне кушать, она
с высокой долей вероятности получит бунт участников ВЭД, которые по воле ФТС были лишены свих законных прав, что повлекло для них негативные последствия.

Дело в том, что предварительный осмотр, присутствие при досмотре, отбор проб - это разрешительные нормы Закона, не вмененные в обязанность декларанта. Он это право имеет, но не обязан им пользоваться. И, подав ГТД без заявления конкретных действий на осуществление дополнительных предоставленных Законом прав, декларант добровольно от них отказывается и начинает нести юридическую ответственность с учетом такого отказа. Таким образом, суд не будет рассматривать доводы декларанта о том, что он не виноват в недекларировании/недостоверном декларировании из-за того, что он не воспользовался своими правами по собственному желанию.

Всё так, но до того момента пока у декларанта есть возможность выбирать: оформить товар как сейчас, на ближайщем посту, или использовать процедуру "удалённого выпуска".

ФТС полагает, что "удалённый выпуск" позволит ей решить проблему реализаци Концепции: на границе строятся терминалы и пограничным таможням добавляют численность для обслуживание этих терминалов, а внутренние таможни будут заниматься только документальным контролем.

И вот тогда у декларанта будет только вариант декларирования с "удалённым выпуском". В этом случае приведённые Вами аргументы: декларант мог, но добровольно отказался от реализации своих прав, не прокатят. Т.к. ФТС процедурой "удалённого выпуска" в купе с установленной организационной структурой таможенных органов лишили декларанта его законных прав.

Не так. У декларанта есть выбор: поехать на границу и воспользоваться всеми предоставленными Законом правами, либо не ехать на границу и оформить товар по "удаленке". Формально никто никого не лишал никаких прав. Процедура "удаленного" выпуска не обязательна, она одна из предлагаемых процедур. В суде перспектив не будет никаких.

Дык это если пограничным таможням доверят право принимать ГТД.
А если за ними закрепят только таможенные операции по временному хранению, ВТТ, осмотру/досмотру?
У нынешних руководителей ФТС ума хватит....:(

Если у пограничных таможен сохраниться право на приём ГТД, то после первых АП с "удалённым выпуском", все на этот "удалённый выпуск" положат с прибором и будут сами дакларировать на границе.

внутренние таможни, заточенные под "удалённый выпуск" оказжутся не удел, а ена пограничных таможнях будет полный аншлаг!

В сухом остатке:
возможно для какой-то части товаров "удалённый выпуск" может оказаться полезным, но он не панацея от великого перемешения таможенников и декларантов к границам нашей Родины.

Если мы говорим о практическом воплощении, то всё, что я думал по этому поводу, я высказал полтора года назад. И мнения своего не изменил. Если мы говорим о правовом аспекте, то это совершенно другая история.

Пока, я подчеркиваю ПОКА, удаленный выпуск дает преимущества. В то время как на подмосковных терминалах основной проблемой стала проблема "загона" фуры в ТЗ и выписка уведомления о прибытии, на приграничных СВХ зона как правило заполнена наполовину. Вот и получается, если оформляться до обеда, пока на внутренних постах собирают документы, оформление проходит очень быстро (при условии отсутствия стоимостных рисков).Сам был свидетелем, как за 1.5 часа была выпущена ГТД с 20-тью доп листами.

Они иногда вообще чудеса творят))) И за 15 минут выпускают... но рентабильность падает... значительно)))

Говорят в пятницу в МО на совещании сказали, что если посты, участвующие в эксперименте с удаленкой, не начнут резко наращивать кол-во выпущенных ГТД, то их первыми разгонят в "рамках концепции". Т.е. не мытьем, так катаньем на границу гонят. А том, похоже , скоро задыхаться начнут от такого наплыва.

Согласен, что "задыхаться начнут". Еще только март, а на СВХ машину уже проблема поставить. И это при том, что в общем то все "свои" декларируются. Белгородская таможня очень "тяжелая". Не знаю ни одной Московской фирмы, которая бы здесь продолжала оформляться после нескольких пробных ГТД. Все бегут!

мда...
 

являюсь декларантом в азиатском регионе, а точнее порт. Восточный, Приморский край, даже сейчас выпустить ГТД в данном посту надо пройти 7 кругов ада, первые 3 в самом посту, 3 других на досмотровой площадке с великими очередями на досмотр и бюрократией самой таможни и последний круг *получить одобрение у инспектора*. Вся это канитель порой длится приличное время. А если придет еще наплыв того чего ожидается, можно смело на постоянное жительство в таможню переезжать и 24/7 в ней быть.

А как оно пойдет быстрее? Трудно найти заинтересованного участника ВЭД. Да и что говорить, если первую "показательную" ГТД на Каширский ГНИВЦ подавал. дурят народ...
ДА и сам выпуск не без косяков прошел.

Ну и что, мы тоже первую ГТД через ГНИВЦ подавали. Зато теперь все работает четко. Главное что приграничный СВХ на запросы быстро отвечает.А желающий УЧВэдов скоро прибавится. Как начнется в области питерский сценарий повторяться , как перестанут с границы на Москву направлять...

02.02.2010 ГТД № 10126110/020210/0000658 подана через абонентский пункт ОТЛК, выпущена без косяков! у Вас не совсем точная информация!

смотря что он подразумевает под "косяком". если это технические проблемы( скорее от того,что ни участник ни таможня не знают в точности как все это делать на практике), то это нормальное явление на этапе запуска нововведения. не ошибается только тот кто не работает.

За прошедший месяц постами областных таможен Москвы было оформлено более 60-ти ГТД в "удаленном" режиме. Мало? Но это только начало. Многие УчВэДы пока боятся этой новинки, но бывают "моменты", когда данный вид оформления позволяет сэкономить время...

УДАЛЕНКА
 

кто-нибудь в Восточном выпускался по удаленке?

много, много, и еще раз много

кто-нибудь знает где добыть информацию работает пост по удаленке и в цепочке с каким постом?

Хорошую тему подняли.
Кто знает, работает удалёнка на Северо-Западной таможне?
Можно сейчас подать ящик с Балтики на Янинском посту, например, или нет?
Какие риски?

Приказ ФТС России от 18.02.2010 № 317