Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Обсуждение материалов (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=126)
-   -   Российская таможня боится казахской угрозы (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=216258)

Робот TKS.RU #1 28.01.2010 16:20

Российская таможня боится казахской угрозы
 
Обсуждение материала Российская таможня боится казахской угрозы


Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана начал официальное существование 1 января. Гладко было на бумаге, но забыли про особенности национальных таможенных режимов. Новая реальность и необходимость жить по чужим (главным образом, казахским) правилам, так напугала российскую таможню, что она предложила премьеру Владимиру Путину фактически отменить ввод в действие режима свободной торговли

OrenStep 28.01.2010 17:25

Письмо интересное...И я согласен с его доводами....Надо 100 раз подумать.Живу в приграничье и на практике столкнулся с этими проблемами

ттттт 28.01.2010 17:38

В письме БАЮ весьма интересная информация для размышления нашим медвепутам, по предварительным оценкам в год РФ потеряет порядка 300 млрд. рублей, а это почти 10% плана ФТС на 2010 год. А если перевести это в материальные блага, то это сотни непостроеных школ, миллионы пенсионеров без повышения пенсий,армия без сотен новых танков и т.п. И все это ради гигантомании руководства страны и их амбициозных идей по возрожнению непонятно чего. Интересно чем всё закончится.

фред 28.01.2010 17:44

Еще интересней то, что письмо в адрес Правительства, подписанное руководителем федеральной службы, не успев зарегистрироваться, оказалось доступным всем. Деградация полная. Что касается текста, думать надо было раньше. Как вчера родились!

Gwenko 28.01.2010 18:00

да фиг с ним с планом,представляете сколько кормушек прикроется...а сколько фирм соскочит с "крыши"...ведь крышуют как раз тех,кто азию продвигает на наш рынок))) + транспортное сообщение Китай-Казахстан лучше + тарифы далеко не РЖДшные))) так что господа на вопрос: "Оформлялся где???" будет правдивый ответ:"В Караганде:-Р"...
за что боролись на то и напоролись...

чичиков 28.01.2010 18:41

Полностью согласен с фред! Где ж ВЫ раньше то были? Неужели же нельзя все было предусмотреть заранее?

Genby07 28.01.2010 19:29

Странно , что так пишет товарищ БАЮ - весь прошлый год и нынешний тоже он активно сдвигал и сдвигает оформление на границу , где 0 инфраструктуры. Теперь , же сам громко протестует против единой внешней границы . Хочется заметить , что в настоящее время граница Россия -Казахстан испещрена дырами и все к нам успешно просачивается практически в любых количествах, только КРЫШУЕТСЯ все нашими ТОВАРИЩАМИ из Широкого руководства, и с переносом границы к Казахам тема накрывается, нехилая тема. Мясо им Казахское плохе, санитарный контроль, понимаешь отсутствует, можно подумать что через Казахскую границу намедни мясо 40 летней давности привезли, да и мутные потоки контрабаса для Черкизона как будно НЕ РОССИЙСКАЯ таможня пропустила.

Touareg 28.01.2010 19:32

Документ начал разрабатываться в конце ноября... тоже поздновато, конечно...
Он просто вышел в свет тогда, когда того потребовала политическая ситуация...

Анрей К. 28.01.2010 19:34

"Как утверждает источник в Белом доме, Бельянинов писал свой доклад с ведома и одобрения премьера, который тоже обеспокоен последствиями слишком быстрого перехода к свободной торговле с союзниками."

Посмотрите на фото. Разве он умеет писАть. Снова устроили "цирк на конной тяге".
Сравнение ставок экспортной и импортной пошлины и анализ последствий таможенного союза стран с данными существующими законодательными разногласиями - первейшая задача аналитической службы ФТС. Службы с таким названием, возможно, и не существует в ФТС, но осуществление аналитических функций всё равно на кого-то возложено (несмотря на неприличность первых 4-х букв в описании рода деятельности). Во всяком случае в таможнях ЦТУ это слово в названии некоторых отделов присутствует. Уверен, что минимум полгода назад, проблема, указанная в статье, обсуждалось сотрудниками ФТС, но к сожалению во время перекуров или дома с соратниками за рюмкой чая. К сожалению, вертикаль работает (попробйте забраться по вертикальной стене)не только, когда пытаешься достучаться до НИХ, но и когда пытаешься что-то объяснить ему (см. фото).

Animator 28.01.2010 20:22

Андрею К. - Конечно на кухнях и в курилке обсуждалось. И доклад, замечу, писался тоже - с начала параллельно с поеданием котлет, а заканчивали уже на батарее-гармошкой на площадке для курения, от этого и почерк в некоторых местах неразборчивый.

А теперь очнись паря и если не знаешь, то нехера в колокольчики тут звенеть, т.к. в фтс звенели весь год колоколами, б.я да били просто в эти колокола, с самого начала, как только эту идею по таможенному союзу озвучили. Только кто слышит то?? Минэк & Со себе премии огого какие повыписывали и сидят (как всегда) в ус не дуют, думая как (или какую часть) продать родины еще чуть чуть ((вто наше всё)). А служба, даже после этого письма, что её кто то услышал???? Статья может в Ведомостях или еще какой-либо крупной газете вышла по этому поводу??? Вот и думайте теперь Андрей К. получше, это всегда полезнее, чем без этого процесса по клавишам настукивать.

p.s. а служба что? это служба. велено исполнять и исполняют - это их долг.

Animator 28.01.2010 20:24

Российская таможня боится казахской угрозы
 
Андрею К. - Конечно на кухнях и в курилке обсуждалось. И доклад, замечу, писался тоже - с начала параллельно с поеданием котлет, а заканчивали уже на батарее-гармошкой на площадке для курения, от этого и почерк в некоторых местах неразборчивый.

А теперь очнись паря и если не знаешь, то нехера в колокольчики тут звенеть, т.к. в фтс звенели весь год колоколами, б.я да били просто в эти колокола, с самого начала, как только эту идею по таможенному союзу озвучили. Только кто слышит то?? Минэк & Со себе премии огого какие повыписывали и сидят (как всегда) в ус не дуют, думая как (или какую часть) продать родины еще чуть чуть ((вто наше всё)). А служба, даже после этого письма, что её кто то услышал???? Статья может в Ведомостях или еще какой-либо крупной газете вышла по этому поводу??? Вот и думайте теперь Андрей К. получше, это всегда полезнее, чем без этого процесса по клавишам настукивать.

p.s. а служба что? это служба. велено исполнять и исполняют - это их долг.

Разгневанный 28.01.2010 22:16

Всё как всегда: строили-строили и наконец... всё развалили!!!!!!

Бумбараш 28.01.2010 23:33

Как "руководство" ФТС испугалося, что их основные кормушки в казахские руки перейдут! Хотя таможенный союз, как он нынче продвигается, никому из россиян, точно, ничего хорошего не принесёт.

Простоомг 29.01.2010 00:27

Сами заварили кашу - вот теперь пусть сами и расхлёбывают.

Азазелло 29.01.2010 01:01

некомпетентность
 
Создается устойчивре впечатление, что заранее, до заключения "таможенного союза", никто не думает о последствиях заключения такого "пакта". О каком "мониторинге" пишет г-н Бельянинов? Мониторинге экономики НЕЗАВИСИМОГО И САМОСТОЯТЕЛЬНОГО государтва Казахстан??? Кто это позволит? Дыра на границе Казахстана с сопредельными даже не обсуждается. Создание "союза" - это ОТМЕНА не "оформления" господин Бельянинов... это законодательная отмена таможенного КОНТРОЛЯ!!! (если вы конечно понимаете разницу в этих понятиях). Таким образом, входя в "союз" РФ делает ДЫРУ в проникновении товаров с сопредельных с Казахстаном государств СЕБЕ!!! Вы, господин Бельянинов, объясняли это до заключения "союза" тем кто его заключал? Вообще кто нибудь в сегодняшней таможне из профессионалов то остался?

Апрель 29.01.2010 01:35

Цитата:

Сообщение от Азазелло (Сообщение 976320)
Создается устойчивое впечатление, что заранее, до заключения "таможенного союза", никто не думает о последствиях заключения такого "пакта".

Думали. На самом деле всё очень просто. Создание Таможенного Союза - акция исключительно политическая, и какие-либо экономические рассчеты и доводы не принимаются во внимание в принципе. Цена за Таможенный Союз, а в перспективе и единое Государство, может быть заплачена любая. И 300 млрд. убытков - это ничто. Сейчас решается будет ли Россия прирастать землями или нет. И дело не в цене нефти для Беларуси или наркотрафике из Казахстана, это всего-лишь рычаги решения политических задач. Россия давит на казахов и белорусов, в том числе и на Лукашенко и Назарбаева лично. И нет понимания и четкого ответа на вопрос додавит или нет. По-этому, должно быть предусмотрено два варианта развития. Первый - додавит и тех, и других и оба лидера "лягут" под наше руководство на определенных условиях ( личные блага, гарантии и что-нибудь для народа, типа льготной цены на российский газ). Вариант второй. Не "ложатся", либо выставляют неприемлемую цену, например кресло Премьера или Председательство в будующем общем Парламенте. В таком случае, нужен красивый "соскок в сторону", обоснованный и воспринимаемый мировой общественностью. И "казахский наркотрафик и киргизская контрабанда" для этих целей весьма подходят. Так сказать, акция прикрытия. Судя по тому, что в прессу происходит "утечка" письма Бельянинова, а даже идиоту понятно, что документ такого уровня должен быть совсекретным, вероятность развития второго варианта достаточно высока. Правители, видимо, не договорились. Как-то так...;)

Бумбараш 29.01.2010 01:36

Цитата:

Сообщение от Азазелло (Сообщение 976320)
Создается устойчивре впечатление, что заранее, до заключения "таможенного союза", никто не думает о последствиях заключения такого "пакта". О каком "мониторинге" пишет г-н Бельянинов? Мониторинге экономики НЕЗАВИСИМОГО И САМОСТОЯТЕЛЬНОГО государтва Казахстан??? Кто это позволит? Дыра на границе Казахстана с сопредельными даже не обсуждается. Создание "союза" - это ОТМЕНА не "оформления" господин Бельянинов... это законодательная отмена таможенного КОНТРОЛЯ!!! (если вы конечно понимаете разницу в этих понятиях). Таким образом, входя в "союз" РФ делает ДЫРУ в проникновении товаров с сопредельных с Казахстаном государств СЕБЕ!!! Вы, господин Бельянинов, объясняли это до заключения "союза" тем кто его заключал? Вообще кто нибудь в сегодняшней таможне из профессионалов то остался?

Одни ....лизы и остались...

Талгат Абдукалиев 29.01.2010 06:03

Граждане Казахстана не в восторге от вступления страны в ТС...

РФ 29.01.2010 06:33

Цитата:

Сообщение от Талгат Абдукалиев (Сообщение 976341)
Граждане Казахстана не в восторге от вступления страны в ТС...

А ммы и не ждем бурных оваций.Все в поле - работать на благо Тамсоюза.

Гантенбайн 29.01.2010 09:59

Всё бы ничего - пусть себе достигают ... Но людям жить и работать в этой неразберихе до лета этого года, да и далее, что будет?... Теперь становится не очень важным, где оформлять ввозимые/вывозимые товары (в больших городах или на границе РФ), а по каким правилам это делать?

boleg 29.01.2010 10:43

Вообщем займемся привычным делом, ловить рыбы сами знаете где ..... Да еще и тема сертификации в трех государствах расцветет.:)

OrenStep 29.01.2010 10:56

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 976323)
Думали. На самом деле всё очень просто. Создание Таможенного Союза - акция исключительно политическая, и какие-либо экономические рассчеты и доводы не принимаются во внимание в принципе. Цена за Таможенный Союз, а в перспективе и единое Государство, может быть заплачена любая. И 300 млрд. убытков - это ничто. Сейчас решается будет ли Россия прирастать землями или нет. И дело не в цене нефти для Беларуси или наркотрафике из Казахстана, это всего-лишь рычаги решения политических задач. Россия давит на казахов и белорусов, в том числе и на Лукашенко и Назарбаева лично. И нет понимания и четкого ответа на вопрос додавит или нет. По-этому, должно быть предусмотрено два варианта развития. Первый - додавит и тех, и других и оба лидера "лягут" под наше руководство на определенных условиях ( личные блага, гарантии и что-нибудь для народа, типа льготной цены на российский газ). Вариант второй. Не "ложатся", либо выставляют неприемлемую цену, например кресло Премьера или Председательство в будующем общем Парламенте. В таком случае, нужен красивый "соскок в сторону", обоснованный и воспринимаемый мировой общественностью. И "казахский наркотрафик и киргизская контрабанда" для этих целей весьма подходят. Так сказать, акция прикрытия. Судя по тому, что в прессу происходит "утечка" письма Бельянинова, а даже идиоту понятно, что документ такого уровня должен быть совсекретным, вероятность развития второго варианта достаточно высока. Правители, видимо, не договорились. Как-то так...;)

Согласен...Есть над чем задуматься.....

mik 29.01.2010 11:10

К ТС, честно говоря, я с самого начала отнесся скептически. Т.е. было понятно, что когда дело дойдет до дележа "бабла", Россия включит задний ход. Пусть Беляш в "своем" письме рассуждает о мясе, контрофакте и казахских корумпированных таможенниках, а сам понимает, что команда ФТС не успеет подготовиться до 1 июля к полному вступлению в ТС. Не умеют работать, а главное думать. Пример - перенос ТО к границам.

boleg 29.01.2010 11:33

Вопрос:
1. В ЕС по-моему единая таможенная пошлина на импорт во всех странах, и растаможиться можно в любой.После растаможки платиться только НДС в бюджет конечной страны, если получатель имеет номер НДС общий для ЕС.
А вот как там пошлины в бюджеты распределяется. Кто нибудь знает ?
2. Nafta - (Канада, США,Мексика) никто не знает, у них свободная торговля только в отношении своих товаров, или в отношении товаров третьих стран тоже что-то подобное ЕС и нашим идеям по ТС?

rshaman 29.01.2010 11:43

Правильно-то все правильно, только вот это письмо наводит на мысль о дееспособности главы ФТС. Противоречие самому себе - это, насколько я знаю, проявление психических отклонений.
Такое ощущение, что всех восприминают за дебилов. Надоело уже. Хватит бездумно и безграмотно лоббировать интересы отдельных финансовых групп.
Таможенная реформа - это передел сферы, причем в явной форме. Других логических причин действий руководства ФТС Н..Е..Т!

П.С. Ничего личного, но похоже зто фотография из программы "Городок" (истории Модеста).

INCOTERMS 2000 29.01.2010 13:05

Цитата:

Сообщение от Талгат Абдукалиев (Сообщение 976341)
Граждане Казахстана не в восторге от вступления страны в ТС...

Их вообще никто не спрашивает, Уважаемый.
Еще нехватало на основе соцопроса выводить правительственные внешнеэкономические решения.

Апрель 29.01.2010 13:14

Цитата:

Сообщение от INCOTERMS 2000 (Сообщение 976516)
... прогнозы последствий? рассчет мер и действий ?

Это вопрос ко мне?

Чербуратор 29.01.2010 13:18

Цитата:

Сообщение от INCOTERMS 2000 (Сообщение 976516)
Правители... похоже вообще не сильно представляют что происходят в их подведомствах... прогнозы последствий? рассчет мер и действий ? у нас ведь правительство в лучшем случае спортсмены великие а так в основном актерский состав в объемe )))))) соответственно на таможне будет полный бардак.

бардак уже усугубился. под шум винтов этой неразберихи д.лица среднего пошиба создавая тупиковые ситуации еще больше пиастры трясти начали. смутное время, самое то капусту резать :)

Nile 29.01.2010 13:58

Письмо для прикрытия задницы, когда начнется хаос. А исходя из состояния организационной и правовой готовности к ТС (правильнее сказать полной неготовности) хаос обязательно начнется аккурат с 1 июля. Тогда Баюн и скажет "А помните, я ведь предупреждал!".

Nile 29.01.2010 14:20

Добавлю еще по содержанию письма...
Казахско-Китайская граница совсем не дырявая. Там стена с колючей проволокой и минные поля еще с советских времен. С Киргизией действительно решето. Но именно туда казахи планируют перебросить силы и средства с освобождаемой росс-казахской.
Самое главное нужно понять вот что. Именно Назарбаев явился инициатором резкого ускорения создания ТС. Ни РФ, ни Белоруссия, а Казахстан.
Назарбаев реальный политик. Он видит, что Китай стал экономической супердержавой № 2 и скоро станет № 1. Казахстан один не выстоит. Китайцы раздавят своей мощью, сожрут с потрохами и не подавятся.
Казахскому президенту может совсем и не симпатичны ныняшняя Россия и Беларусь, но он выбрал из двух зол меньшее. И рванул в объятия максимальной экономической интеграции со всей возможной скоростью, под удивленные ахи российских чиновников, совершенно не готовых к такой прыти. А потому именно казахи со своей стороны сделают все, чтобы ТС функционировал как положено.

А Бельянинов действует по старому принципу. Организационно и юридически все лазейки затыкать долго, трудно, да и почему-то учвэды все равно оказываются каждый раз на два шага впереди по изобретению "схем". А потому давайте просто запретим и будем не пущать.

Гантенбайн 29.01.2010 14:29

Цитата:

Сообщение от Nile (Сообщение 976613)
...А потому давайте просто запретим и будем не пущать.

Он придумал ещё лучше, российские уч.вэд будут как минимум два раза проходить то: "Российские таможенники должны иметь право проверять товары, прошедшие таможенное декларирование в Казахстане, на соответствие фитосанитарным, карантинным и ветеринарным стандартам России".

Touareg 29.01.2010 15:13

С первой частью соглашусь.

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 976323)
... Судя по тому, что в прессу происходит "утечка" письма Бельянинова, а даже идиоту понятно, что документ такого уровня должен быть совсекретным, вероятность развития второго варианта достаточно высока. Правители, видимо, не договорились. Как-то так...;)

С этим поспорю немного. Этот документ даже такого уровня нет смысла секретить. И даже делать ДСП:)
Суть в том, что не далее как в конце ноября порядка 30 начальников таможен и около 15 начальников отделов прорабатывали различные варианты функционирования ТС.
В ходе деловой игры на базе РТА представители шести РТУ, ЦАТ и ЦЭТ представляли доклады, содержащие анализ угроз и предполагаемые меры по их минимизации в связи с реализацией таможенного союза. Все РТУ принимали участие в этой "деловой игре" в системе видеорежима. Поэтому, делать его не то, что СОВ., а просто секретным - смысла нет никакого, ибо это письмо содержит даже не все угрозы, которые были высказаны участниками игры, а особенно ЦАТ и руководством Росалкоконтроля.
AFAIK, до этого момента никто в принципе не оценивал ситуацию и не давал такого задания. Это была практически инициатива руководства РТА.
По результатам деловой игры проведено сведение всех угроз и разработан План мероприятий, которые необходимо осуществить. Судя по тому, что представители ряда управлений ФТС с интересом расспрашивали участников игры, могу предположить, что и им не поручалось проведение такой работы.
Письмо Бельянинова содержит основные (но не все) угрозы и, насколько я могу судить из его текста, написано на основе выводов в ходе "деловой игры" и докладов ее участников.
Что последует за этим письмом - посмотрим. Но такая работа проведена. Да, поздно. Но раньше этого делать никто не поручал.
Похожая ситуация и с новым кодексом ТС. Его утвердили, не спросив мнения тех, кому придется по нему работать. Подозреваю, что 01.07 он не вступит в действие.

Merlin 29.01.2010 16:54

Цитата:

Сообщение от Nile (Сообщение 976613)
Добавлю еще по содержанию письма...
Казахско-Китайская граница совсем не дырявая. Там стена с колючей проволокой и минные поля еще с советских времен. С Киргизией действительно решето. Но именно туда казахи планируют перебросить силы и средства с освобождаемой росс-казахской.
Самое главное нужно понять вот что. Именно Назарбаев явился инициатором резкого ускорения создания ТС. Ни РФ, ни Белоруссия, а Казахстан.
Назарбаев реальный политик. Он видит, что Китай стал экономической супердержавой № 2 и скоро станет № 1. Казахстан один не выстоит. Китайцы раздавят своей мощью, сожрут с потрохами и не подавятся.
Казахскому президенту может совсем и не симпатичны ныняшняя Россия и Беларусь, но он выбрал из двух зол меньшее. И рванул в объятия максимальной экономической интеграции со всей возможной скоростью, под удивленные ахи российских чиновников, совершенно не готовых к такой прыти. А потому именно казахи со своей стороны сделают все, чтобы ТС функционировал как положено.

А Бельянинов действует по старому принципу. Организационно и юридически все лазейки затыкать долго, трудно, да и почему-то учвэды все равно оказываются каждый раз на два шага впереди по изобретению "схем". А потому давайте просто запретим и будем не пущать.

Я думаю, что это только часть правды про отношения Китая и Казахстана. У меня создалось ощущение, что Назарбаев, как хороший политик, не хочет выбирать "под кого ему ложиться", - под Россию, или под Китай, - он хочет сыграть на балансе интересов этих двух мощных соседей. Во всяком случае, так я понял из развернутого интервью казахского премьера Карима Масимова:
http://www.expert.ru/printissues/exp...obschiy_rynok/

Animator 29.01.2010 20:23

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 976669)
Что последует за этим письмом - посмотрим. Но такая работа проведена. Да, поздно. Но раньше этого делать никто не поручал.
Похожая ситуация и с новым кодексом ТС. Его утвердили, не спросив мнения тех, кому придется по нему работать. Подозреваю, что 01.07 он не вступит в действие.

В основном все правильно. А вот с этим абзацем - не соглашусь. Выскажу крамолу, но ТС это чиста политическое решение - запомните это. О всех экономических потерях и рисках все знали и говорили. Никто не молчал. Уж поверьте. Это письмо, скажем так, - верхний уровень уже. Вот так.

Animator 29.01.2010 20:31

Цитата:

Сообщение от boleg (Сообщение 976433)
Вопрос:
1. В ЕС по-моему единая таможенная пошлина на импорт во всех странах, и растаможиться можно в любой.После растаможки платиться только НДС в бюджет конечной страны, если получатель имеет номер НДС общий для ЕС.
А вот как там пошлины в бюджеты распределяется. Кто нибудь знает ?

Никак не распределяется. В ЕС есть общие наднациональные органы управления в их числе Комиссия ЕС она отвечает за функционирование ЕС, является по сути законодательным органом и т.д. и т.п. Кроме этого есть Парламент ЕС, Совет ЕС и прочая хрень, сразу не вспомню всех. Так вот у них есть так называемый бюджет ЕС, который направляется кроме как на прокорм этой бюрократической машины, еще и на различные программы, дотации, субсидии и всякую другую помощь. А вот бюджет этот формируется от таможенных пошлин, а также от доли процентов взимаемых от НДС. Т.е. таможенные пошлины без всякого дележа поступают в общий котёл.

boleg 29.01.2010 20:45

Цитата:

Сообщение от Animator (Сообщение 976872)
Никак не распределяется. В ЕС есть общие наднациональные органы управления в их числе Комиссия ЕС она отвечает за функционирование ЕС, является по сути законодательным органом и т.д. и т.п. Кроме этого есть Парламент ЕС, Совет ЕС и прочая хрень, сразу не вспомню всех. Так вот у них есть так называемый бюджет ЕС, который направляется кроме как на прокорм этой бюрократической машины, еще и на различные программы, дотации, субсидии и всякую другую помощь. А вот бюджет этот формируется от таможенных пошлин, а также от доли процентов взимаемых от НДС. Т.е. таможенные пошлины без всякого дележа поступают в общий котёл.

Т.е. смысла выеживаться одной стране и тянуть одеяло на себя задиранием пошлин особо нет ? А играть надо национальными налогами и увеличивать налоговую базу, путем регистрации налогоплательщика у себя ?
P.S. Интересно: бюджет ЕС финансируется на только 9% за счет пошлин. Понятна где проходит граница между развитыми и сырьевыми странами.

atreg64 29.01.2010 21:18

Цитата:

Сообщение от Touareg (Сообщение 976264)
Документ начал разрабатываться в конце ноября... тоже поздновато, конечно...
Он просто вышел в свет тогда, когда того потребовала политическая ситуация...


Великодержавие покоя им таки не даёт? Так а спрос какой может быть с политэкономоФ ???;)

Не скажу за белорусов, но от казахов уже наслушался...

Animator 29.01.2010 21:22

Цитата:

Сообщение от boleg (Сообщение 976874)
Т.е. смысла выеживаться одной стране и тянуть одеяло на себя задиранием пошлин особо нет ? А играть надо национальными налогами и увеличивать налоговую базу, путем регистрации налогоплательщика у себя ?
P.S. Интересно: бюджет ЕС финансируется на только 9% за счет пошлин. Понятна где проходит граница между развитыми и сырьевыми странами.

На счет распределения пошлин - да. Выеживаться вообще без мазы. Просто смысла нет. А вот не счет налогооблагаемой базы, я здесь не специалист, но знаю, что особо платить в общий бюджет ни у одной из стран нет ))) Т.е. природа везде (в плане уклониться) одинакова. Исходя из этого им бы скорее налогооблагаемую базу уменьшать. Но этого в ЕС никто не делает (по крайней мере на гос уровне), т.к. во-первых все достаточно прозрачно, во-вторых с них берут определенную долю процента, которая по сути в своей относительной величине не меняется.
А вот на счет наполняемости бюджета в 9 процентов - это отдельная тема касаемая таможенно-тарифного регулирования, структуры ввоза/вывоза товаров и т.д.

boleg 29.01.2010 21:40

Цитата:

Сообщение от atreg64 (Сообщение 976884)
Великодержавие покоя им таки не даёт? Так а спрос какой может быть с политэкономоФ ???;)

Не скажу за белорусов, но от казахов уже наслушался...

Ну мои беларусы сидят пока тиха, готовяться к себе оформление импорта перетянуть. Но у них там сложно с регистрацией фирм и т.д.
А что казахи там говорят ? Мои транспортники пока как танки спокойны...

boleg 29.01.2010 21:46

Цитата:

Сообщение от Animator (Сообщение 976890)
На счет распределения пошлин - да. Выеживаться вообще без мазы. Просто смысла нет. А вот не счет налогооблагаемой базы, я здесь не специалист, но знаю, что особо платить в общий бюджет ни у одной из стран нет ))) Т.е. природа везде (в плане уклониться) одинакова. Исходя из этого им бы скорее налогооблагаемую базу уменьшать. Но этого в ЕС никто не делает (по крайней мере на гос уровне), т.к. во-первых все достаточно прозрачно, во-вторых с них берут определенную долю процента, которая по сути в своей относительной величине не меняется.
А вот на счет наполняемости бюджета в 9 процентов - это отдельная тема касаемая таможенно-тарифного регулирования, структуры ввоза/вывоза товаров и т.д.

Я вообщем-то не специалист в праве ЕС, а больше конкретно в немецком. Но, немцы для привлечения к себе фирм из других стран ЕС ввели такое правило:
На территории Германии может работать любая фирма из страны ЕС, но должна написать заявочку размером в А4, и получить немецкий аналог нашего ИНН. И полностью равноправна с немецкой. Кстати многие немцы стали после этого регистрировать свои англицкие ЛТД в Германии, т.к. регистрация чисто немецкой фирмы дорого и гемморойно. Сам штук пять регистрировал...
Битва была серьезная, причем доходило до Конституционного суда.


Текущее время: 03:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot