Лицензирование теплообменников 8418991000
 

Уважаемые знатоки, помогите с данным вопросом.
Теплообменники (8418991000) для холодильной установки,
по словам декларанта без озоноразрушающих (чем можно доказать), но в то же время змеевик заполнен фреоном во избежание короозии.
Разве фреон не является озоноразрушающим?
В случае попадания под лицензирование:
-как и что нужно получить?
-что за уполномоченный государственный орган?

Я ждал конкретного ответа.

ФигаСе... А Постановление Правительства почитать, религия не позволяет, да?

Да всё я читал.
Я спросил чем можно доказать, что он пустой.
Является ли фреон озоноразрушающим в-ом.

"..на основании лицензии, выдаваемой уполномоченным государственным органом государства-члена таможенного союза..."
Что за орган? Тот же, что и был?
Ругаться не нужно.

Прошу прощения, змеевик заполнен азотом(не фреоном),
но всё равно, это же чем то доказывать нужно.

А вы его на свалке купили? Техническая документация не прилагается?

Возим комплектующие для холодильной техники (в том числе и теплообменники). Как правило, достаточно письма покупателя, некоторые посты требуют письма производителя.

Спасибо.
А что с азотом?
На посту говорят, что может быть заключение ТПП.

+,+,+, с юмором всё нормально, жить будешь.
Когда документация будет в руках, платить за СВХ за какой срок?
Вы я вижу денег не считаете, не свои?

А что с азотом?
Азот - инертный газ, действительно им заправляются теплообенники для предотвращения окисления. На какую тему должно быть заключение ТПП? Что азот не является озоноразрушающим веществом? (Для справки: воздух то ли на 70%, то ли на 75% состоит из азота)

Азот - это то, из чего на 78% процентов состоит воздух. Дайте таможенникам учебник по природоведению за 3-ий класс.

По поводу кода - в свое время при попытке получить заключение ФСЭТАН (Ростехнадзор) по коду 8418 99 100 0 получил отказное письмо (к сожалению, нет под рукой), что данный код не входит в список D приложения №2 к 563 ПП РФ и гос. регулированию ввоза не подлежит.

Короче, нужно письмо от получателя (лучше производителя) примерно такого содержания: "настоящим подтверждаем, что теплообменники......... поставляются заправленными азотом, озоноразрушающих веществ не содержат"

Выручил, спасибо.
А заключение ТПП на предмет, что он не заправлен азоноразрушающими,
хотя откуда они это могут знать и подтвердить.

Хорошо бы самому сначала почитать прир-е.
Так ФСЭТАН может отказное дать?
А адрес случайно не под рукой?

С 99% уверенностью могу сказать, из собственного опыта, что Ваш товар не попадает под лицензирование. Выпускать и реализовывать оборудование содержащее ОРВ стало экономически не рентабельно еще со времен подписания Монреальского протокола. Наверняка ваши теплообменники заправляются при монтаже хладагентом 404A или 407A, т.е. не содержащими хлор и следовательно не являющимися ОРВ.
Есть множество способов доказать это таможне: 1. во время досмотра/предварительно осмотра найти и сфотографировать и шильду с маркировкой применяемого газа; 2. предоставить тех. документацию и ее заверенный перевод; 3. обратится в аккредитованную лабораторию которая на основании одной лишь Вашей заявки и за умеренное вознаграждение сделает протокол экспертизы на поставку или контракт.
Посмотрите повнимательнее раздел "Услуги предлагаю".

[quote=punch_s;979291]
Работает конденсатор на аммиаке(посмотрел NH3), действительно хлора нет,
но всё равно для таможни нужен такой то документ, наверное остановимся на
заключении лаборатории.

Да какая разница, чем заправляются теплообменники при монтаже?
Вопрос, содержит ли он при ВВОЗЕ ОРВ.

Можно отобрать пробу газа в процессе досмотра для проведения экспертизы, нарушив герметичность замкнутого объёма с помощью режущего/ударного инструмента. Товар будет выпущен условно. В случае, если результатом экспертизы будет установлено, что образец газа содержит озоноразрушающие вещества, таможня составит протокол об АП.

Разница в том что без специальной экспертизы определить наличие, равно как и отсутствие, хладагента в системе невозможно. ИМХО в данной ситуации надо доказать что это оборудование настроено на работу с определенным (безопасным естественно) газом.

мда...

мда.., мда..

Может, с другой стороны зайти?
вроде как из 8419 под ограничения попадают только льдогенераторы и молокоохладители...
http://www.tsouz.ru/db/entr/Documents/ogranich21.pdf

блин, у Вас 8418...

блин, у Вас 8418...[/quote]

Именно.
Конденсаторы марки VXC S288.
В тех. документации прописано так, тип хладогента не указан. "Испарительные конденсаторы VXC обеспечивают номинальную теплопроизводительностьв широком диапазоне температур, требований к отводу тепла, и при использованииразличных хладагентов."

http://www.ostrov.ru/page_pid_989.aspx

оно?

оно?[/quote]
Вообще оно, но у меня в Т.Д. тип хладогента не указан.
И теперь самое главное, кто подтвердит, что данный тип не является ОРВ?
Все-таки обращаться в ФСЭТАН?

Может, тех.документация не полная?
Яндекс дает ссылку на http://www.baltimoreaircoil.be/BAC/E...+Condenser.pdf

Там в таблице указан хладагент R717, это и есть аммиак

которого нет в списках http://www.tsouz.ru/db/entr/Documents/zapret11.pdf и
http://www.tsouz.ru/db/entr/Documents/ogranich21.pdf

В принципе ситуация понятна,
всем спасибо, пора закрывать тему.

давно пора. на первой странице намек на почитать техническую документацию или запросить полную был не понят.

Еще одна тема: запросить у покупателя "Инструкцию по установке, работе и уходу", там наверняка указано, что необходимо заправить хладагентом , а при хорошем раскладе еще фраза о том, что поставляется в незаправленном виде

Мне видятся 3 варианта:

Первый - тягомотный:

1. Получаете от производителя письмо о том, что на момент транспортировки блок заправляется азотом (т.е. на момент пересечения границы фреонов нет), а заправка хладагентом происходит в процессе монтажных работ.
2. С каталогом, письмом и переводом идете в хим.лабораторию, имеющую аккредитацию Ростехнадзора, и на основании представленной документации получаете заключение, что товар не содержит ОРВ.
3. С заключением и прочей лабудой согласно регламенту Ростехнадзора подаете документы на получение заключения о возможности ввоза. В заявке нужно указать название товара и код ТНВЭД. Учтите, что как у вас товар поименован в серте (его нужно предоставлять согласно регламенту), так он должен быть поименован в заключении хим. лаборатории и в заявке в Ростехнадзор. Предположу, что поименован товар в серте именно как конденсатор, а посему Ростехнадзор должен выдать вам отказное письмо, что конденсаторы из 8418 99 1000 0 не подпадают под действие 563 ПП РФ.

Вариант второй: конденсаторы с кодом 8418 99 1000 0 не поименованы в списке 563 ПП РФ (аналогичен списку таможенного союза) - надо попытаться это донести в уши инспектора функционального отдела.

Вариант третий - компромиссный: свои похождения оканчиваете на п.2 и машете заключением лаборатории на таможне. И вы вроде как документ предоставили, и инспектору за свою ( l ) не страшно.

[quote=Provodnik;979513]Мне видятся 3 варианта:

По большому счёту, действительно товара с таким кодом в перечне нет,
хладогента там быть тоже не может по той причине, что это часть холодильного оборудования, требующая монтажа(замены), а как можно смонтировать заправленную систему. Только ведь логические рассуждения и таможенный контроль-разные вещи.