входит ли Гонконг в РНБ
 

вот сопсна и вопрос. Спасибо

спасибо! что то не нашла в списках:( значит всё конченно? двойная пошлина??Спасибо

Вы объясните, в чем проблема? Страна происхождения товара Гонконг или отправитель зарегистрирован в Гонконге?

Сейчас в таможенном союзе нет такого понятия РНБ, т.е нет двойных пошлин.

Из чего это следует? Нормативку, если можно. Я не слышал о том. что Россия аннулировала Договора обязательств о предоставлении режима наиболее благоприятствуемой нации, не слышал также об отмене/прекращении действия ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА от 13 сентября 1994 г. N 1057 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СТРАН - ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СХЕМОЙ ПРЕФЕРЕНЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Кроме того, непринятый ещё Таможенный Кодекс Таможенного Союза содержит прямые нормы подтверждения соответствующих преференций, а именно:
Статья 63. Дополнительные условия помещения товаров под таможенную процедуру при определении страны их происхождения.
п.2. п.п.1) в отношении товаров подлежат уплате таможенные пошлины по ставкам, применяемым к товарам, происходящим с территории иностранного государства (групп иностранных государств), с которым нет взаимных договорных обязательств о предоставлении режима наиболее благоприятствуемой нации, если таможенным органом обнаружены признаки того, что страной происхождения товаров является иностранное государство (группа иностранных государств), с которым нет взаимных договорных обязательств о предоставлении режима наиболее благоприятствуемой нации, либо предоставляется обеспечение уплаты таможенных пошлин по указанным ставкам;

Проблема состоит в следующем.
Продавец США, владелец торгового знака дал место отгрузки Китай, Гонконг по месту завода. Открываю расчет пошлин и смотрю если страна производитель Гонконг пошлина увеличенная вдвое. Плакать хочется. Завтра конечно уточню что у них в сертификате происхождения точно указано, если амеркинцы его берут конечно.

На сайте http://tsouz.ru/db/ettr/Pages/default.aspx списка РНБ нет.

Н-да...Афигительный аргумент. А не смущает, что там и Кодекс есть, а на самом деле его нет.;) И Закона о таможенном тарифе Таможенного Союза тоже нет.

Пошлины взымаются согласно нового тарифа, соответственно и преференции и списки используются новые, я не права?

Пошлины - это пошлины. А преференции - это преференции. И к пошлинам и таможенному тарифу они не имеют ну никакого отношения. В доказательство, посмотрите в старом тарифе, есть ли хоть где-нибудь РНБ или не РНБ.

Есть Решение 130 "О едином таможенно-тарифном регулировании
таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" где ни слова о РНБ http://tsouz.ru/KTS/meeting11/Pages/kts11_130.aspx.

Уважаемый Апрель прав. ЕТТ устанавливает лишь базовые ставки таможенных пошлин, национальную систему преференций (перчни стран-бенефициаров, перечень товаров, в отношении которых предостовляются преференции) никто не отменил. И в нормативке Союза прямого указания на это нет. Так что пока все концептуально по прежнему: базовый уровень в ЕТТ, а максимальный и преференциальный исходя из требований действующего законодательства.

Закон РФ 5003-1 от 21.05.93 О таможенном тарифе
Статья 3. Ставки таможенных пошлин и порядок их установления
1. Ставки таможенных пошлин являются едиными и не подлежат изменению в зависимости от лиц, перемещающих товары через таможенную границу Российской Федерации, видов сделок и других факторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
2. Ставки ввозных таможенных пошлин определяются Правительством Российской Федерации.
В отношении товаров, происходящих из стран, торгово-политические отношения с которыми предусматривают режим наиболее благоприятствуемой нации, применяются ставки ввозных таможенных пошлин, установленные на основании настоящего Закона.
В отношении товаров, происходящих из стран, торгово-политические отношения с которыми не предусматривают режим наиболее благоприятствуемой нации, ставки ввозных таможенных пошлин, установленные на основании настоящего Закона, увеличиваются вдвое, за исключением случаев предоставления Российской Федерацией тарифных льгот (преференций) на основании соответствующих положений настоящего Закона.
В отношении товаров, страна происхождения которых не установлена, применяются ставки ввозных таможенных пошлин, применяемые к товарам, происходящим из стран, торгово-политические отношения с которыми предусматривают режим наиболее благоприятствуемой нации, за исключением случаев, предусмотренных таможенным законодательством Российской Федерации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 112-ФЗ)
Это действующий Закон Российской Федерации, который никто не отменял.В дальнейшем, на какие-либо Решения Комиссии, противоречащие Российскому Законодательству или его не учитывающие прошу не ссылаться.

:)

А как Вам это:"Ставки ввозных таможенных пошлин определяются Правительством Российской Федерации". Уже не определяются , соответственно и списки используются принятые таможенным союзом. Объясните для чего их приняли, и смысл таможенного союза, если Россия по собственному усмотрению может принимать другие списки, уменьшаюшие или увеличивающие пошлины.

:)

Вы хорошо русский понимаете? Удвоение пошлин установлено Законом о таможенном тарифе.И РНБ установлено Законом. Правительство может только устанавливать базовые ставки, Вам же об этом уже сказали. Но никакое Правительство, никакая Комиссия не могут изменять требования Закона. Для этого есть другие процедуры. Цепочка изменения Закона - вынесение проекта в ГосДуму, принятие его ГосДумой, принятие его СовФедом, подписание Президентом. Далее в рамках этого Закона могут разрабатываться Постановления Правительства. Но не наоборот. Не надо упираться, Вы не правы. РНБ - действующая по Закону норма, которую пока никто не отменял.

Объясните тогда, почему это не прописано в 130 решении. Нужно было прописать, что страны участники Союэа устанавливают собственный список стран в торг.-пром. отношении с которыми страна Союза предусматривает режим наиболее благоприят.нации, и в отношении которых применяет ставки ввозных таможенных пошлин .Вашу логику я понимаю, но не считаю ее единственной в отношении этих списков ( списка РФ и таможенного союза)

130 Решение вообще не относится к установлению норм РНБ. Это нормы национальных Законодательств. И не в компетенции Комиссии эти законодательства пересматривать. Это ясно, как Божий день. Не понятно, почему у Вас это вызывает вопросы. Вы берете один документ и ищете в нем то, чего в нем быть не может по определению. Почему от ЕТТ вы не требуете, например, расшифровки нетарифных мер по каждому товару? Потому, что их там нет, и быть не может. И РНБ тоже нет. Всё просто.;)

какой шрифт поставить чтобы читабельно было, у меня что-то с компом. Следую Вашему советую удаляю.

А если контрагент - Гонконг, а страна происхождения - Китай/ Тайвань?

РНБ предоставляется или не предоставляется не по торгующей стране, а по стране происхождения товара. Это написано в ЗоТТ.
"В отношении товаров, происходящих из стран, торгово-политические отношения с которыми не предусматривают режим наиболее благоприятствуемой нации, ставки ввозных таможенных пошлин, установленные на основании настоящего Закона, увеличиваются вдвое, за исключением случаев предоставления Российской Федерацией тарифных льгот (преференций) на основании соответствующих положений настоящего Закона."

спасибо

Гонконг как был развивающейся страной (по ПК 1539) так и остался (Решение КТС №130 от 27.11.2009). См. пункт 25:

Ага только насколько я чайник понимаю преференции действуют только если контракт прямой т.е. поставщик оттуда откуда отправляется груз. Если закупка в США а страна происхождения Гонконг то ставка в два раза увеличивается и преференции не действуют. Вроде бы читала что Тайвань по пошлинам как Китай проходит....

В отношении товаров, страна происхождения которых не установлена, применяются ставки ввозных таможенных пошлин, применяемые к товарам, происходящим из стран, торгово-политические отношения с которыми предусматривают режим наиболее благоприятствуемой нации, за исключением случаев, предусмотренных таможенным законодательством Российской Федерации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 112-ФЗ)

Ключевое выражение ....страна происхождения которых не установлена....., таким образом, для того чтобы не применять РНБ таможня должна доказать факт происхождения товара из страны не входящей в РНБ, а связываться с этим никто не будет - доказать невозможно практически, ну конечно если бирки не висят с надписью made in ......