как доказать, что взаимозависимость не повлияла на цену сделки
 

всем доброго времени суток!
мы являемся взаимозависимыми, поставщик - производитель товара, цены ниже риска. вместе с гтд сразу предоставляем экспортную, перевод, оплату по пред. поставкам, прайс, пояснение по усл. продаж - доказываем стоимость. таможня просит предоставить прайсы, по кот. продавец продает эти товары другим покупателям, и др. документы.
1) подскажите, какие док-ты предоставляете для подтверждения того, что вазимозависимость не повлияла на цену сделки?
2) есть ли какие-то опр. документы, которые таможня вправе требовать для подтверждения того, что взаимозависимость не повлияла на цену сдлеки? или все, чего захочется?

Взаимозависимые лица, цена ниже риска... Если еще и ИТС идентичных товаров выше Вашего (а он явно будет под профиль) - вероятность КТС почти 100%. Методы сложения и вычитания не пробовали? хотя, там встанет вопрос торговой наценки...
Посмотрите здесь:
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=221959
В посте № 8 дана ссылка на п.4 ст.19 ЗоТТ. Таможня действует на основании данной статьи.

ну да, полный комплект для счастья )
у нас наценки большие довольно, поэтому метод вычитания нам не очень подходит

больше не надо никаких....в суде поимеете таможню....по полной программе...

РИДДИК, позвольте здесь с Вами не согласиться. Все это хорошо для обычного контракта, но тут взаимозависимость, которую декларант даже не скрывает. А что если таможня откорректирует по второму методу, предъявив свежую сделку по идентичному товару отправителя с другим участником ВЭД, где цены вдвое выше?
Тут надо, ИМХО, проанализировать все контракты производителя с иными контрагентами, дабы исключить возможность применения методов 2-5.

Единого полного списка нет.
Поимо того, что перечислено в первом сообщении, предоставьте документы, подтверждающие:
1. Уровень цен на Ваш товар (коммерческие предложения, распечатки из интернета и т.п. - если возможно)
2. Чистоту контракта и оплат по нему (банк. выписки, ведомость валютного контроля и т.д. - эти документы не сложно предоставить)

Далее, объясните брокеру до подачи ГТД (а еще лучше, до отгрузки товара) Вашу позицию (на что Вы готовы (доказывать стоимость), а на что нет(КТС)).

Вышестоящие инстанции.

Суд.

и на идентичных условиях поставки...и оплаты....ФЭНТЕЗИ начитались ???

[QUOTE=Brock;1014330]где цены вдвое выше?
[QUOTE]

Конечно, мой пост посвящен реальным, а не заниженным ценам.

и далее...предъявляте в суд письмо поставщика...где тот "Настоящим письмом Рога и Копыта подтверждает, что стоимость товара...по контракту №...от....отгруженного тогда-то...тогда-то....составляет стока-то стока...

Коллега, стоимость поставщика, подтвержденная письмом, еще не свидетельствует, что он (Поставщик) не в доле от реализации товара в России. Есть по словам пациента а) взаимозависимость, б) достаточно высокие наценки. Но при этом нет ни слова о том, каким документом эта взаимозависимость регулируется и в чем она состоит по факту.Не все так просто. Где-то есть общий кошелек....

Дык покупатель зависимый от поставщика, при чем тут фэнтези? Вы как адвокат своим родственникам не предоставите скидки на Ваши услуги по сравнению с людьми с улицы? ;)

нет...так как конвенцию детей лейтенанта Шмидта надо соблюдать во всём...

Респект Вам.
Вы высечены из кремня и стали (с)

нет...из сплава ниобия, молибдена и ванадия...

спасибо большое за ответы!
до суда, конечно, не очень хотелось бы доходить, но если придется - пойдем.
контракты Продавца с другими покупателями - информация в общем-то конфиденциальная? и чувствую, долго им придется объяснять, для чего нам это надо ...
а что Вы имеете ввиду, Nutts

1. Уровень цен на Ваш товар (коммерческие предложения, распечатки из интернета и т.п. - если возможно)

цена, по которой мы продаем нашим покупателям или цена на идентичные товары других продацов?

насколько я поняла, сложность не только в том, чтобы доказать цену, но еще и доказать, что наличие взаимозависимости не повлияло на цену сделки..

вот такое письмишко на ваш запрос...и всучите...таможне...( в суде именно ТАМОЖНЕ придется доказывать...что она не верблюд)...

Вам ещё нужно доказать, что взаимозависимый поставщик не сидит у Вас в доле от реализации товара в РФ, и Вы здесь не делитесь с ним полученным доходом. Я об этом написал внизу предыдущей страницы.

сообщить в пояснениях по условиям поставки....в суде ...обратное доказывать будет таможня...

А если докажет? Я не услышал от пациента, где у них общий кошелек? В чем взаимозависимость?

не смешите мои подметки....они и так...смеются...

взаимосвязь не указана в уставных документах и в контаркте, по сути - мы представляем бренд. производим под этим брендом часть товара сами, что не производим - закупаем.
пояснения по условиям пост. являются основанием для доказательства того, что у нас не общий кошелек?

несомненно...одним из письменных доказательств...или сообщением заведомо ложных сведений....

не припоминаю такого пункта в анкете - "является ли ваш кошелек общим с продавцом" :)
намек понят

И это главное))

"главное - что бы костюмчик сидел"

У нас дополнительно требуют письмо с приложением учредительного договора , о том, что согласно этого договора продавец не участвует в распределении прибыли.
Всегда требуют информацию по поставкам продавца другим покупателям в РФ, на что продавец отвечает - коммерческая тайна.
Запрашивают договора на реализацию товара в РФ

Тут еще "изюм" в использовании бренда.Бесплатно ТАКОЕ не бывает. Где-то должен быть общий кошелек)))

Цена, по которой Вы продаете покупателям - это себестоимость импортного товара + наценка; также можете после калькуляции сравнить Вашу розничную цену с розничными ценами конкурентов (но при этом не забудьте, что Ваша цена должна быть ниже). :) Тем более, в Пояснениях эти вопросы есть.
Цены на идентичные товары - тоже предоставить, если возможно (иные коммерческие предложения от других иностранных или российских поставщиков, обзор рынка (если есть), биржевые котировки).
Особо усердствовать не надо (помните, любая Ваша инициатива с предоставлением того/иного документа закончится тем, что с остальных учВЭДов начнут требовать такие же документы). Не нужно 50 документов ни о чем, лучше 5, но железобетонных.

В Пояснениях напирайте на то, что все Ваши отношения с поставщиком находятся в рамках уставных документов (т.е. не надо отрицать очевидное; надо доказать, что на рыночную цену ничего не повлияло). Пусть попробуют доказать обратное.

насчет письма про прибыль - это действительно хороший аргумент. учредительный договор - это имеется ввиду устав? компания поставщик не является нашим учредителем, я так понимаю, это уже хорошо.
сегодня получила запрос от таможни - список из тринадцати пунктов (( честно говоря, руки опускаются все-таки.. и это сверх всяких прайсов, экспортных и подтв. оплат, кот. мы предоставили
большое всем спасибо за ответы! очень полезная информация
будем бороться
ведь мы в своем праве)

Если опустить подробность, под каким брендом Вы производите товар в РФ (а, собственно, кого на таможне это должно волновать???), в чем тогда проявится взаимозависимость?

Вы просто покупаете товар, который Вам нужен для производства ИЛИ для продажи, у производителя данного товара в другой стране; производитель не является Вашим учредителем и не связан с Вами уставными документами. Тогда в чем взаимозависимость?

у нас название фактически одно и тоже(только у нас ООО, а у них своя форма собст-сти), нашим учредителем является холдинг. поставщик тоже входит в этот холдинг, но это не прописано в уставе.

документ публичной оффёрты коррелирующий с заявленной ценой, проще прайс-лист производителя, если такого нет (а бывает и так), то биржевые котировки, если и этого нет, тогда метод сложения от биржевой... правда прийдется клиента напрячь на получение данных о себестоимости производственных процессов...

Интересно а как до этого обходились с заполнением ДТС...? Дело в том, что не заявленная взимосвязь при корректировки таможенной стоимости является событием для недостоверного заявления сведений, то бишь 16.2 часть 2 ходила по пятам...

То Гелла:
О взаимосвязи из ЗоТТ, выбирайте, что Вам больше подходит :)
2) взаимосвязанные лица - лица, отвечающие одному из следующих условий:
если каждое из этих лиц является сотрудником или руководителем организации, созданной с участием другого лица;
если они являются деловыми партнерами, то есть связаны договорными отношениями, действуют в целях извлечения прибыли и совместно несут расходы и убытки, связанные с осуществлением совместной деятельности;
если они являются работодателем и работником;
если какое-либо лицо прямо или косвенно владеет пятью и более процентами выпущенных в обращение голосующих акций обоих лиц, контролирует пять и более процентов выпущенных в обращение голосующих акций обоих лиц или является номинальным держателем пяти и более процентов выпущенных в обращение голосующих акций обоих лиц;
если одно из них прямо или косвенно контролирует другое;
если оба они прямо или косвенно контролируются третьим лицом; (мне кажется это)
если вместе они прямо или косвенно контролируют третье лицо;
если лица состоят в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя или усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
При этом тот факт, что лица связаны в осуществлении своей деятельности таким образом, что одно из них является независимо от использованного обозначения единственным агентом, единственным дистрибьютором другого лица или единственным пользователем по договору коммерческой концессии, не может служить основанием для признания указанных лиц взаимосвязанными, если данные лица не отвечают ни одному из перечисленных выше условий;

а нас и корректировали за всю историю один раз.
за 5 лет.
и взаимосвязь не является основанием для непринятия цены сделки по 1 методу, если взаимосвязь на эту цену не повлияла - почему же по пятам тогда?
вот тот вариант взаимосвязи, который вам больше всего понравился - он к чему обязывает и ведет?

Если еще интересует нормативный документ, то возможно поможет письмо от 23.07.2001г. №01-06/28840 "О контроле таможенной стоимости товаров, перемещаемых взаимозависимыми лицами" пункт 1.6 документы, которые необходимо предоставить.

подскажите, пожалуйста, откуда Вы взяли последний абзац Вашего сообщения?

Спасибо

Письмо отменено.

Закон "Об аффилированных лицах", там все сказано.

еще раз, надеюсь по русски: "событием совершения административного правонарушения при корректировке таможенной стоимости считается недостоверное заявление условий сделки, в том числе и взаимосвязь лиц участвующих в сделке... "

А выражается это событие, в уклонении от уплаты таможенных платежей и заявлении недостоверных сведений в ГТД? Профефессор, однако.:D