Маркировка РСТ
 

Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, обязан ли импортер наносить маркировку РСТ на ввозимый товар? Если да, то какие санкции предусмотрены за реализацию товара на внутреннем рынке без подобной маркировки? И в каком нормативном документе это прописано?
Заранее благодарю за ответы.

Постановление правительства № 601 от 17.05.1997.
"Инструкция о порядке маркирования знаками соотвествия..." Министерства торговли РФ от 30.12.1998 и Гостандарта России от 29.12.1998 № 200/30.

НПА (только для данного конкретного вопроса):
1. О техническом регулировании
2. Техрегламенты
3. Закон О ЗПП
4. Правила применения знака соответствия при обязательной сертификации продукции Постановление Госстандарта РФ от 25 июля 1996 г. N 14
3. КоАП

Указанные выше 200/30 и 601 не действуют.

Наносить знак можно после выпуска товара.

Знак - это самое легкое, а маркировка в целом - дело куда более серьезное.

ГОСТ Р 51121-97 отменен с 01.12.04. Приказом федерального агенства по техрегулированию и метрологииN 92-ст от 30 ноября 2004 г.

ПРИКАЗ
от 30 ноября 2004 г. N 92-ст

ОБ ОТМЕНЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСТ Р 51121-97

В соответствии с указанием Минюста России (письмо от 17 ноября 2004 г. N 07/11134-ЮД) приказываю:
Отменить ГОСТ Р 51121-97 "Товары непродовольственные. Информация для потребителей. Общие требования" с 1 декабря 2004 г.

Возможно это Ваша тема, потому как этот ГОСТ предусматривал нанесение РСТ на товар.


P.S Почитайте 184-ФЗ, ст.27 - там написано про знак.

импортёр не обязан - обязан тот кто в розницу будет продавать. у импортёра могут проект этикетки для СЭЗ только попросить

Мне кажется, что Вы заблуждаетесь, уважаемый SV.
Давайте разбираться.
Возьмем:
1. КоАП.
2. ГК
3. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007).

Это позволит нам понять разницу между ст. 14.5 и 19.19 КоАП.
Статья 14.5. Продажа товаров без знака соответствия. Ответственность - сорок тысяч рублей.
Статья 19.19. Реализация продукции без знака соответствия. Ответственность - конфискация плюс тридцать тысяч рублей штрафа.

Разница лежит в понятии товар и продукция.
Товар реализуется населению (ст. 492 ГК). А с продукцией имеет дело изготовитель, поставщик, в общем, тот, кто сертифицирует товар. Сиречь импортер.

Таков закон... (с) "Остров сокровищ".

OK! Всё так. Мне кажется, вопрос был применительно к таможенному оформлению. Таможня пока, по основовным товарным позициям, "дрейфует". Особенно для товаров, на которые долго не требовалось ДС, а только СЭЗ. В нормативах Роспотребнадзора (бывшего Сан-Эпид надзора), в СанПиНах, этикетка - второстепенное понятие. Этикетка с маркировкой - в большей степени ГОСТовское понятие. Есть ГОСТ Р 51074-2003 (Информация для потребителей пищевых продуктов). Для выдачи СЭЗ этикетка или её копия могут не соответствовать ГОСТу. Но для оформления ДС, этот ГОСТ указан конкретно в Списке для ДС. Инспектор таможни сличает этикетку с маркировкой изготовителя на упаковке (транспортной или потребительской) и наименование маркировки в доках (форме А, упаковочном и т.д.). Его устраивает совпадение иностранных букв. Но при оформлении СС или ДС. Орган по сертификации должен(!?) удостовериться в соответствии маркировки на портебительской(!) этикетке ввозимой продукции с ГОСТовским её определением на русском(!) языке. И только после этого регистрировать ДС или выдавать СС. А без них продукцию не выпустят на таможне. Т.е. есть "Цепочка": ИЗГОТОВИТЕЛЬ(1) - ТАМОЖНЯ(2) - ОРГАН ПО СЕРТИФИКАЦИИ(3) - ИМПОРТЁР(4) - ОПТТОРГ/ПЕРЕРАБОТЧИК(5) - РОЗНИЦА(6) - ПОРТЕБИТЕЛЬ(7). На этапе (2) этикетка должна быть на русском языке (сейчас её нет), на этапе (3) маркировка должна соответствовать ГОСТу, на этапе (4) наносится знак соответствия (если оно есть), этапы (5,6) должны сопровождаться копиями СС или ДС, которые совпадают с потребительской этикеткой товара(желательно с номером партии). Тогда, в случае выявления несоответствия, партию данного товара можно арестовать, изъять, вернуть и т.д. Прослеживаемость товарной партии, как во всём цивилизованном мире. Но только не у нас! Да мы и не претендуем на Цивильность. Нам бы до Африки дотянуться. Весь импорт у нас реализуется с рук на чёрном рынке, как продукт собственного кустарного изготовления. И, если кто и отравиться, концов днём-с-огнём не найдёшь. А большинство органов по сертификации смотрят на этикетки "сквозь пальцы". Лишь бы "бабала" срубить побольше, и чтоб клиент не убежал. Стыдно...и обидно, господа!

Господа, большое спасибо за массив информации. К сожалению, он только усугубил кашу в голове. Попытаюсь задать вопрос еще проще. Я - импортер, плачу все налоги и пошлины, реализую свою продукцию на рынке РФ 2-3 компаниям, которые потом продают его конечникам. Вопрос: что и когда мне будет (и будет ли), если на этой самой реализуемой мною продукции нет маркировки РСТ?

Для меня - лично - самое большое последствие было бы в том, что дистрибьюторы бы отказывались брать такой товар. Проще говоря, они бы воротили от него нос.

Ну, допустим, вы все-таки продаете кому-то товар.

Торг. инспекция взгреет дистрибьютора (штраф). Дистрибьютор перевыставит вам эти штрафы (если в контракте прописал).

На практике частота попандоса зависит от товара - пищевка должна быть гораздо чаще, по идее.

В общем, почему бы не налепить наклейку - геморроя меньше.

Продукт-то какой?

Так, значит, все же есть какие-то нормативные акты, в соответствии с которыми инспекция будет "взгревать" кого-то? Сможете сказать, что это за акты? Меня интересует зона ответственности лично моя, импортера и первого продавца на внутреннем рынке. Спасибо.

Сорри, насчет продукта вопрос не углядел. Терминалы сбора данных и аксессуары, 84 группа.

Я про продукцию производственно-технического назначения почти ничего не знаю. Не мое.

На практике, предполагаю, всем абсолютно все равно в данном случае. Ни разу не слышал о каких-либо проверках. Розницу - тормошат малость. А такой товар никто не трогает.

Скоро техрегламент вступит в силу - будет четче. А сейчас с техническим регулированием творится полная чехарда.

Сейчас позвонил своим сертификаторам. Вся продукция, которая подлежит сертификации, маркируется знаком. И ваша тоже.

Иначе говоря, знак должен быть. Внимание! В конце года попадете под низковольный регламент - знак поменяется.

Ответсвенность по 19.19 КоАП.

Но проверка очень маловероятна, мне кажется.

В теории: придет проверяющий орган (какой - не знаю), выпишет протокол, подаст в суд.
Судья вынесет наказание вплоть до конфискации.

Если ваша продукция убьет человека - тогда да. Потянут ниточку. А просто так - никто не будет заморачиваться.

Спасибо за новость. Да там не просто знак поменяется - исходя из объема требуемой к размещению на нем информации, это знак станет больше самого прибора. И сертификат новый делать тоже надо, похоже... Убойный документ. Особенно, если его выполнение решать помониторить.

Скажите, пожалуйста, а причем здесь ст.19.19? Она называется "Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений" и в основном о нарушении "техники" измерений.

Но вопрос остается - где прописана санкция о ненанесении знака обращения/соответствия?

Подскажите, требует ли таможня наличие знака РСТ (аналогично как в случае с ЕАС) на товары, на которые ещё выдаются ДС по ГОСТУ?

РСТ
 

Добрый день, в мае вы задавали вопрос на форуме, но вам никто так и не ответил...
"Подскажите, требует ли таможня наличие знака РСТ (аналогично как в случае с ЕАС) на товары, на которые ещё выдаются ДС по ГОСТУ?"
Мы сейчас столкнулись с той же проблемой....
Не подскажите, как у вас все разрешилось?

Добрый день, мы обозначили позицию клиенту, что требуется маркировка РСТ до фактического пересечения товаров таможенной границы ЕАЭС. Клиент соскочил к другому брокеру...

доброе утро.
у нашего клиента вдруг выскочила потребность нанесения РСТ на упаковку товара.
Ему порекомендовали это дело сертификатчики с указанием на то, что это и таможне нужно.



буду рад ссылкам/мнения/ликбезу по этому вопросу, т.к. до сего момента не сталкивался с таким требованием.

оч. странно, что не сталкивался 982 постановлению уже 10 лет в этом году. Как правило таможне пох на этот РСТ, а вот на ЕАС не пох

ну вот все как-то неожиданно удивлены )
нам-то, как экспедитору, по большому счёту-то всё фиолетово.
правильность и наличие доков - обязанность заказчика.
ЕАС уже клеим. а вот РСТ - ещё не приходилось.
А так как люблю разобраться в том, что нужно делать, чтоб правильно понять и донести дальше - то вот.. пытаюсь раскурить вопрос )))

немного гугл уже подсказал..
по-моему, надо сразу универсальную наклейку РСТЕАС... эрэстец, короче...

:)
где надо - сразу закрыт вопрос,
а где не надо - да и пофиг (но, чую, что не пофиг ))) )

ну там медицина небось, тогда лучше наклеить

не. вилки-ложки-тарелки )

лучше пусть приготовят правильный серт происхождения (если не китай) на вилки ложки.
мои посудовозы не заморачиваются с рст

все серты есть. возим уже продолжительное время.
утром сегодня вот порадовали :)

а склад, гад, только руки потирает от допработы за лёгкие деньги

Национальные знаки таможня не контролирует.
Федеральный закон № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 г. "О техническом регулировании"
Статья 27. Знак обращения на рынке
1. Продукция, соответствие которой требованиям технических регламентов подтверждено в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, маркируется знаком обращения на рынке. Изображение знака обращения на рынке устанавливается Правительством Российской Федерации. Данный знак не является специальным защищенным знаком и наносится в информационных целях.
2. Маркировка знаком обращения на рынке осуществляется заявителем самостоятельно любым удобным для него способом.