Что нужно, чтоб ввезти и растаможить спрей для волос?
 

Хочу завозить из Швейцарии гигиенический спрей для волос, состав такой: пентан, пропан, спирт, бутан, тальк, изобутан, кварц, диметикон; ± CI 77891, CI 77499, CI77491, CI 77492. Короче, спирта много и легковоспламенимый. Расфасован в флаконы по 200 мл. Есть СЭЗ и сертификат соответствия.
Посоветуйте, как построить оптимальную процедуру ввоза и растаможки. Что там с акцизами? Во сколько это можеть влететь?
Спасибо, Андрей

Согласно Постановления правительства РФ от 25 июня 2007 г. N 401, дезики до 250 мл - это не подакцизный товар.

Если объем больше 250 мл, то акциз - 0 (ноль) руб.
См. приказ ФТС от 6 декабря 2007 г. N 1501

Дополнительно к СЭЗ и СС, нужно будет получить в Ростехнадзоре, разрешение на ввоз ОРВ (озоноразрушающих в-в).

А что это за разрешение? На кого получать? На импортера или производителя? Т.к. СЭЗ и СС на руках, а по ОРВ ничего не слышали :(
Правда ли для транспорта не обойтись без спец. разрешений?

Разрешение выдают под Контракт на определенный объем (объем можно указать "от фонаря"). Действует пол-года (может и больше, но мне не попадалось).

Спецтранспорт/разрешение не нужно.

Зачем? В нем же нет ОРВ (пропелленты - пентан и пропан/бутан)!

Я не могу понять нужно или не нужно разрешение на ввоз ОРВ и требуется ли для западного перевозчика спец. разрешение на транспортировку.

Андрей

не нужно, не требуется.

На все спреи "озонку" получать нужно, даже если на ваш взгляд в составе нет озоноразрушающих ве-в. А вот если они там есть, то это уже совершенно другая история.

Совершенно верно.

з.ы. Ничего сложного в получении разрешения нет, плюс - оно выдается бесплатно.

C чего Вы это взяли? Есть "Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений", а в нем п.1.1 и 2.1. Расширять эти пункты никому не позволено. А уж если таможня сомневается в достоверности сведений на упаковке товара (т.е.типа "написано-пропан, а вдруг там ХФУ?")- пусть проверяет в своей лаборатории (но это вне рамок оформления).

Это, как с заключением на б/у товар - можно не делать но долго трахать себе мозги.

http://www.tks.ru/forum/showthread.p...E0#post1003729

Вы это имели в виду:"Поддерживаю: на разных таможнях по-разному трактовали. В одной достаточно было состава (те отсутствия в нем озоноразрушающих веществ, запрещенных к ввозу), в другой пришлось делать разъяснение Ростехнадзора, трактовали так "упаковка аэрозольная, значит, надо"?
Если да, то, согласитесь, это абсолютный произвол "зеленых", типа "докажите нам, что мы видим то, что мы видим"! Причем произвол, не подкрепленный НИКАКИМИ адм.документами. Согласны?

Ессесно.Я давно этой байдой занимался-было достаточно просто значка на
баллончике об отсутствии озоноразрушающих.

Грустно, товарищщи... Чтоб выпустить груз, скоро будем справки из вен.диспансера таскать...:(

Делал заключение о отсутствии ОРВ на спреи! Таможне знака - маловато было.
Про там. союз - рановато вроде. Нет?

Всем большое спасибо!
Андрей