![]() |
О правах на торговую марку - специалисты, буду благодарен за нормативку!
Коллеги, ситуация такова:
Производитель товара в Китае имеет СВОЮ, зарегистрированную в Китае надлежащим образом, торговую марку (ТО ЕСТЬ ОН ЕЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ). Далее узнается, что российское ООО зарегистрировало право на ЭТУ ЖЕ торговую марку в РФ на себя!!! являясь просто одним из импортеров товара. То есть получается, что ОФИЦИАЛЬНЫЙ владелец ТМ в Китае - один, а в РФ - другой! Бред же - свой товар под своей официально зарегистрированной в Китае торговой маркой производитель не может отправить в РФ. Марка неизвестная и некому не нужная, просто интересы мелкого подсуетившегося наглого импортера и реального производителя, владельца ТМ пересеклись. Какие действия нам (официальному представителю реального китайского производителя в РФ) необходимо предпринять, чтобы: 1. официально ввозить товар на территорию РФ; 2. оспорить право на торговую марку у того ООО, которое зарегистрировало ее в РФ не имея на то никаких прав от производителя товара (самое главное - его же, но ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ТОРГОВОЙ МАРКИ В КИТАЕ). Буду признателен комментариям специалистов по теме. Первый раз сталкиваюсь, тема важная очень! Дмитрий Рыбак UPD. А то можно было и NOKIA к примеру ИЧП Пупкину зарегестрировать в РФ заранее и быть правообладателем на эту ТМ в РФ. |
Цитата:
Если торговоий марки нет в реестре ОИС - то ты можешь ввозить спокойно, не оглядываясь на Пупкина, который зарегистрировал ее в РФ. Если она есть в реестре ОИС - ты должен заключить с Пупкиным лицензионное соглашение для ввоза. Если хочешь оспорить права обладателя на территории РФ - жалуйся в ФИПС. |
Нет такого понятия "торговая марка". Есть понятие "товарный знак"! Пусть китайцы его спокойно регистрируют в Роспатенте (с выдачей свидетельства), а с Вами заключают лицензионный договор. Этот договор будет реальной защитой от недобросовестных действий мелких российских пакостников.
|
вряд ли можно вот так просто полирнуть сверху, теперь уже судится придётся. китайский владелец мог внести свой ТЗ в международный реестр, включив в енго РФ. Но у меня такое ощущение, что ему это по-фигу и волнуется только автор
|
1. Ежели ФИПС зарегистрировала товарный знак на территории РФ, значит были на то основания. Скорее всего и обращаться сейчас в ФИПС за регистрацией - пытаться пояснить им, что они неправы. На положительный результат надеяться маловероятно...
2. Такие случаи встречаются часто. К примеру, российские компании регистрируют ТЗ на территории РФ, не пытаясь озаботиться международной регистрацией. Сами заказывают товар, как водится, в Китае и полагают, что проблем у них не будет. Между тем пронырливые сквоттеры регистрируют аналогичный ТЗ в самОм Китае (иной раз это делают сами заводы-производители в том числе и из добрых намерений - чтобы кто-либо другой не зарегистрировал, но как только заказчик меняет завод, тут проблемы и начинаются) и китайская таможня требует разрешения правообладателя при экспорте товара из КНР. 3. Лучшее, что можно сейчас сделать - получить консультацию у серьезной компании - патентного поверенного. У них обычно в ФИПС все схвачено. Если есть возможность что-либо сделать - Вам все разжуют и разложат по полкам. Если нельзя - тогда и дергаться смысла нет... |
Цитата:
А теперь по существу вопроса. Есть такая фишка как территориальное ограничение действия торгового знака, если кЕтайцы ограничили ее его действия только Поднебесной к примеру, а на территории РФ нет, то они- в пролете. Что им ФИПС и подтвердит. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Правильно написал Koala -Вам (Вашему китайцу) нужно к патентному поверенному. Посоветует, что и как можно сделать. Да и если подавать жалобу в ФАПСИ, в палату по патентным спорам, то иностранное лицо может это сделать только через патентного поверенного, если я правильно поняла Приказ Роспатента № 56 от 22.04.2003 г. (зарег.в Минюсте 08.05.2003 за №4520) "О правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам" (почитав его, кстати, будет ясней, что именно в палате можно обжаловать по Вашему делу)
А так, для знакомства с нормативкой, посмотрите Парижскую Конвенцию по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г. -статью 6, например (не смейтесь над датой - до сих пор действует, с некоторыми пересмотрами и изменениями, и Китай и Россия входят в число "участников"), Мадридское соглашение о международной регистрации товарных знаков и пр. международные. В судебной практике можно "порыться" для информированности... Например, Постановление Президиума ВАС №3565/08 от 01.07.2008 г. В Консультанте Плюс, если Конвенцию по охране промышленной собственности открыть, то в "Доп.информации к документу" куча всего полезного по этому вопросу-и российские НПА, и международные, и подборка судебной практики... |
Цитата:
|
Цитата:
Скажи - я не прав? Это как с брокером... можешь сам нырнуть в таможню в первый раз, изучив всю нормативку... А уж в ФИПСе все значительно веселей - не мне тебе рассказывать ;) |
Цитата:
Тут вопрос яйца выеденого не стоит. Да же мне неспецу в этом вопросе. Весь вопрос, как ты правильно отметил, или сидеть самому лопатить или прийти задать вопрос-получить ответ. "Время-деньги". А веселого в ФИПСе мало... |
Цитата:
Цитата:
ибо таможен много, а ФИПС в единственном числе... :D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Для регистрации товарного знака необходимо:
|
Не рассказывай мне общеизвестные вещи. Мне интересно, как ему в приказ ФТС попасть?
|
Цитата:
14. Направление заявления и документов для принятия мер, связанных с приостановлением выпуска товаров, и внесения объектов интеллектуальной собственности в Реестр, а также выдача документов, подтверждающих внесение объектов интеллектуальной собственности в Реестр, в случаях, предусмотренных Административным регламентом, производится по адресу: Федеральная таможенная служба (ФТС России): Новозаводская ул., д. 11/5, Москва, 121087. Время работы: понедельник - четверг с 9-00 до 18-00, пятница с 9-00 до 16-45, выходные дни: суббота, воскресенье. Справочные телефоны: - справочная телефонная служба ФТС России: +7 495 449 72 05; - Управление делами ФТС России, отдел документационного обеспечения деятельности центрального аппарата ФТС России: отделение регистрации входящих документов, справочная: +7 495 449 72 35; отделение регистрации исходящих документов: +7 495 449 83 92; - Управление: отделение документационного обеспечения: +7 495 449 38 40, +7 495 449 38 44. Информация о ходе рассмотрения заявления и представленных документов для принятия решения о принятии таможенными органами мер, связанных с приостановлением выпуска товаров, и внесения объектов интеллектуальной собственности в Реестр может быть получена правообладателем (его представителем) в соответствующем подразделении Управления по телефону +7 495 449 77 15 либо по адресу электронной почты: ipr@mail.customs.ru. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
кЕтайцев - пинком под седалище... У сквоттера же - законный докУмент на ТЗ за печатью ФИПСа. А у кЕтайцев чего? кЕтайская бамаШка... |
Цитата:
Дед! И две бумашки одинаковые быть не могут-еще раз "прописные истины" почитай, как что делается. |
два одинаковых знаков не бывает на разных владельцев, в ФТС первым делом свидетельство нужно.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А теперь выдохнем и спросим Дмитрия - помогла ли ему наша трепотня? :D
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Как понимаю, руководствуясь текущим законодательством по ОИС, любое юрлицо или ИП Вася Пупкин может в ФИПС зарегистрировать на себя любой товарный знак, не зарегистрированный на территории РФ ранее никем иным. И таким образом "застолбит поляну" на правообладание товарного знака на территории РФ. Формально понятно, но логически: если бы ООО/ИП Пупкин зарегил товарный знак Bentley на свою пупкинскую контору впереди самого этого Бентли, вряд ли шаромыжнику бы не дали пинок под зад, когда реальный владелец ТМ объявил своё право? Заспрошаю патентных поверенных - пока тема не горячая докрасна. |
Фишка в том, что при экспертизе ТЗ, предшествующей регистрации, выявляются явные претенденты на обладание общеизвестными в мире/регионах ТЗ, пусть даже и не зарегистрированными (пока!) на территории РФ или зарегистрированными в других классах. В этом случае претенденту будет отказано в регистрации, либо будет рекомендовано обратиться к правообладателю аналогичного/сходного до степени смешения ТЗ, зарегистрированного в других классах МКТУ, за его разрешением использовать ТЗ. Потому ни Bentley, ни Valentino, ни кому бы то ни было еще широкоизвестному не грозит сквоттерство... Хотя имеются прецеденты: к примеру, марка бытовой техники Hyundai в РФ принадлежит вовсе не Hyundai Motor Company...;)
Просто ваши кЕтайцы не были широкоизвестны... соломки никто не подстелил... а кто-то подсуетился... се ля ви... |
Согласен, с'est la vie в данном случае.
|
ситуация частая. Оспорить можно в Палате по патентным спорам и (или) в Федеральной антимонопольной службе.
В любом случае, таможня возбуждаться по 14.10 не будет, а будет - сама прекратит. Читайте мою статью как раз таки на эту тему в "Хозяйство и право" за август 2010. |
Цитата:
и даже не "ХиП"... :D |
не так все однозначно. Судебная практика противоречива: в ряде регионов это все равно контрафакт. Позиции президиума ВАС РФ пока нет, а тройки поддерживают и то, и другое
|
Цитата:
|
раз российский правообладатель ранее был импортером китайского или даже если китайский товар был на российском рынке на момент подачи заявки на регистрацию в России товарного знака, то российский товарный знак не отвечает критерию новизны (для Палаты), а его регистрация - недобросовестная конкуренция (для антимонопольной службы). Посему можно оспорить предоставление правовой охраны российскому товарному знаку
|
Текущее время: 11:22. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot