ответственность таможенного брокера
 

Здравствуйте все! Ситуация следующая: мы оформляли ввоз товара через таможенного брокера. В ТК прописано, что брокер несет солидарную с декларантом ответственность за авансовые платежи. Платеж мы оплатили вовремя благодаря нашему брокеру, а волеизъявление относительно данного платежа мы сделали благодаря тому же брокеру на 10 дней позже (они забыли нас тупо уведомить и спустя 10 дней сами подделав наши подписи и печати отправили якобы от нас в таможню волеизъявление). Было таможенное разбирательство, в котором на нас наложили штраф за нарушение ст. КоАП. Можем ли мы что-нибудь нашему брокеру предъявить и на основании чего? (по нашему договору с брокером мы ничего им предъявить не можем)
Заранее всем спасибо

По какой статье Коап и за что ? Что такое "волеизъвление" которое они поддлелали ?

по статье 16.22 КоАП. Относительно волеизъявления - речь идет о ТК и об авансовых платежах в частности. В ТК прописано, что авансовый платеж, перечисленный на счет таможенного органа, является собственностью декларанта до тех пор, пока он не выразит своего волеизъявления относительно данного платежа. Так вот наш брокер спохватился, понял свою ошибку и от нашего имени написал письмо в таможенный орган. Вопрос состоит в том, покрывает ли понятие солидарной ответственности тот штраф, к которому нас привлекли по КоАП? можем ли брокеру выставить регрессное требование? И вообще что мы можем ему(брокеру) предъявить?
Заранее спасибо)

Свое "волеизъявление" через брокера Вы выразили путем подачи ДТ с указанием номера платежного поручения в описи к ДТ. Читаем ст. 73. Авансовые платежи
.................................................. .........................
В качестве распоряжения лица, уплатившего авансовые платежи, рассматриваются представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства (деньги) в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Вы юрист?
Нельзя ли писАть нормальным русским языком, последовательно и адекватно? Из Ваших двух постов совершенно неясно, что происходило, и почему произошло нарушение сроков уплаты таможенных платежей.

Совершенно верно, поэтому я и спроисл. Однако известно,что в некоторых таможнях просят еще к ГТД письмо от декларанта на использование авансовых платежей, что незаконно.

Ну вообще бред какой-то! "Волеизъявление"! Декларация и есть волеизъявление.
Или речь идет не о декларировании? Аванс-то подо что был?

Присоединяюсь ко всем ответившим, т.к. тоже недоумеваю:
непонятно, как можно нарушить 16.22, если товар уже выпущен, а платежи списаны с авансовой платёжки?
Статья 73. Авансовые платежи
3. Денежные средства (деньги), уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежных средств (денег), внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, до тех пор, пока лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, уплатившего авансовые платежи, рассматриваются представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства (деньги) в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Вау! Как мне повезло с таможней! Я про такое даже не слышал...

2 стартер: Вам не с брокером ответственность делить надо, а в суд бечь - опротестовывать совершенно незаконно возбУжденное дело и штраф. 120% выиграете. И "зелёные" Ваши по ж... мешалкой получют.

Может именно за отсутствие такого письма привлекли, но это полный бред.Вообще 16.22 при ввозе,что то новое. Во первых, новелла из ТК РФ что отсутствие ТП не является основанием для отказа в приеме ГТД из ТК ТС (СТ. 190 ) пропала и ТД не должны были принимать если считали что ТП не упоачены на момент подачи.

Интересно,что при этом в соответствии с ст. 211 ТК ТС обязанность уплатить ТП возникает с момента регистрации,что позволяет на мой поверхностный взгляд и привлекать сразу после регистрации ТД если нет ТП ( например платежка есть, а денег нет ) и утверждать декларанту что вот ТД зарегистрирована и я пошел платить

видимо, упустила важный момент: товар ввезен по режиму временного ввоза. И первый платеж был произведен в момент подачи ГТД, а платеж за следующие периоды был призведен в последний день месяца путем перевода денежных средств на расчетный счет но без волеизъявления. Решение было вынесено вчера... Еще можно обжаловать, но на мой взгляд, все правильно: по режиму временного ввоза мы должны с определенной периодичностью вносить платежи: по договоренности с таможенным органом -каждый месяц. Платеж должен быть произведен до начала следующего периода. Мы произвели его в срок, а никаим образом волеизъявление не выразили.
ЗЫ да, я начинающий юрист, запарка на работе - может поэтому пишу сумбурно.

Привлекли Вас обоснованно. Здесь определяющее значение имеет временный ввоз, по которому организация должна уплачивать периодические таможенные платежи. Вам установили срок, в который вы должны явиться с платежкой, на которой имеется необходимая сумма и списать с нее платежи, т.е. распорядиться ими. Можете конечно обратиться в суд, но перспектив я не вижу.

А брокер за то, что Вы нарушили срок уплаты периодических платежей, точно ответственности не несет. Он пытался Вас выручить, "подделав" "волеизъявление", а Вы за это его еще и закопать хотите. Молодцы!

У нас недавно была дискуссия с коллегой RIN`ом относительно авансовых платежей. Так вот я склонен с ним согласиться, что в нынешней трактовке Таможенного Кодекса под авансовыми платежами подразумеваются платежи, внесенные в счет уплаты предстоящих ВЫВОЗНЫХ таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов и не идентифицированные плательщиком в разрезе конкретных видов и сумм ВЫВОЗНЫХ таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов в отношении конкретных товаров, если уплата таких платежей предусмотрена законодательством государств – членов Таможенного союза.
Все иные платежи с т.з. ТК ТС не являются АВАНСОВЫМИ. Ваш - тоже. Следовательно, на Вас распространяется НЕ ОТМЕНЕННАЯ ст. 332 ТК РФ, а именно: Статья 332. Исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом:
* с момента списания денежных средств со счета плательщика в банке.

Вами подана ОДНА ДТ на Временный ввоз, которая является Вашим распоряжением на списание всех платежей, на все периоды до тех пор, пока не закроется процедура ВВ.
И никаких дополнительных распоряжений от Вас не требуется. Даже если таможня возбудится, то в суде это дело Вы отобьете. Есть древнее Постановление Конституционного Суда в части того, когда считать исполненными налоговые обязательства - однозначно с момента списания.

2 Складской. А если ДТ (точнее, все-таки ГТД) была подана до вступления в действие ТК ТС?

Ст.370 ТК ТС 6. Товары, помещенные до вступления в силу настоящего Кодекса под таможенные режимы временного ввоза и временного вывоза в Республике Беларусь и Российской Федерации, временного ввоза товаров и транспортных средств и временного вывоза товаров и транспортных средств в Республике Казахстан, со дня вступления в силу настоящего Кодекса признаются помещенными соответственно под таможенные процедуры временного ввоза (допуска) и временного вывоза. В отношении этих товаров применяются положения настоящего Кодекса и (или) иных актов таможенного законодательства таможенного союза с учетом частей второй и третьей настоящей статьи.

Спасибо.

Все-таки не покидает ощущение, что где-то в Ваших рассуждениях есть какая-то системная ошибка. Но какая - понять не могу.

Платеж- не авансовый. В назначении платежа- всё сказано.
Чем (конкретно) обусловлена необходимость "волеизЪявления" ?

Это ключевой вопрос на который мы не знаем ответа. А так все сказано в ст. 283 ТК ТС.
П 3 статьи говорит о том ( грубо ),что при временном возе есть много сроков уплаты и каждый надо соблюсти.
.

Идентифицируемый платеж имел место быть.
"Волеизъявление" - применимо только авансов.

Ошибка в неучете п. 4 ст. 332, которая для авансовых платежей устанвливает иной порядок исполнения обязательства , а именно - должно быть распоряжение о зачете. Подача ГТД это распоряжение, но поскольку она была ранее подана надо другое распоряжение л зачете.Подав декларацию на временый вооз декларант имел возможность все запоатить срасу. Но топикастер пишет, что при подаче ГТД заплатили часть, а потом оформили еще одну П/П авансовую ( пусть даже не авансовую ) и поскольку ТД второй раз не подается надо бвыло распорядится в срок п.п. 2 п. 3 ст. 83

Я конечно далек от повседневной практики. А что позволяет Складскому со ссылкой на Вас утверждать, что авансовые платежи могут быть только в счет вывозных пошлин ? В тексте ТК ТС этого нет.

В терминах ТК ТС авансовый платеж возможен только при ВЫВОЗЕ товаров. Остальное - НЕАВАНС. Мне это разЪяснил коллега R_I_N. И он ПРАВЪ.

Посмотрите в середине темы
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...F1%EE%E2%FB%E5

исть.ст.73

У меня точно нет. :confused:
Может, "гранаты не той системы"?

"Статья 73. Авансовые платежи

1. Авансовыми платежами являются денежные средства (деньги), уплаченные и не идентифицированные плательщиком в качестве конкретных видов и сумм таможенных платежей в отношении конкретных товаров, если уплата таких платежей предусмотрена законодательством государств - членов таможенного союза.

2. Авансовые платежи уплачиваются в валюте государства - члена таможенного союза, на территории которого эти платежи предполагается использовать в целях уплаты таможенных платежей.

3. Денежные средства (деньги), уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежных средств (денег) в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов до тех пор, пока лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, уплатившего авансовые платежи, рассматриваются представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства (деньги) в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

4. По требованию плательщика таможенный орган представляет отчет о расходовании денежных средств (денег), уплаченных в качестве авансовых платежей, но не более чем за период, установленный законодательством государств - членов таможенного союза для возврата авансовых платежей.

Отчет представляется в письменной форме в порядке и сроки, которые определены законодательством государств - членов таможенного союза.

5. Возврат авансовых платежей осуществляется в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.

Распоряжение невостребованными суммами авансовых платежей производится в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза."

Не той.
Смотрите в редакции
Протокола от 16.04.2010
Статья 73. Авансовые платежи
1. Авансовыми платежами признаются денежные средства (деньги), внесенные в счет уплаты предстоящих вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов и не идентифицированные плательщиком в разрезе конкретных видов и сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов в отношении конкретных товаров, если уплата таких платежей предусмотрена законодательством государств – членов Таможенного союза

Да и я уже увидел, что внесены изменения, а я бумажный вариант мусолю. Все понятно, просто по пошлинам решили упростить себе работу по распределению ввозных пошлин между участниками ТС.
Тогда вопрос. Получается,что если после списания остаются остатки на пошлинной платежке их только возвращать, так как эти остатки не могут считаться авансовыми ( пусть пошлинами ).

Что-то не уловил сути. Из чего Вы сделали такой вывод?
Не аванс, просто пошлина. Ну и что?

Я ( как пенсионер ) текущей практикой не владею. Что пишем при уплате пошлины в п/п ?

Что-то типа "Ввозная таможенная пошлина для.... таможни"

Да что угодно. Платежи для N-ской таможни, например. Лишь бы КБК был правильный.

Так тогда какой статус имеют денежные средства которые на ней остались ?

Депозитные средства на лицевом счету N-ской таможни в ОПЕРУ ЦБ РФ. В бюджет-то их еще не зачислили.

Согласен, то есть они являются собственностью декларанта, не идентифицированы в качестве таможенной пошлины за конкретные товары и т.д. Значит их по сути эти остатки имеют статус авансовых таможенных пошлин. Или как ?

Ст.327 УК

3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Точно так. Или НДС, в зависимости от КБК.

Спасибо.
Я содрал текст с казахского сайта...поскольку на сайте ФТС "оно что-то не фурычило".