![]() |
Возврат денег из ВНИИС
Добрый день!
Ситуация следующая: Оплатили изготовление отказного письма ВНИИС в октябре 2010. Пока его делал ВНИИС, пришла информация от нашего брокера, что таможня не принимает больше их письма. Тогда пришлось заморочиться письмом из Минпромторга... Есть вопрос: ВНИИС деньги за изготовления письма взял, письмо сделал, но оно не принимается таможней. ВНИИС деньги возвращать не желает, хочет видеть письменный отказ с таможенного поста. Кто-нибудь сталкивался с подобным безобразием во ВНИИС?:mad: |
Цитата:
|
А в чем, собственно, безобразие? Люди деньги зарабатывают, давая в рамках собственных полномочий (коими их наделил Госстандарт) заключения об отнесении или не отнесении товара к перечню продукции подлежащей обязательной сертификации. Таможня их, кстати, не отвергает совсем, а лишь принимает к сведению. Т.е. их письма носят не обязательный, а рекомендательный характер.
Вам кто сказал делать отказное во ВНИИС? Брокер? Вот пусть брокер и несет расходы. Ежели Вы делали это письмо по собственной инициативе, то виноваты сами, т.к. письма ВНИИС не принимают уже почти 2 месяца. |
Безобразие заключается в том, что ВНИИС о проблемах с приемом их писем таможней знал в октябре абсолютно точно, и соответственно должен был информировать своих клиентов об этих проблемах. Понимаю их тоже: ВНИИС тоже поставили перед фактом, как и нас. Если таможня не принимает их письма, а принимает письма Минпромторга, просто надо вернуть деньги клиенту и не портить себе репутацию. Не правильно это, господа из ВНИИСа!
|
Цитата:
|
Мои проблемы это всегда мои проблемы.
Если господа из ВНИИСа взяли деньги за выпуск документа не имеющего никакого значения в таможне, то это правильно?? Если берете деньги от клиентов, то работать надо честно с клиентами, господа из ВНИИС! |
Цитата:
В данной ситуации абсолютно разницу не вижу. |
Аллегория)))
Цитата:
|
Цитата:
А движок бы не убился-проверено:D |
Цитата:
Контракт сделал, но буржуинам еще не отправлял. megalight ,скинь мне почитать или запости в той теме. |
Цитата:
|
разница в том, что в ларек - это коммерческая структура - претензий быть не может, а ВНИИС - гос.учереждение, уполномоченное выдавать документы на платной основе, или как?
Если ВНИИС - это 100% коммерческая структура, нет проблем, получили деньги - сделали работу - разбежались. Если ВНИИС - гос.учереждение, то брать деньги за справку, которая не действительна, бросто откровенное безобразие. Вот так. |
Цитата:
|
Письмо ВНИИС надо приложить к запросу в Минпромторг. Вот и польза от него А то там хватает мудрецов и выдадут вам письмо что нужно сертифицировать.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
-А я думал, что ДТ-это Девяносто Третий |
Я бы в ситуации топикстартера начал беседу с ВНИИСом с того, что письмом Минпромторга от 05.10.2010 доведена информация о том, что в соответствии с ФЗ "О техрегулировании" и положении о Министерстве пром-ти и торговли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ компетенцией выдавать разъяснения по сертификации обладает департамент гос. политики в области техрегулирования Минпромторга. Следовательно, ВНИИС выдал письмо, уже будучи не уполномоченной на эти действия организацией. Если ВНИИС не знал, что он не уполномочен, так это его проблемы... А, как вам такое мнение? :)
|
Цитата:
И это не его (ВНИИС) проблемы, что Вы их письмом воспользоваться не смогли. Вы заказали добровольно услугу? Оплатили (в квитанции так и написано:за подготовку разъяснения)и получили ответ, а вот что с ним дальше делать будете, это уже не проблема ВНИИС.Так что не прокатит такое мнение. ТС. А почему вы не предоставите письмо об отказе в приеме отказного письма от т/о, если ВНИИС готов вернуть деньги (хотя слабо вериться в такое). |
Цитата:
|
Цитата:
|
ВНИИС - ОАО.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
хотел посмотреть эту инфу на их сайте www.vniis.ru, но почему-то их сайт не грузится... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
отказное оформляли по собственной инициативе.. |
Цитата:
|
Цитата:
|
ну вощемта - НИРИАЛЬНА
потому как исследования исследованы, а результаты результативны, и работа проработана... каюк |
Цитата:
Разъяснения ОАО «ВНИИС» не входят в процедуру обязательного подтверждения соответствия. Эти разъяснения содержат только информацию о том, является ли продукция объектом обязательного подтверждения соответствия. Указанная информация не является обязательной при прохождении таможенного оформления, о чем свидетельствуют письма ГТК России (ФТС России), ЦТУ ФТС России от 07.09.2004г. № 07-61/32481, от 24.05.2006г. № 67-16/9668. Кроме того, об этом свидетельствует также Вводная часть в Информацию о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия при помещении под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования в соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, с указанием кодов ТН ВЭД ТС (далее – Информация), опубликованной на сайте ФТС России. Другое дела, что предоставление к декларации отказного ВНИИС, снимают лишние вопросы у ОТО. |
Цитата:
|
Цитата:
Другое дело, что время, затраченное на получение этих 2-3т.р. может привести к куда большим фин. потерям. |
ВНИИС никогда не выдавал "отказные" письма.
там были "разъяснительные" письма о том, подлежит ли тот или иной товар обязательной сертификации. и деньги они получили за разъяснение. кстати. заявка была подана до 5.10 или после? чтобы понять, в чём суть-то. |
Цитата:
|
Цитата:
к ним обратились за платным разъяснением, они его дали.)) но всё равно интересно, когда к ним обращались. |
Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot