религиозно-философская
 

Ну, собственно, здесь и можно высказаться про Бога и богов.

Мобыть, тогда переименовать ветку "В суе"?

Как-то двусмысленно. Воздержусь.

В первом приближении в суе (точнее всуе) - напрасно, без причины, надобности, пользы, попусту

Деда, ты отрицаешь роль Церкви вообще? И в частности, в становлении русской письменности?

А Вам зачем?

Чтобы не флудить в ветке
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=234193

Какую именно роль? :confused: Становление русской писменности кем? Вы про двух "гениев" Кирилла и Мефодия? Тут мы сейчас скатимся к теме которая запрещена на форуме.

Про Кирилла и Мефодия в том числе. Хотя как бы это помягче... не в них, короче, дело.
Я просто не могу понять Дедово нежелание писАть "Бог" с большой буквы.
Например, город Мухосранск он, насколько я понимаю, согласен писАть именно так.

Если воспринимать церковь, как идеологический институт государства, то тут я согласен. Но причем тут понятие бога?

Я пытаюсь понять мотивы специалистов, которые обязывают меня писать слово бог с заглавной буквы, мне просто интересно, а зачем?
Приведу пример из Писания: "истинно свидетельствую вам..". Почему истинно? Доказательства есть?

Понятие вообще не причем. Есть правила русского языка. Просто сложилось впечатление, что ты готов их игнорировать из-за того, что к некоторым правилам приложила руку Церковь.

А-а-а. Теперь понятно. Короче, "дай нормативку"?

Щас придет R_I_N и надает вам тут по холке!

Не надаёт.

Не понял. Какие правила русского языка? Это те правила, где кофе "оно" и "парашут". Не смеши,а?

Да сам боюсь. Поэтому стараюсь не переборщить.

Понятно. Хотел тебя ткнуть в ссылку на орфографический и большой толковый словарь, но ты, видать, так обижен "парашутом", что и смотреть не будешь.

На какой именно словарь. Я живу и работаю по Ожегову. А ты?

Традиция.
Ты поди тож считаешь, что славяне имели письменность до Кирилла и Мефодия.
Читай то, что написано. Говоря о том, что истинно свидетельствует, Апостол гарантирует правдивость своих слов. И всё. Верить его словам или нет - дело твое.
Когда ты говоришь кому-либо: "Честное слово, всё было так", сразу достаёшь из карман кипу доказательств твоей честности?

А я по русско-чеченскому разговорнику. И чего?

Апостол своим свидетельством пытается коррелировать действия окружающих со своим мировоззрением. А это уже не есть свобода воли, это спекуляция на понятии "истина".

В чеченском разговорнике нет понятия "бог", там есть понятие "милостивый", если ты предлагаешь адекватный перевод.

Мы же не про суть здесь толкуем (пока, по крайней мере). Причем здесь толковый словарь?

Словарь Ожегова не предписывает написание слова "бог" с заглавной буквы, что в полной мере соответствует моему мироощущению и мировоззрению, а так же моей свободе воли и моему пониманию природы разума и природы природы.

Когда ты говоришь о том, что необходим сертификат соответствия техрегламенту на зарядное устройство - это тоже спекуляция на понятии "истины" , если при этом я так не считаю? Или это твое мнение? Это твое понимание той, или иной сущности?
Для любой истины есть отправные точки. Для миллионов людей истина веры в Христа-Спасителя непреложна. Для других непреложной стала вера в откровения посланные Богом Мухаммаду. И т.д.
Как ты не видишь доказательств существования Бога в доводах верующих, так я не вижу в твоих доказательства Его отсутствия.
ПожЫвём -увидим, умрём- поглядим.
Кто тебе сказал, что христианам запрещено называть имя Бога? Запрещено поминать всуе. Например, когда ты (ну не ты, конкретно) говоришь : "Господи, пошли мне тыщу рублей лишнюю, к получке!"

Не надо ерничать.
Я не доказываю отсутствие бога, наоборот, я искренне верю в его существование, но я не навязываю свое мнение окружающим, как они навязывают свое мнение мне, а именно - правилами написания, придыханием в голосе и прочими кадильными причиндалами. Для меня понятие бога, как разомкнутой ноосферы носит характер умозрительный, отправной, как бозон Хиггса. А верить психосоциологам с бородами мне неинтересно.

Ага, ты еще на википедию сошлись.

Соглашусь с Дедом в отношении навязчивости - она раздражает.

Деда, дай ссылку на "правильного" Ожегова.

Да не, там, по ссылке, и нормативка в порядке пояснения приводится. Правда, середины прошлого века... :)

У меня в шкафу стоит "Тихий Дон" 1953 года издания. Там слово "бог" написано со строчной буквы. Редакция лично товарища Сталина, а уж он то в силу образоваения хорошо понимал в этих делах.

С автографом? :confused:

Это не показатель. Не книга 53 года, не Сталин.

С чего ты взял, что я ёрничаю?
Мне тоже нет ни интереса, ни желания доказывать тебе (или ещё кому) истинность православия и суетность твоего мировоззрения. Для себя истину я выбрал.

Точно так.

По правилам русского языка надо писать: "Ни книга, ни Сталин".

Когда мы ошибаемся, всё валят на дьявола, когда бог ошибается, говорят: "Природа!"(С)

Интересно, как Бог относится к тому, что у его чад разные взгляды на его сущность?
Позиция РПЦ ясна, да и не только РПЦ...

.