Программное обеспечение
 

Подскажите, пожалуйста, как лучше провозить оборудование, в комплекте которого чаще всего есть программное обеспечение для того, чтобы можно было с компьютера управлять работой оборудования. Неужели, всегда надо выделять отдельной позицией в контракте это ПО? Может быть, его можно в декларации как-то правильно описывать, чтобы не возникало претензий у таможни? Т.к. каждый заказчик имеет возможность по своим экономическим соображениям покупать именно ПО отдельной позицией. Как же для этого заказчика привезти прибор с этим ПО в одной позиции?

Упаковать "вещь" и ПО для энтой "вещи" в единую упаковку.

Да они ведь и так в одном ящичке, но для ПО точно есть торжественная коробочка. И как ее правильнее описывать в декларации. Ведь при досмотре она конкретные вызывает вопросы..

Да и бог с ней, с "торжественной"... А в 31-й пишем (напр.) "Осциллофигаскоп модели ХХХ , в комплекте с компакт-дисками с ПО (...штук) в единой упаковке - стопитьсят штук"... Ну, типа того...

Что-то не нравится таможне "в комплекте с компакт-дисками"....А может, называть это инсталляционным ПО? с времен письма ФТС от 2004 года много воды утекло, и " в соответствии с примечанием 6 к группе 85 ТН ВЭД России носители информации товарной позиции 8523 или 8524, представленные вместе с аппаратурой, для которой они предназначены, включаются в данные товарные позиции." - не актуален уже, так?

Наша таможня уже адекватно относится к наличию ПО, поэтому примите совет выше по описанию в 31 графе, сейчас вообще без ПО даже шариковой ручки не выпускается :).

А "ваша" таможня - это какая?)) Может, на разных постах разные моды?

Добрый день !
Вот "ЭТО" Письмо ФТС России № 07-29/1720 от 27 сентября 2004 года
и "ОНО" работает.

Внимание! Ответ на запрос содержит ссылку на недействующий документ!, Внимание! Настоящий документ является ответом на частный запрос и актуален на дату составления. См. ярлык "Примечания" - так написано при поиске этого документа...

Как это? Вот: http://www.tks.ru/docs/10015867

Красноярская, и у нас мода не только на постах разная, но даже у инспекторов :eek: Да и мы бывает модничаем ;)

Господа и Дамы !
Что за паника по поводу "Внимание! Внимание!" ?
Уважаемый ФОРУМ, а тут такое...

Это не паника, это было написано при поиске, но не важно...Вопрос такой: в этом письме написано
"В настоящее время в соответствии с примечанием 6 к группе 85 ТН
ВЭД России носители информации товарной позиции 8523 или 8524,
представленные вместе с аппаратурой, для которой они предназначены,
включаются в данные товарные позиции.".....Вот в ДАННЫЕ позиции, это куда? в 8523 и 8524 или в позиции оборудования? Оборудование-то не их этих позиций, а из, например, 9030, но это оборудование с программным обеспечением.

9030

Ну чего ты паришься по пустякам,а? И людЯм языки почесать не даешь? Ну зачем тебе вообще показывать свое ПО? Оно тебе надо?

"ОНО" не может работать.:)

Да не хочу показывать, только его при досмотре потом находят. Досмотр редко, но случается по причине сложности оборудования. А попадать в черные списки неприятно.

Для этого и пишите в гр. 31 "осциллограф с ПО".

А кто тебе запрещает привезти это ПО на флешке? Или вообще по почте принять?

Правильно, в интернете, даже таможни нет.

Я ж сказал - по почте принять. Я ж не бандероль имел в виду))) Я, конечно, старый, но не закосневший (см. фильм "Журбины").

Ёхо, понесласяяяяя !!!
Извините.
Не письмо устанавливает "ПОРЯДОК" классификации, а ОПИ
"Зеленые" почитали ОПИ и разъяснили в письме
Относительно "Не показывать" идея не новая, но рисковая
Так, на самом деле, есть куда "ВТЫКИВАТЬ" носители или нет ?
И в чем проблема по 8523 протащить ? Что явный контрафакт ?

Я уже отредактировался, быстрый ты наш ...

Контрафакт не контрафакт, но корячится экспертиза самого ПО. Может, оно вредноносное:D

Груз транзитный, производитель спокойно пакует груз с ПО, вытащить его по пути следования не представляется возможным.

А зачем он его пакует? ну. тогда декларируй как СД-шки. Поржешь заодно, диску красная цена полдоллара, а ПО стоит нормальных денег.

Или порнография, а может подрывающая конституционный строй... Получил у нас один инспектор представление из прокуратуры за 8523 о том, что не проверил диски на содержание, так теперь пост даже на лицензионные ФСТЭКом диски кидается осмотры/досмотры проводить :eek:

В контракте в спецификации нет ПО отдельной строкой. Заказчик не может покупать ПО, денег ему по этой статье не дали. А провезти его надо. И при досмотре могут найти.

Не понял. А как они его "пакуют", как ты выразился, при отправке? На каком основании, если в спецификации его нету? Так и говори - хочу контрабасом привезти порнухи в комплекте к оборудованию для производства фаллоимитаторов. А то голову морочишь.

Всякие "анализирующие" приборы имеют ПО для управления анализом измерений, полученных прибором. Французы понимают, что это единый товар, и пакуют вместе. Русские думаю, что там порнуха. И просят отдельного декларирования ПО.

Н-да. Эт ты прав. Проси французов не грузить диски в контейнер, а отправлять по мылу.
Сошлись на Ежегодное послание Президента РФ Государственной Думе Российской Федерации в части модернизации российской экономики.