Мармелад или жевательная резинка???
 

Добрый день, уважаемые форумчане!!!

Не сочтите за труд, подскажите пожалуйта...

Есть карамель, идущая по коду ТНВЭД 1704907500, а теперь вопрос:
Могу ли я оставить в этом коде такую же по составу карамель, но с содержанием жевательной резинки или все-таки надо обязательно уходить в кода группы 170410 ???

Кто-нибудь возил под кодом ТНВЭД 1704906500 мармелад или карамель с жевательной резинкой???

PS: Прошу прощение, если я нарушила правила форума...:rolleyes:

Ничего ты не нарушила, хороший вопрос. Щас посмотрим.

Карамель с жевачкой - 1704 907 100 ИМХО

Спасибо, но я так уже делала. Хотелось бы конкретики...

Это, конечно, хорошо, только у меня карамель не леденцовая...

Если типа "ЧупаЧупс" - согласен.

Упс, пропустил
"Это, конечно, хорошо, только у меня карамель не леденцовая..."

МяХкая, штоль? Тада 1704907500. Мутатис мутандис :)

А если типа "Фрутелла", но внутри жевательная резинка???:D

А не могут ее отнести к 170410....?

А я уж подправил. См.выше.

Фрутелла! вместе будем наслаждаться! (с) :D

Могут. Зелёные всё могут.
Но это будет неправильно. Товар - т.ск. "кентавр" - полукарамелька/полужУвачка. Соотв., по ОПИ 3в (с учетом ОПИ 6 на субпозиции) имеем:
в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

И вылазием на 170490...

Я ж тебе дал ссылку. Там и Фрутелла есть.

Э-э! У стартера ж не чистая Фрутелла, а "комбидресс"...Вот и мандражует...

Правильно! Поэтому и мандражую...:p

Собс-но, мандраж-то в чём? Кг-шная часть ставки перевешивает?

Не мандражируй. Леденцы из мармелада с нугой и ж/р - твой код. Леденцы карамельные с нугой и ж/р - код коллеги Лекса.

Мандраж в том, что по пошлине я ухожу в евроставку.
При карамельном коде - 0,25 евро за кг,
а при коде жевательной резинки - 1,2 евро за кг.
(Разве нет повода для мандража???)

Попадется инспектор, который не будет разбираться с составом, и трЫндец!!!:(

а кто тебе мешает описание нормально сделать?

Праль-на, недосуг инспектору в тонкостях классификации разбираться. У него план, поэтому примет по верхней ставке.;)

Вот мудрые слова!

"Не бывает неправильных кодов, бывают неправильные описания" (с)

Вот, блин, даже сертификатчики отказались писать карамель, только жевательная резинка...:eek:

Ну, а "кондитерское изделие ХХХХ" им написАть слабо?

Да вы чего там, об забор ударились? Карамельная жевательная конфета.

и снова +150

Ну хоть об забор убей...

Говорят: можем написать только жевательная резинка...

Нет ли у кого-нибудь в Москве сертификатчиков нормальных???:confused:

Личку глянь...

Я уже посмотрела... спасибо...

А я вот об чем подумал: если применить 3(б), то вполне себе вырисовывается код жевательной резинки. Нет? Может поэтому сертификатчики и бастуют?

Вряд ли сертификатчики упираются в код ТН ВЭД, по идее, они на ОКП должны ориентироваться.
А касательно кода - да, не понимаю убежденности коллег по поводу 1704. Вполне себе код жувачки вырисовывается.

ОКП я тоже просмотрел :) Либо 9121996 - карамель прочая, либо в резинки 9129 522 (517)
а 1704 остается, код меняется после 4_го знака

Это я неправильно сформулировал.
И не совсем понял Чучмека, который ссылался на 3(в). Почему 3 (б) неприменим?:confused:

Ну, и какая же часть товара "карамелка/жувачка" придаёт основное свойство готовому товару? При условии, что этот критерий применим?
:D

Жувачка! Свойство - жувать:). Карамель растворилась, а ее все жуешь и жуешь... Вполне себе критерий

Гы! :D
По этой логике вся пищёвка - в 3825200000. По конечному продукту.
:D


ЗЫ: А чупачупс- в 3917. Фиг эту трубочку рассосёшь!

Карамелька - основное.
Жувачка - вторичное.
Во-первых, до жувачки можно добраться только через карамельку.
Во-вторых, основной кайф ловишь при рассасывании карамельки, а жувачка так, чтоб в зубах чего не осалось.
В-ТРЕТЬИХ...надо покумекать.

Ни фига не критерий. Смысл хренечки - конфета. А жувачка - начинка конфеты. Скажи производителю, что это чуингам или баблгам - куда он тебя пошлет?

Ежели леденцовая карамель, а внутри резинка (а-ля чупа-чупс, о котором Чучмек говоритЪ) - соглашусь.
А гамка в аморфной оболочке - это жевачка
Я так думаю....

Мой критерий здесь, классификация по степени массы к объему.

Да, но свойство - пожевал и выплюнул, а у конфеты - предполагается употребление в пищу.
Я говорю о том, что 3 б работает, и по моему мнению работает не в сторону 170490....

Эт надо Пилар попросить образцы нам разослать. На экспертизу так сказать:D

Инет слетел, хотел примерно то же самое написАть.