Графа "В" ДТ - РЕШЕНИЕ №379
 

При уплате таможенных платежей из сумм ранее перечисленных авансовых платежей какая дата фактически указывается в элементе 5?
Какой документ подтверждает (отражает) уплату ТАМОЖЕННОГО платежа?

46) графа "В" "Подробности подсчета"
...элемент 5 – дата уплаты (ХХХХХХХХ - день, месяц, год) по документу, подтверждающему (отражающему) уплату таможенного платежа, иного платежа, взимание которого возложено на таможенные органы;

платёжное поручение не пойдёт?

на практике указывается оно?
а если денежные средства, внесенные в качестве АВАНСОВЫХ платежей одним платежным поручением, используются для уплаты ТАМОЖЕННЫХ платежей в разные дни?

1. Да
2. Забиваете его в несколько ДТ, до нулевого остатка на платежке

У нас при выпуске ЭД инспектор вместе с ДТ распечатывает листочек такой, там гр. 47 и гр. В - фактическая. У меня тыща авансовых платежек и я вообще не знаю, с какой платежки инспектор спишет платежи, с какой спишет - такую и занесет в эту жировку, потом ее заличкует и отдаст мне.

А я буду сыт и доволен.

?
 

На Ваш взгляд - это соответствует предписаниям Инструкции?
А дату какую надо указывать? По Инструкции "дату уплаты ТАМОЖЕННЫХ платежей"... В платежке - дата уплаты АВАНСОВЫХ платежей.

У Вас не возникало вопросов? Таможня Вас убедила или Вы сами так прочитали?

Что напишет инспектор в листочке, Инструкцией (реш.№379) не регламентировано. Т.о. вполне могут указываться платежки (до полного списания первоначально суммы платежки).
А вот какие данные Вы указываете в графе "В" - что Вы указываете в элементе 5? - какую дату?

Тебе чего надо-то? Соблюдения инструкции или выпуск?

Вот такие вот диклораторы и мешают ТО. Ходят, зудят, тут им не по букве, здесь им не по письму. Целая машина на 20 000 раз в месяц - оказывайте ему уважение, как полноправному учвэду. Там платежей-то - пьяному воробью по колено, а туда же, дайте отличие поля ПП от поля ДТ. И обоснуйте это ФЗ о тамрегулах.
Тьфу.

Дату ПП.

Понятный подход... :rolleyes: Объясню: вышла новая Инструкция, прочитали, сделали. Инспектор (все инспектора или только принимающий - не важно) прочитал по-другому. Говорит: "переделывай так, как я скажу". ОК.
Попадает документ к другому инспектору - спрашивает: "На основании чего так заполнили?" - ...так Вы же (Ваш коллега) так требовал?! :eek: А он в ответ: "по Инструкции - по-другому...".

Это не теория, это (к сожалению) ПРАКТИКА!!!

..и еще дополню "что надо": надо понять, на всех ли таможнях требуют в графе B указывать реквизиты платежки на уплату АВАНСОВЫХ платежей в качестве даты уплаты ТАМОЖЕННОГО платежа.

P.S. Как сделать "чтобы выпустили" понятно (спросить в таможне).

))) в инструкции написано вполне себе доступно, что указывать в В. Ставьте дату ПП. Или Ваши сомнения надо развеивать исключительно сканом ДТ и платежного поручения?

А зачем Вы эти два слова пишете большими буквами? Это какой-то шифр?

ФЗ-311 о там.рег., ст.177


1. Обязанность плательщика по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, если размер указанных в настоящей статье денежных средств составляет не менее суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов:
1) с момента списания денежных средств со счета плательщика в банке, в том числе при уплате таможенных пошлин, налогов через электронные терминалы, банкоматы;


Т.е. эта дата одинаковая.

Мне рассказывают о практике! :sarcastic::dance3::rofl::1900::preved:

Простите великодушно :o
Не было желания умалить огромный (судя по реакции) опыт практической деятельности.
Имелось ввиду то, что вопрос не теоретический (просто хочу знать), а продиктован реальной ситуацией. Не более того... ;)

Чтобы обратить внимание на различие указанных платежей.
Когда таможенные платежи уплачиваются платежным поручением, дата платежки действительно совпадает с датой уплаты таможенного платежа.
В случае уплаты таможенных платежей за счет сумм авансовых платежей дата платежного поручения на перечисление авансовых платежей по определению будет другой: таможенные платежи могут уплачиваться в разные дни за разные партии товара из суммы авансового платежа, переведенного одной платежкой.

Вот Вы, например, видите разницу между датой уплаты авансового платежа (дата платежного поручения) и датой уплаты таможенного платежа (дата таможенной декларации, иного распоряжения лица своими денежными средствами)?

Отсюда, собственно, и вопрос...

Ну хорошо - вот ссылки на ФЗ (Вы имелии ввиду ст.117, только привели ссылку на пункт, не относящийся к уплате таможенных платежей за счет сумм авансовых платежей):

Статья 117. Исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов
4) с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика, - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете;

Статья 121. Уплата авансовых платежей
3. Денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежного залога до тех пор, пока указанное лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Поясните, пожалуйста, каким образом "эта дата одинаковая"?!

Скан ДТ и платежного поручения подтвердят то, как делаете Вы? Вы это имели ввиду? Верю Вам. А у Вас авансовые платежи? И Вы именно так прочитали Инструкцию? Т.е. платежное поручение одно (имеет, соответственно, определенную дату), а таможенные платежи за партии товара фактически уплачиваются меньшими суммами и в разные дни. И Вы прочитали, что надо указывать дату ПП?

Я Вас правильно понял?

не надо ля-ля, таможенные платежи не уплачиваются второй раз - а в ДТ чисто идентифицируются ранее уплаченные авансовые суммы как таможенные платежи по данной ДТ. мало того - пошлины сразу пошлинами заявляются и не ясно - вы то какой номер предлагаете ставить?

Не понятно насчёт чего дискуссия! На практике пока гр.В приходит к инспектору практически пустая (№п/п и его дата) и инспектор сам посредством ПС её заполняет. Так вот ПС в качестве даты берёт дату п/п и никто не жалуется (на ПС) :)

Можно я спрошу?

Если у меня остались некоторые копейки по различным платежкам, как мне их в ДТ расписать?
Волнует чисто технический момент заполнения декларации в программе.
Открывает графу "B" и начинаем по каждому виду перечислять платежные документы с указанием списываемой суммы? Кто нибудь так делает? В АИСТе нормально потом всё открывается?

Не волнуйтесь. Собираете всю мелочевку и вносите по видам платежей. АИСТу без разницы. Деньги не пахнут.

Пример заполнения графы по В по там.пошлине:
2010-сумма платежа-643-№ пп-дата (число, месяц, год полностью-Б/Н

Вы вот всё про одну платежку и аванс говорите - может Вы таможенную пошлину не оплачивали отдельно. Мож в этом трабл? Просто непонятны Ваши "непонятки"
Про там платежи:плачу двумя платежками на РАЗНЫЕ КБК, с учетом курсовой разницы. Остаток на платежках бью в след. ДТ. Это разве ноу-хау?:)

Статья 121. Уплата авансовых платежей

1. Авансовыми платежами признаются денежные средства, внесенные в счет уплаты предстоящих вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов и не идентифицированные плательщиком в разрезе конкретных видов и сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов в отношении конкретных товаров.

Просто для ввозных таможенных пошлин теперь нет понятия "авансовые платежи", а вот денежные средства, уплаченные в счет предстоящих вывозных пошлин и не идентифицированные..., являются авансовыми.

Мне надо было, вероятно, сразу обратить внимание на направление перемещения товара...:o

Да - не оплачивали. Речь о вывозных пошлинах, а не о ввозных.

Изначально, к сожалению, не было сакцентировано внимание на этом (но прямо говорилось про авансовые платежи - которые теперь исключительно к вывозным пошлинам могут иметь отношение).

Теперь понятно, почему все "разводили руками", не понимая в чем вопрос.
А исходя из изложенного - никто не сталкивался с такой ситуацией (при вывозе)?

Просто для ввозных таможенных пошлин теперь нет понятия "авансовые платежи", а вот денежные средства, уплаченные в счет предстоящих вывозных пошлин и не идентифицированные..., являются авансовыми.

Мне надо было, вероятно, сразу обратить внимание на направление перемещения товара...:o[/QUOTE]

Вам бы не только читать научится, а еще немного думать,
а то такая ахинея, просто диву даюсь:confused:

да эти (нет слов:mad:) "ПИСАТЕЛИ" понаписали "законов", а люди теперь мучаются.
для ввоза есть Авансовые платежи, по ним уплачиваем сборы и НДС

Так я и не понял автор какой номер предлагает ставить?

Я чего-то тоже не понял потерпевшего. Никаких авансовых платежей не существует вообще, их в природе не бывает. В платежках указываются два КБК - пошлина и НДС. Всё! В графе назначение платежа может быть написано просто "Платежи на N-скую гвардейскую ордена Сутулова таможню". То, что там написано "авансовые платежи" - плюньте слюной, как плевали до исторического материализма.

2Дед плеваться некультурно, пока не идентифицрованны платежи - они авансовые и КБК авансов

А назови ка мне КБК авансовых таможенных платежей.

15311009000010000180

не надо путать тёплое с мягким - какая разница как назвать? всёравно есть только 2 КБК, с них списываются платежи, сборы и НДС. В одной платёжке пищем авансовые платежи (для сборов и НДС), в другой - ввозная таможенная пошлина. в чём спор-то?

Да не спор это. Я говорю о том, что платежных поручений для некиих "авансовых" платежей не существует. Есть для пошлины и есть для НДС.

Это платежка НДС.

И что хошь сказать для сборов у тя отдельная платежка?:rolleyes:

Нет, НДС-ная. И по антидемпингу тоже НДС-ная.

Ну, значит п/п для неких авансовых платежей, все же существуют.:)

Вообще есть вопросы принципиальные( это когда деньги отнимают ) и непринципиальные ( это когла не отнимают ). По непринципиальным вопросам надо поступать так как говорит таможня. Если есть различные мнения у инспектров надо задать вопрос в установленном порядке, получит ответ и закрыть тему.
У Деда задача просачиться без боя через границу, у топикастера прорваться с боем теряя время и деньги. Кто прав , вопрос риторический