Не подскажите риск по 84-ой группе?
 

Печатные станки, б/у. Из Европы.

На б/у надо делать оценочную экспертизу по стоимости. Желательно от организации аккредитованной ТПП.
Хотя, были прецеденты, когда КТСили невзирая на заключение оценщиков.

А если не б/у, то риск сколько?

516 пост http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=233300&page=52

Не то чтобы не согласен, опыт подсказывает что оценка нужна. Меня заинтересовал вот какой вопрос. А юридически требование таможни предоставления экспертизы
а) устанавливающей что товар б/у
б) оценочной
чем то обосновано?
В теории определение ТС б/у товара ничем не отличается от процедуры для нового. Не встречали каких-либо приказов по поводу?

Случается б/у может ИТС иметь заоблачный, а экспертизу всё равно требуют. ДСПшные указюльки о истребовании актов оценки попадались точно. Можно поискать. Найду выложу.

Ая-яй... И от куда же они у Вас???

Спасибо, если найдете будет интересно почитать.
Однако не зависимо есть они или нет, требования экспертиз не имеют законных оснований. Ну тех оснований, которые без административного ресурсу.
А не могут сослаться на ст. 378 ТК, что типа ну оччень нужны специальные познания, без эксперта ну никак?

Вот такая шляпа. Прошлогодний, с акцизки.

ну и нет ничего про экспертизу. пояснения, уточнения

Согласен. Однако там предписано запрашивать доп.документы в подтверждение тс., т.е. не ограничиваясь указанными примерами.
Надо пошукать, где-то видел, а где...

а к нач. ОТО подойти не проще? или в смысле я должен как то доказать, что это на самом деле б/у? иновйс и приложение к контракту это доказывает. ну или решение ТПП, все знают как это делается

Досмотр полюбому должны провести.

ну им то скрывать нечего, досмотр все подтвердит, так же?

В каком смысле "всё"?

ну все что заявлено, что же еще. вы как в первый раз

Много чего делается при ТО по инерции. Как привыкли. Это и к таможенникам относится, и к декларантам также.

Представьте пример. Фура б/у ноутбуков. Разные модели, разные производители, годы, состояние и прочее. Дешево обойдется полный осмотр экспертом для описания состояния? Дешево обойдется оценка? А если это вовсе не обязательные процедуры, зачем платить? Инвойс и приложение к контракту доказывают также и заявленную ТС, не меньше чем остальные сведения, не так ли?

Досмотр не может подтвердить стоимость. Маркировку, страну, признаки эксплуатации - это пожалуйста.

и ТС тоже?

мы вообще не платим за досмотр, все по любви.

так тут вроде речь шла про подтверждение б/у, про стоимость лекции платные, сами понимаете

Иной раз б/у-шность на досмотре определить сложно. Напр., если станок "восстановленый", т.е. лампочки-стёклышки-кнопочки поменяли, покрасили по новой, а "нутро" изношенное. Досмотровый ведь в "нутро" не полезет (а и полезет-фиг поймёт), а снаружЫ станочек - как новый... Вот тут без ТППшной экспертизы ИМХО - никак.

главное что будет написано в акте

:russian_ru: Хм-м... намекаешь на :buba: ?

Вопрос в том, имеют ли право автоматом требовать проведение экспертизы, если в инвойсе подробно расписано в каком состоянии товар? Если нет видимых причин не доверять?

не имеют если убедишь,не обязательно деньгами

Автоматом"? ИМХО-не имеют... У мну ни разу такого не было, чтоб: "вынь да полОжь!"... Наоборот, закл.ТПП, это вроде как дополнительные сведения, которые я, как декларант, ИМЕЮ ПРАВО предоставить таможне для подтверждения заявленных МНОЮ сведений... Ну, "я так думаю!"(с)

именно так, ты можешь предоставить не только заключение ТПП, а вообще все что хочешь

коллега, как "по понятиям" делать не трудитесь мне объяснять, плавали-знаем. призываю искать истину в соответсвии с действующим законодательством. если до суда дойдет и они тыкнут в ч.1 ст.378 ТК, что будем делать?

коллега,простите не нашел ст. 378 это что?

я извиняюсь, если в новом ТК ТС поменялась нумерация, думаю норма должны была остаться. 378 Тк РФ - назначение экспертизы при осуществлении ТК

вот из ТК ТС, нашел:

Статья 138. Назначение таможенной экспертизы
1. Таможенная экспертиза назначается в случаях, если для разъяснения возникающих вопросов при совершении таможенных операций требуются специальные познания

Ну, это ж про "таможенную". Т.е. как я представляю себе схему: я заявил в 31-й, что товар - б/у. При досмотре "зелёный" чётко определить не смог. Вот тогда (ну, или в подобной ситуёвине) проверяющий и "принимает решение" о назначении таможенной экспертизы. А ежли уж он хочет совсем "козью морду" мне состроить, так и ТППшной экспертизе может "не поверить"... Типа "Да знаем мы, как вы экспертизы там заказываете!..."

сомневаюсь, что 84 группе назначают обязательную экспертизу, сам по этой группе работаю.

Ну, на 84-ю я тож ни разу не сталкивался... Но теоретически-то это возможно...

им проще выпустиить, чем обосновать зачем они по 84 экспертизу назначили.ну а то что б/у-не б/у на досмотре как обычно доказываешь

Это "да". Но! только если "выпускающий" хотя бы на 1 ход вперёд мыслить может. А выпускающие-то ра-а-азные бывають... Башка пустая, а вместо мозХа-амбицЫи...:(

ну тогда, как тут грится, "к брокеру"

Дык, я и сам - "брокЁр"... Гы... А ситуёвины-то всяко разные бывают... С "амбицЫями"....:(

Опять "брокЁр"? :punish: