![]() |
Информация ФТС от 27.01.2011
Доброго времени суток!
Может быть уже обсуждалась эта информация. Тем не менее не нашла на форуме. Как понимать следующую информацию?http://www.alta.ru/show_orders.php?a...ename=11inf001 Стоит ли руководствоваться этим списком? Дело в том, что практически вся продукция, импортируемая нашей фирмой, подлежит обязательной сертификации по ТР. Но вот в этом списке "нашей" продукции вообще нет! Вот не знаю, радоваться или нет. |
Цитата:
Это просто обновленная информация к 982 ПП РФ, с учетом последних изменений. 982 и ТЕХРЕГЛАМЕНТЫ не должны дублироваться. p.s. ссылку лучьше заменить |
Объясните мне, пожалуйста, невежде))Если по ТР продукция подлежит обязательной сертификации или декларированию соответствия, а в ПП РФ 982 ее нет, должны ли мы предоставлять для таможенного оформления СС или ДС?
|
Цитата:
Даже не так. 982 ПОСТАНОВЛЕНИЕ изначально создавалось, как общий перечень, так как отсутствовали, не были разработанны соответствующие техрегламенты. Затем, с разработкой оных, продукция исключалась из 982 и закреплялась в техрегламенте. |
Простите, а причем здесь ДС и СС, выданные до вступления ТР?
|
Цитата:
Ну, для убедительности, в следующем посте приведу наглядные примеры. |
Цитата:
Те серты, которые были выданы до 25.09.10 и не утратили срока действия - канают до сих пор, ага? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я бы поправил, наоборот, взаимоисключают продукцию, содержащуюся либо в ТР, либо в 982. Погодите, чейчас копну нормативку с примерами. Сразу всё станет ясно. |
Цитата:
|
Цитата:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 сентября 2009 г. N 753 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА О БЕЗОПАСНОСТИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ 43. Фрезы Фрезы с многогранными твердосплавными пластинами Отрезные и прорезные фрезы из быстрорежущей стали (толщина фрез В < 5 мм) Фрезы твердосплавные Сертификаторы сделают Вам серт, именно, на основании этого постановления. В 92 ПП обобщены определения и указаны коды тнвэд тс. |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2009 г. N 982 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО ПЕРЕЧНЯ ПРОДУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ, И ЕДИНОГО ПЕРЕЧНЯ ПРОДУКЦИИ, ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ КОТОРОЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ФОРМЕ ПРИНЯТИЯ ДЕКЛАРАЦИИ О СООТВЕТСТВИИ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 17.03.2010 N 148, от 17.03.2010 N 149, от 26.07.2010 N 548, от 20.10.2010 N 848, от 13.11.2010 N 906) Вот как раз в этих редакциях, в том числе, "зашиты" вступившие в силу ТР. |
Цитата:
|
Цитата:
Енто ж новая редакция, с учётом действующих ТР Угу? |
Ставим точки над "Е".
http://www.gost.ru/wps/portal/pages.....TechRegAccept |
кажись разобралась...и для особо одаренных:Dправильно поняла??: ввозишь товар - посмотри в ТР, проверь по ПП 982. Если нигде нет этого товара - тебе будет счастье, если есть - делаем соответствующую бамажку)
|
Цитата:
|
Если я правильно понял и вы ввозите их как "поворачиваемые вставки", то могу сказать следующее - мы сами мучились, пытаясь понять в январе сего года как завозить данную хрень. В итоге - ничего из разрешиловки не нужно. Это из практики. А вот к размышлению фраза от нач.поста: "Если по законодательству не требуется, то не надо. И додумывать тоже не надо". )))
|
Цитата:
|
Цитата:
Фреза она и есть фреза. Код 820770.... А на поворачиваемые вставки (у нас это сменные пластины) - да, ничего не нужно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
спокойной ночи ))
|
Цитата:
- по 982 выдаются ДС и СС на соответствие ГОСТам - по ТР выдаются ДС и СС на соответствие Тех.Регламентам Форма, содержание и даже принцип формирования номера у них разный. |
Цитата:
Например, на автоматические переключатели из 8536, требуется серт ТР о пожарной безапасности и ДС по 982. Не расслабляться, товарищи! |
16.08.11 Техрегламенты
Утверждены первые технические регламенты Таможенного союза. Пока их три, и все они разработаны РФ и регулируют железнодорожную отрасль. Всего графиком разработки первоочередных технических регламентов на этот год предусмотрено принять 47 нормативных актов. 14 из них уже прошли процедуру публичного обсуждения и находятся на стадии внутригосударственного согласования. Их утверждения можно ожидать в ближайшее время. Среди них три техрегламента на пищевую продукцию, а также такие важные, как о безопасности машин и оборудования; игрушек; пиротехнических изделий; парфюмерно-косметической продукции. Особо следует выделить проект техрегламента "О безопасности упаковки". Аналогичного по своим требованиям документа в мире не существует да и быть не должно. Повсюду прочностные и физико-механические требования к упаковке не устанавливаются в качестве обязательных, поскольку не являются показателями безопасности, а содержатся в стандартах, добровольных для применения. По пятнадцати техрегламентам процедура публичного обсуждения де-юре завершена, но на внутригосударственное согласование они еще не выносились. Своя ложка дегтя есть и в этом списке. Так, техрегламент "О безопасности продукции легкой промышленности" устанавливает требования не только к безопасности, но и к потребительским свойствам товаров, что не делается нигде в мире. Разработчики, таким образом, видимо, пытались защитить потребителя от недобросовестных предпринимателей, но забыли, что данные требования к техрегулированию не относятся, а вопросы защиты прав потребителей в РФ уже урегулированы федеральным законом "О защите прав потребителей". В целом, несмотря на заявленную руководителями трех стран стратегическую линию на гармонизацию с международными требованиями, эта самая гармонизация проводится специфически - проекты некоторых техрегламентов содержат не только требования к безопасности, но и к потребительским свойствам. Часть чиновников не понимают или делает вид, что не понимают, каким образом необходимо регулировать деятельность хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики и по старинке пишет документы для экономики плановой. Аналогичная ситуация и с административными барьерами. Условия выхода на рынок продукции по большей части не только не соответствуют принятым в ЕС, но и отдельными техрегламентами возвращают экономику к процедурам (разумеется, платным), отмененным в России за последние несколько лет. Околочиновничий бизнес стремится наверстать потерянное. Дмитрий Петров, председатель правления Национального института техрегулирования Российская Газета |
| Текущее время: 08:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot