классификационное решение
 

друзья, подскажите, пожалуйста, возможно ли подготовка классификационного решения в сжатые сроки?
к кому лучше обратиться?

встала машина на таможне, ввозим крепления для кабеля 7326909809. ввозим уже лет 10 точно по этому коду.
крепление состоит из металла (основная часть - струбцина, стягивающая держатели (пластиковые "губы") ) и пластика (охватывающие кабель "губы").

груз остановили, потому на таможне вдруг решили, что ТНВЭД код неверный, эта продукция, мол, должна идти с другим кодом и облагаться пошлиной как изделие из пластика

буду благодарен за совет

Быстро не получиться, кто бы что не обещал сделать за деньги. Если решение таможни о классификации есть, надо выпускать под обеспечение и продолжать работу по доказыванию заявленного кода

Официально - 90 дней. Ранее 45- ти не могут выдать хоть за деньги, хоть без. Думаю, нужно пытаться доказать таможне путем обращения в вышестоящие органыы с предоставлением доказательной базы.

del

Даже при обжаловании решения таможни о классификации товара ввышестоящий оргна быстрее чем предусмотрено ( 30 дней ) никто ответ не даст. Да и особенно не принято в РТУ отменять решения таможни. Оцените затраты на храние и следуйте совету. выпускйтесь под обеспечением, оспаривайте, в том числе в суде и возвращайте деньги. Других путей нет.

Пенсионер прав! выпускайтесь под обеспечение делайте запрос на класс. решение и ждите 60-120дней ( ну это как карта ляжет). Если все пучком вернете деньги по клас.решению. Если клас.решение не в вашу пользу тогда в суд. А за деньги вам пообещают сервис и в итоге получится как выше описано.

Картиночку бы, если не затруднит. Прикинуть ОПИ №3...

Ну, судя по тому, что топикстартер говорит о том, что встал груз, то предполагаю, здесь речь идет о т/п (и офиц. ответа таможни по этому вопросу- нет). Собрав достаточно полный комплект подтверждающих документов относительно данного товара ( с уже выпущенными ГТД и т.д) обратиться к нач. поста (с предложением, "презентом", угрозой или как будет угодно , но решить вопрос полюбовно). Просить официальный документ . Намекнуть про суд. Если это не действует, то идти в таможню ( к которой принадлежит т/п) в соответ. отделы и жаловаться на действ/безд. там. испектора, писать о простоях и убытках связанных с хранением и т.д. Опять же говорить про суд.

Условно выпускать, конечно вараинт, но распоряжаться то , чел им не сможете(только сокращение затрат транспорта и свх)

Хотя , я согласен с пенсионером...про обеспечение..Правда есть вариант, что если в конце концов согласиться , могу "накорячить" и дособирать по предидущим ГТД...что не есть гуд.

При выпуске товаров под обеспечение ТП ничто не мещает в полной мере распоряжаться товарами.

спасибо всем за желание помочь :)

изделие вот так выглядит. охватывающие кабель элементы из пластика. остальное - сталь.

Вложение 4562

Н-да, ситуация хуже, чем могла бы быть...Я бы тоже сунул в пластик.

Н-да... Согласен...
Судя по штриховке "крестиком", основная часть - как раз таки из пластика... Как бельевая "причеплялка" (незнай, как она правильно называется...) - тож из пластмассы, только пружЫнка стальная...

Да, пластмассы больше, это плохо.

Дело даже (ИМХО) не в том, что её больше, а в том, что она "главнее"...

Именно таГ.

Не факт, что ее по массе больше. А вообще функционально товар все равно не может существовать без железки. ОПИ 3в мое мнение.

З.Ы. А это чудо разве ни к чему не крепится? Я в смысле 8302?

Ой ладно, ты понял что я имел в виду

Ага. Эт я так,... выпендриваюсь... :)

А где сказано, что классифицировать нужно по преобладающей массе? Нигде.
Во-вторых, понятно, что "держателем" кабеля являются специальные по форме изделия из пластмасс, именно они выполняют основную функцию.

Ну прямо-таки нигде

ОПИ 3б
VIII. Фактор, который определяет основное свойство, будет различным для разных видов товаров. Он может, например, определяться природой материала или компонента, его объемом, количеством, массой, стоимостью или же ролью, которую играет этот материал или компонент при использовании товара.

Функция-то свести пучок кабелей вместе, а тут уж без штифта никак.

Я, конечно, согласен, что их скорее всего нагнут, но побарахтаться-то стоит.

не пучок свести вместе, а кабель подвесить просто

Может и подвесить, но вешать то за стальную проушину?

Ну и что, это ведь струбцина, так может в "тиски" её теперь запихать? :D

Ладно, господь ней, со струбциной, что будет, то будет.

крепление служит для того, чтобы фиксировать кабель, например, на мачтах сотовой связи. струбцины этих креплений держат на себе десятки метро кабеля.
то ест функция изделия не сводится к тому, чтобы просто свести кабели в пучок, чтобы "не болтались".
а основную нагрузку при этом несет именно "струбцина". она же играет более ответственную роль в изделии, так как именно она отвечает за выполнение основной функции изделия - фиксации кабеля.

хм...вам повезло...шо пластик...а не изоляционный фарфор....представьте...шо бы вам насчитали...за изделия из фарфора....исчо бы и эпоху Минь...приплели...

мЫ-ТО вАМ верим, но пластика уж больно много.

Надо конечно проверить металл и пластик по массе и цене. На первый взгляд победит металл.
Если же говорить о функции, то тут более понятно. С струбцина и шпилька выполняют основную функцию ( если конечно можно в таком изделии об этом говорить ). Фактически функционально это кабельная полка. То есть элемент крепления кабелей на конструкции. В принципе кабели могут лежать на полке без крепления к ней, то есть без пластмассовых штук или могут быть присобачены к полке иным способом, например проволокой, веревкой , лентой, стальными скобами и т.д. Поэтому эти штуки пластмассовые носят вспомогательный характер, а именно позволяют надежно и упорядоченно крепить кабель к кабельной полке. Это конечно надо более красиво и аргументировано обосновать. Но я склоняюсь из вариантов в 73.
Однако доказывать это когда машина на СВХ бессмысленно, надо выпускать, все промерять, брать калькуляцию ( если дадут ) или самостоятельно рассчитать, возможно обращаться в экспертизу и т.д.

Согласен. Надо обосновать, что ОПИ 3б нельзя применить и надо кодировать по правилу 3в. Иначе уведут в 20%_ую пошлину... и начнется ....

Либо плохо искал, либо ФТС, нарочно, не публикует спорные КР.

Я за 3926 - от греха подальше.

7326909809
Крепление - предназначено для крепления внутри и снаружи зданий металлических кабельных лотков к стене, полу, а также для подвеса их на шпильках. Крепление представляет собой стальное изделие с отверстиями различных диаметров, полученное вырубкой и гибкой. Габаритные размеры крепления: высота 30 мм, ширина 100-500 мм.
7326909809
Крепление к потолку - предназначено для крепления внутри и снаружи зданий металлических кабельных лотков к наклонной поверхности. Крепление представляет собой стальное изделие П-образной формы (в поперечном разрезе) или изделие сложной формы с отверстиями различных диаметров (два из них - под крепеж), полученное вырубкой и гибкой.
7326909809
Крепление к потолку - предназначено для крепления внутри и снаружи зданий металлических кабельных лотков к потолку. Крепление представляет собой стальное изделие Т-образной формы (в поперечном сечении) с отверстиями различных диаметров (четыре из них - под крепеж), полученное вырубкой, гибкой и склепыванием или сваркой.
3926909808
Направляющая сливного шланга стиральной машины, предназначенная для фиксации конца сливного шланга стиральной машины на краю раковины, в виде изготовленного из полимерного материала изделия изогнутой формы с загнутыми краями, имеющего петельку для крепления.
3926909808
Устройство для затягивания кабельной проводки в пластиковом корпусе с ручкой для переноса, оснащенное стеклопластиковым прутком, который оконцован резьбовыми наконечниками. Предназначено для затягивания кабельной проводки в скрытые каналы зданий. В комплект поставки входят наконечники, кабельный чулок на кабель, соединители ремонтные.
3926909808
Зажим - представляет собой пластмассовое изделие в форме подковы, выполненное методом штамповки, и предназначено для удержания сетевого провода на пластиковой крышке. По краям зажима имеются отверстия под саморезы.