![]() |
Экспедиторское Вознаграждение
При таможенном оформлении грузов решили заявлять таможенную стоимость только до границы ТС( раньше заявляли целиком до п.назначения, т.к. с нашей таможней сложно договориться). Таможня требует выделять отдельной строкой в транспортных счетах и дополнении к договору - Экспедиторское Вознаграждение(помимо разбивки на до/после границы). Требование законно, но у Покупателя (ООО...) с этим возникают определенные сложности, т.к. выделение ЭВ, это, якобы, налоговые риски(НДС, отчетность...) .
Объясните мне несведущему человеку, в чем могут состоять подобные риски? |
Цитата:
|
Цитата:
P.S. Покупатель работает на условиях EXW/FCA и поручает организацию транспорта фирмам-экспедиторам? |
|
Цитата:
Комиссия экспедитора является коммерческой тайной и никто не может заставить экспедитора выделить ее в отдельную строку в счете клиенту. |
Ещё здесь обсуждалось: http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=231067&page=2
|
Цитата:
В графе 17 указываются также понесенные покупателем расходы по таможенному оформлению товаров при вывозе из страны экспорта (если таковые имеются), а также вознаграждение экспедитора. А вот заставить выделить отдельной строкой не имеют право. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
С моей точки зрения, ситуация выглядит следующим образом: Согласно закону о транспортно экспедиторской деятельности экспедитор обязан выделять сумму своего вознаграждения отдельной строкой в счете. Так же в правила по заполнению декларации по НДС с 2009 года внесли изменения, что облагаемый оборот экспедитора определяется на основе его вознаграждения. Если Вы выставляете клиенту счета одной суммой без выделения вознаграждения и возмещения услуг,то выручка - это вся сумма по счету и , соответственно, НДС платите со всей суммы! А так же: 1 невозможно определить размер облагаемого оборота экспедитора 2 счет-фактура будет выписана с нарушениями требований Налогового кодекса Другое дело, что не все экспедиторы готовы показывать клиенту сумму своего истинного вознаграждения. И тогда, что не совсем правильно, экспедитор выделяет отдельной строкой свое вознаграждение условное 50уе (например), а остальную часть своей комиссии в счете плюсует к перевыставляемым расходам (например к авто перевозке). Но с точки зрения налогооблажения это не корректно. Но каждый тут сам выплывает как умеет. Прошу Вас поправить, если я в чем-то не права. |
Цитата:
Таможне должно быть по большому счету плевать, какая сумма из выставленного мне экспедитором счета идет на фрахт, а какая - на вознаграждение. Включаем в таможенную - и всё. |
Цитата:
|
Цитата:
Услуги - ДА! А вот к примеру вывоз из порта РФ в Москву в режиме транзита, тогда придется разделять - Возмещаемый расход по вывозу 18 % НДС и отдельно комерс экспедитора с 0 %НДС. Та же ситуация и с импортным морским фрахтом, если он отдельно продается - фрахт морской без НДС и отдельно строка по вознаграждению экспедитора с 0% НДС. , Согласно вступившим в силу с 1 января 2011 года изменениям пп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ (на который Вы ссылались) содержит конкретизированный и исчерпывающий перечень транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых при международных перевозках по договорам транспортной экспедиции, в том числе с территории РФ на территорию стран - участниц Таможенного союза, облагаемых НДС по ставке 0%. Таким образом, если услуги, указанные в договоре с организацией-экспедитором, упомянуты в указанном перечне, то они подлежат обложению НДС по нулевой ставке. В целях пп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ к транспортно-экспедиционным услугам относятся: - участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров; - оформление документов; - прием и выдача грузов; - завоз-вывоз грузов; - погрузочно-разгрузочные и складские услуги; - информационные услуги; - подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств; - услуги по организации страхования грузов; - организации платежно-финансовых услуг, таможенного оформления грузов и транспортных средств; - разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов; - розыск груза после истечения срока доставки; - контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования; - перемаркировка грузов; - обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей, обслуживание рефрижераторных контейнеров; - хранение грузов в складских помещениях экспедитора. Перечень услуг, облагаемых НДС по нулевой процентной ставке, является исчерпывающим. --------------------------------- Это где-то противоречит тому что я написала ранее? |
Цитата:
|
Скажите, пожалуйста, Рикардо, "комиссия экспедитора" - это услуга? Да или нет.
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы ошибаетесь и подменяете понятия. Комиссия экспедитора не может являться услугой. Лично мне такая услуга не нужна и ее я никогда оплачивать не буду. Ни в договоре, ни в счете, нигде. Организацию перевозок - пожалуйста, прием-выдачу - пожалуйста, складские услуги - несомненно. Сколько при этом заработал экспедитор - мне фиолетово. Он мог вообще ничего не заработать, уйдя в минус. Так что, подавать к вычету из таможенной стоимости его убытки? По Вашей логике - получается именно так. Услуга - это конкретные действия по выполнению какой-либо работы. Затраты, прибыль, доход или убыток имеют совершенно иную природу в качестве понятий и не могут относиться к объектам хохяйственной деятельности (работам, услугам и т.п.). |
заинтриговало:) задал данный вопрос финдиректору. Экспедируем груз из европы в рф по ж/д и авто (совмещённая перевозка), на условиях DAP. Вознаграждение за оказанную услугу 2000. Ничего нигде не разбиваем, груз доставлен - деньги получены, посредники оплачены вне зависимости от сезонных ставок.
Но возможен второй вариант: в договоре чётко прописывается сумма вознаграждения (к примеру 250) остальная расходная часть зависит от посредников перевозов и сезонных колебаний и пр. И в том и другом случае - это услуга по организации международной перевозки. А дальше начинаются налоговые шахматы с возмещением,зачётами и прочей шелухой.:) |
Цитата:
|
Цитата:
Договор экспедиции -по сути агентское соглашение (если за счет Клиента). Поэтому вознаграждение всегда подразумевается. В счете оно может быть не указано, но правильно ли это с точки зрения ТС? Особенно смущает если экспедитор -Российская фирма. |
Цитата:
1. на условиях DAP, оплата ТЭО продавцом - мы основной экспедитор, таможня про этот договор и знать не хочет. 2. из китая на FOB, основной экспедитор буржуй - оплата ему, он расплачивается с нами за российский кусок и часть импортного. Таможня тупо плюсует перевозку к ТС, иногда запрашивая подтверждающие бумаги. Получается, если агентское вознаграждение выделено по договору отдельной суммой, оно обязано быть прописано в счёте отдельной строкой и соответственно учтено в ТС :) |
Цитата:
Экспедитор- физическое или юридическое лицо, являющееся, как правило, агентом перевозчика, действующее на основе договора поручения и организующее транспортно-экспедиторское обслуживание, но не принимающее непосредственного участия в перевозочном процессе. Услуга экспедитора это то что он организовал определенную услугу. И именно за это он и получает свое вознаграждение. Разные Э. компании работает по разному. Но всё же, в настоящее время для экспедитора более правильно перевыставлять входящие счета от порта/перевозчиков за авто/ за ПРР и организацию прочих услуг 1:1 и отдельным счетом выставлять свою комиссию за организацию этих услуг. при необходимости предоставляя подтверждающие входящие счета клиенту. А не засовывая сою комиссию кусочками и скрывая её от клиента. Да, это не касается морского фрахта и международного авто, там большинство Э. засовывают свой комерс в услугу (фрахт/авто). И, лишь иногда, выделяют свою комиссию отдельным счетом. Но при этом далеко не факт что он заработал столько, а не больше чем указано в этом счете. |
Цитата:
Договор экспедиции можно рассматривать договором комиссии или агентским договором. Для ТС разницы нет. "агентское вознаграждение выделено по договору отдельной суммой, оно обязано быть прописано в счёте отдельной строкой и соответственно учтено в ТС" - а если не выделено - его нет? Пример: в договоре трансп.экспедиции "..Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента.." Счет : Услуги маршруту ..UK - гр. РФ - 11111 руб Услуги по терр- РФ - 2222 руб Итого: 333333 в том числе НДС 444 руб (за РЖД по РФ) Нужно ли что-нибудь кроме 11111 руб добавлять к ТС ? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
местом реализации услуг является РФ (если экспед-р из РФ), то вознаграждение должно быть учтено "после", значит вроде вкл. в ТС не надо. Но по РК 376 вознаграждение экспед-ра - добавить. Где ошибка? |
Цитата:
смотрим договор купли/продажи: условия доставки? разбита ли доставка в договоре и инвойсе на "до" и "после"? сумма доставки до границы по договору и инвойсу равна/больше/меньше суммы по договору ТЭО? |
Цитата:
|
Всем привет! А по-моему тут все проще. Я конечно уважаю тех ребят с форума, которые пишут про таможню что-де мы их там всех раком строим и они нам не указ, покажите нам закон, а на деле к сожалению не совсем так. Есть ФЗ 87 (если мне не изменяет память....) и там прописано что экспедиторское вознаграждение в случае применения договора на транспортно-экспедиционную деятельность (а он выделен как отдельный вид договоров) должно выделяться отдельной строкой, более того экспедитор в общем-то ОБЯЗАН предоставлять отчет экспедитора, где должно быть попунктно расписано что вошло как себестоимость в его цифру услуг, а что в итоге выставлено на клиента.... Другое дело что не всякий экспедитор предоставит своим клиентам такую бумаженцию. Но это проблема клиента, который ее не потребовал. Так вот, в данном случае нахрена выпендриваться и гнуть пальцы, делается 2 счета. Один с указанием стоимости доставки до границы РФ+экспедиторское вознаграждение за услуги НА ТЕРРИТОРИИ РФ(!!!), а второй со стоимостью услуг на территории РФ, которое в общем-то таможню и не касается и ее слать лесом-полем. Итог, таможенник видит стоимость, которую надо приплюсовать к ТС, видит что указано экспедиторское вознаграждение согласно закона, но за услуги на территории РФ. Соотвественно его плюсовать в ТС не моги. Если Вы реально исходитесь пеной из-за проблем с налоговой-поставьте его копеечным. Хоть 500 руб. Лишь бы оно было. И все, вопрос закрыт. Или у Вас серъезнее проблемы для дальнейшей жизни этой ветки?.....
|
Цитата:
1) Каким НДС облагается ваше вознаграждение за услуги на территории РФ? Если 18%, то получается, что экспедитор теряет 18% вознаграждения. Если 0%, то никакая налоговая Вам его не подтвердит с такой формулировкой. 2) Зная таможенников, почти уверен, что увидев формулировку "Экспедиторское вознаграждение за услуги НА ТЕРРИТОРИИ РФ", таможенник тут же потребует счет с "Экспедиторским вознаграждением за услуги до границы РФ" для включения его в ТС. |
Цитата:
|
коллеги, а если экспедитор зарубежный, например немецкий и доставляет груз например из Германии в Ростов и даже пусть с выгрузкой на СВХ клиента. И при этом немецкий экспедитор выставляет счет за все услуги в Европе плюс доставка до склада клиента в Ростове. При этом немецкий экспедитор может по просьбе клиента разбить счет на до и после границы ТС. Но вот на законы налоговые в РФ немецкому экспедитору можно наплевать? Не обязан же немецкий экспедитор подчиняться законам РФ и вписывать отдельной строкой своё коммисионное вознаграждение? Или как?
|
Вы задали риторические вопросы.
|
Цитата:
|
Мне кажется что нужно делать 2 счета:
1-ый счёт в котором 2 строчки: 1) Организация доставки контейнера по маршруту Нингбо, Китай - Новороссийск, Россия ***** рублей 2) Экспедирование по маршруту Нингбо, Китай - Новороссийск, Россия 1500 рублей 2-ой счёт: 1) Организация доставки контейнера по маршруту Новороссийск, Россия - Ростов-на-Дону, Россия ***** рублей 2) Экспедирование по маршруту Новороссийск, Россия - Ростов-на-дону, Россия - 1500 рублей 3) Страхование контейнера (как оборотной тары) в порту Новороссийск, Россия 4) Организация работ по перемещения контейнера на досмотровую площадку в порту Новороссийск, Россия 5) **** и т.п. Всё чётко, ясно, просто и понятно. Первый счёт отдаём декларанту - он включает его сумму в таможенную стоимость, второй счёт не отдаём. Цитата:
Ещё таможня запрашивает иностранных перевозчиков на русском (!) и угрожает им карами административной ответственности. Я конечно понимаю что они под шаблон все эти запросы пишут и подписывают не глядя, но тем не менее отправить письмо в Шанхай на русском с просьбами предоставить все счета за фрахт и счёт-фактуры (!!!) это верх идиотизма. Жаль скана не сохранилось, а то бы выложил. |
| Текущее время: 17:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot