О перемещении товаров до места временного хранения
 

http://www.tks.ru/news/law/2011/06/28/0009/print

О перемещении товаров до места временного хранения
28.06.2011
Письмо ФТС РФ от 31 мая 2011 года N 01-11/25317

Из письма.
"При этом целесообразно применение в качестве формы таможенного контроля таможенного наблюдения, в том числе использованием технических средств, за исключением случаев, когда документы, указанные в пункте 1 статьи 169 ТК ТС, представлены в таможенный орган владельцем склада временного хранения."

В рассматриваемых в письме обстоятельствах, что за случай когда "документы, указанные в пункте 1 статьи 169 ТК ТС, представлены в таможенный орган владельцем склада временного хранения." ?

Владелец склада отвечает свей лицензией в качестве гарантии.

Вопрос прочтите и (по крайней мере мне) не надо разъяснять азбучные истины.

Суть вытанцовывается следующая:
Владелец СВХ является представителем или уполномоченным лицом и предоставил документы в таможенный орган. :cool:
Там между строк РОСТЭК не высвечивается? :eek:

Нормативно такие случаи не регламентированы. На практике многие внешние СВХ (особенно в провинциях) принадлежат предприятиям, одновременно являющимися получателями (а зачастую и декларантами) товаров. Водила, приезжая в место доставки, звонит сразу получателю (владельцу СВХ) и те сами бегают по таможне, оформляя перемещение к себе на склад.

"Перемещение товаров из места нахождения таможенного поста назначения на склад временного хранения, находящийся в регионе деятельности таможенного поста, осуществляется на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 215 ТК ТС в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита" А не зарыта ли в этой фразе та самая собака, которая будет удлинять процесс перемещения?

Еще какая собака."иностранных товаров от одного внутреннего ТАМОЖЕННОГО органа до другого внутреннего ТАМОЖЕННОГО органа" То есть никакого перемещения на внешний СВХ если на его территории нет хотя-бы малюсенького отдельчика, имеющего ведомственный код.

отдельчик не является таможенным органом, даже если имеет свой код

Почему же не является? От нашего поста, например, создали "отдельчик" и там открыт СВХ.

Уважаемый мудрец-пенсионер, я не коим образом не хотела Вас принизить,разъясняя азбуку. Скорее всего я не раскрыла суть. Раскрываю: Вероятно в данном таможенно-косноязычном тексте речь идет о том, что в случае подачи документов в таможню владельцем СВХ, то не применяется технические, органолептические, визуальные формы таможенного контроля.
Сейчас это действует в случае, когда груз растаривается по-коробочно из контейнеров на СВХ , находящийся в морском порту . ДЛя этого контейнер двигается по территории порта до склада и там производится выгрузка без присутствия таможни. Работники склада сами бегают в таможню с документами.

например: я владелец СВХ и по совместительству :D являюсь получателем груза, поэтому после закрытия доставки перевозчиком предоставляю в таможню типа гарантийного письма на перемещение товара на мой склад и соотвественно предоставляю в таможню док-ты для проставления транзитного "лаптя".:D

Не возражаю. Но при этом отдельчик не стал постом, т.е. таможенным органом. Речь в цитате шла о перемещении между одним внутренним и другим внутренним таможенном органом (т.е. между разными постами), а не о перемещении в рамках одного поста.

Если на внешнем СВХ сидел бы отдельчик, то он и был бы местом доставки

Опять согласен. Читаю то, что написано, не более. Как ФТС изъясняется - всем известно, иначе бы и форума не было.