Вопрос по сертификации
 

Добрый день, хотелось услашать мнение опытных людей вот по какому вопросу: у нас ранее шли подшипники шариковые-части насосов и сертификации они не подлежали и тем не менее есть сертификат соответствия на комплектующие для этих насосов, теперь же после постонавления № 205 в списке товаров подлежащих Декларации соответствия по тех регламенту указаны подшипники шариковые без указания к чему именно они идут. Вопрос в том брать ДС или СС хватит?
Заранее спасибо за ответ

СС хватит.

Подскажите пожалуйста СС получается преобладает над ДС? и если есть СС то можжно не заворачиватся по поводу ДС?

тип того

Не преобладает, СС действует до окончания срока действия (простите за тавталогию), когда срок закончится, тогда уже ДС получите.

Преобладает, преобладает. Только не надо вопросов типа "а где это написано", ладно? :)

Какие могут быть вопросы?! Я и так знаю, что это нигде, кроме Вашего сообщения, не написано))))

этого достаточно :)

и тут образовалась еще одна проблема так как СС уже не действует и мы как раз сейчас получаем новый(

В каком месте преобладает? Это те же яйца только с боку. Формы сертификации просто разные (ГТД и заявление например). Не помню в каком документе четко прописано, что сертификат соответствия и декларация соответствия носят одинаковую юридическую силу.

П.С. Еще может скажите что сертификат по техническому регламенту круче сертификата старого образца.

В том самом месте куда Вы их носите ;)

Ни фига не преобладает. если вы придете с сертификатом техрегламента на подшипники - вас пошлют к родительнице.

Что интересно, в самом тех.регламенте № 753 в списке товаров декларации соответствия сами подшипники указаны.
А вот в постановлении № 92 от 26.02.10 (список товара с кодами ТН ВЭД к вышеуказанному тех.регламенту) подшипников нет.
Моя программа показывает, что на п/ш нужно получать СС по тех.регламенту № 720 (список товара постановление №170 от 16.03.11).
В таможне подтвердили, что получай СС по 720 регламенту.

И по 170-му тоже.

Спасибо за помощь

Не забудь, что на подшипники нужно доказывать страну происхождения - срабатывает досмотровы риск, если подшипники НЕ китайские. Так что делай предварительный осмотр.

Возили из Индонезии и не досматривали. Был оригинал сертификата происхождения.

А Ваша программа, что именно показывает? Справка показывает сразу два тех. регламента?

Точно так, даже три - 982, 92, 170.

Это на здоровье.

Странно... В 92 вообще нет ни слова "подшипник", ни части кода 8482

Вру, 92 не показывает.

А какой документ будет важнее: 982 или тех. регламент?
Уж если сделали регламент, то надо было исключить из 982, чтоб людям голову не морочить

А мне пока пофигу, у меня старые сертификаты действуют до 13 года.

То же обратил внимание на эту странность, пока понять не могу. Для таможни важнее 92 П/П. Так как в тех рег 753 ни слова не говориться что должны предоставлять для таможенного оформления. Может просто Ростехнадзод опередил Минпромторг.

Deklarant1 "Ни фига не преобладает. если вы придете с сертификатом техрегламента на подшипники - вас пошлют к родительнице."

Cтатья 23. Обязательное подтверждение соответствия

[Закон "О техническом регулировании"] [Глава 4] [Статья 23]

3. Декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей территории Российской

????

Что "?" ?
Вы же молотком шурупы не закручиваете, надеюсь?

именно, СС и ДС имеют равную силу. СС не имееют приоритета над ДС.

Здрасьте, дорогой Вы наш спец!
Давненько Вас не видать :(
ПоподшиБникам прокомменитруетесь?
В 753 - есть, в 92 - нету.

Здравствуйте, здравствуйте!
Меня ждали великие дела :)

на вскидку не помню, это надо смотреть по НД. под рукой сейчас ничего нет. :( увы, в настоящее время помощник из меня по данному вопросу не выйдет. :(

Нужен совет: привезли шарнирные подшипники (подшипник скольжения) 8483308008. Планировали получить сертификат соответствия по тех. регламенту на колесные транспортные средства, но эксперт говорит, что на этот товар только декларация соответствия.
Мой аргумент: К тех. регламенту на колесные транспортные средства есть список товаров, утвержденный Постановлением Правительства от 16.03.2011 № 170 "Об утверждении списка товаров (продукции), подлежащих обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств при помещении под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения в соответствии с их назначением на территории Российской Федерации". Им Правительство установило список товаров, на которые нужно получать только сертификат соответствия! Наши подшипники в этом списке: Детали направляющего аппарата подвески (рычаги, реактивные штанги, их пальцы, резино-металлические шарниры (сайлентблоки), подшипники (шариковые, роликовые, подшипники скольжения) и втулки опор, ограничители хода подвески, детали установки упругих элементов). И следовательно только сертификат!
Аргумент эксперта: Извините, но эта продукция по ТР Постановлением Правительства от 16.03.2011 № 170 "Об утверждении списка товаров (продукции), подлежащих обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств при помещении под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения в соответствии с их назначением на территории Российской Федерации" подлежит только декларированию. Только декларация!


Рассудите люди добрые, кто прав?

Вот почитайте (я так... махом не осилил):
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=111715
скорее всего, загвоздка в аккредитации, но не факт.

Да читал я этот список, на нем и основываюсь, что мне нужен сертификат, а не декларация.

Коли есть твердая уверенность в своей правоте, так обратитесь, для начала, в другой серторган.
И нам, заодно, расскажете на чём порешили.

Виноват.
Не ту ссылку справил.
Ознакомьтесь с первоисточником:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=104969

В тех. регламенте на колесную технику написано, что можно и декларацию и сертификат, но как я думаю, что Постановление Правительства от 16.03.2011 № 170 жестко установило список товара для которых требуется только сертификат. Или я что то не так понял?

В продолжении темы....
Все таки удалось уговорить сертифицирующий орган на сертификат соответствия по тех. регламенту на колесную технику.
Но снова постучалась беда в дверь. Шарнирные подшипники имеют код ОКП 46 4900. Эксперт в сертификате указывает код 45 4100. На мою просьбу указать код 46 4900 эксперт утверждает, что на данный код ОКП сертификат в таком случае будет на тех. регламент машин и оборудования.
Насколько верно утверждение эксперта?

ИМХО - наплюй. Главное, серт будет? Модели/артикулы совпадают? Ну, и хорошо... А уж какой там ОКП прописан будет - пофик...

Плюнуть то легко...
Но в самой то декларации какой код ОКП указывать: из сертификата код самого узла или самого подшипника?