ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!
 

У меня условия поставки FCA, нужно ли включать в стоимость товара, помимо счета за фрахт, еще и счет за простои при загрузке???

Лишние деньги есть чтоли?
Спрячьте и забудьте что он вообще есть.

Нужно.

Зря Вы так советуете. У нас например иногда просят письма-подтверждения от транспортников, что не было простоев и прочих дополнительных расходов по перевозке. А потом, счет за простой тоже нужно оплачивать, так что есть большая вероятность того, что он вылезет рано или поздно.

(заржал) А если таможня запросит чеки из кафе, где водитель обедал или счет от проститутки, которая с ним ехала - тоже предоставлять? Облезут.

КонтрабандистЪ!!!
Хотя.... "Забудьте что он вообще есть" - это, я так понимаю, еще и не оплачивать его?
Тады ишшо жуликЪ.:p
ЗЫ Летчег - тоже.
ЗЫЗЫ И дама моего сердца - туда же. Пойду утоплюсь.

Абсолютно согласна.
Да и вообще. По большому счету, простой к собственно товару отношение не имеет. Как и утехи водителя.

"Обедал и счет от проститутки" водитель оплачивает из своего кармана со своей зарплаты, которую оплачивает транспортник, а вот простои обычно оговорены в договоре, и их уже оплачивает заказчик.

В каком, простите, договоре?

У мну учителя хорошие были.
Да и у Вас есть чему поучиться.:D

Который дороже денег

ты мне так и не ответил, в каком договоре прописаны простои?

у меня будет собственный договор, с блэкджеком и шлюхами! (с) - сказало водило...

Да-да-да :D Прикольный мультик

Чего прицепился к человеку? При нормальном раскладе простои при погрузке оплачивает поставщик. Но возможны варианты.

но факт, что в любом случае они не относятся к первоначальному фрахтовому счёту и урегулируются после завершения перевозки (в соответствии с условиями контракта, который с лаптой и блудницами)

Спасибо!

Почему факт? Простой при таможировании у нас и выгрузке - да, а при загрузке-то...?

Это шутка?
В договоре на перевозку конечно.

я дико извиняюсь, но таки пг'и чём здесь получатель?

Если Вы оплачиваете этот счет, то конечно надо включать. Если не включите, а при проведении таможенной проверки после выпуска эта проплата вылезет, то будет АП.

При том, что он (получатель) заказал машину и 2 недели грузил её, а должен был за 2 дня загрузить. Кто 12 дней простоя будет оплачивать?

Условия EXW. Продавцу/Отправителю фсё пофик. Получатель для перевоза - мелкий и не интересный клиент. Договор на перевозку для Заказчика - драконовский. Типо, он должОн всё, перевоз - ничо.

Условия поставки в 1 посте гляньте, потом в Инкотермс загляните освежиться, кто за что отвечает и платит.

ДеееееееД. Подари ему очки. А то щас кусать всех подряд начну.

С самого начала видел - FCA.
B.3. ДОГОВОРЫ ПЕРЕВОЗКИ И СТРАХОВАНИЯ
а) Договор перевозки
Покупатель обязан за свой счет заключить договор перевозки товара от названного места, за исключением случая, когда договор перевозки заключен продавцом согласно статье А.3а).
б) Договор страхования
Нет обязательств (см. Введение п.10).

Перевозу, по большому счету, пофик на условия поставки.
ФСА-ФСой, но возможны различные оговорки, и кстатЕ, простой мог быть по вине Получателя (не оплатил товар своевременно, например).

В ТС включен только счет, который выставлен за перевозку. А есть там простои или нет - никого сыгым не должно, облезут.

Деда кусни.

Его не за что.
Он сегодня трезвО и здравО рассуждает. А Вы'с господа тупите.
При FCA продавец обязан погрузить в предоставленное ТС товар. Наверняка в договоре купли продажи есть сроки. И никто не будет фрахтовать колёса чтобы квасить их под складом неделю. Если он приехал раньше заказанного, его проблема. Если приехал в срок, но Продавец на FCA не оформил в срок и не погрузил это проблема Покупателя, но перекладываемая на Продавца. И к ТС никакого отношения не имеет, т.к. бабки Покупатель свои не тратит.
Если конечно Покупатель умудрился FCA кастрировать до состояния EXW:cool:, тогда я пас.

Мудрёно. Давайте от печки.

Соглашение "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза"

Статья 5

1. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются:

4) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза;

5) расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза;

Простой - операцЫя?:D

иная если только:)

Чёй это он обязан?

ИНКОТЕРМС 2000
Оглавление
FCA (Free Carrier (...named place))
Франко перевозчик (...название места)

Термин «Франко перевозчик» означает, что продавец доставит прошедший таможенную очистку товар указанному покупателем перевозчику до названного места. Следует отметить, что выбор места поставки повлияет на обязательства по погрузке и разгрузке товара на данном месте. Если поставка осуществляется в помещении продавца, то продавец несет ответственность за отгрузку. Если же поставка осуществляется в другое место, продавец за отгрузку товара ответственности не несет.

Интересная операцЫя - проведение простоя))))

Не надо судить все конторы по своей. Всяко бывает. Если у топикстартера перевоз в счет за транспорт включил простой при загрузке, и она (топикстартер) считает этот счет обоснованным, включать надо. Чего тут особо обсуждать-то?
То, как построена логистика у топикстартера? Скушно.

Простой - расходы по перевозке. Точнее, не так. В зависимости от содержания договора с перевозом простой может быть расходом по перевозке.

Погоди, не об этом речь. если простой включен в общий счет за перевозку - включается весь счет. а если помимо счета за перевозку таможня требует счет за простой - а вот хрен им на весь макияж.

Ну да. Если есть счёт за простой, значит в договоре на перевозку предусмотрена оплата простоев, и, как следствие, это расходы по перевозке.

Кто сказал, что таможня требует счёт на простой? У топика уже ЕСТЬ счет, и весь вопрос в том, включать его в ТС или нет.

ПС: а если в общем счете простой выделен отдельной строкой, то получается, его нужно вычитать и не включать в ТС, да?

Честно говоря, не значит.;)
Перевозу дай волю - он счетов навыставляет - мама не горюй. :D
От договора на перевозку надо плясать.

если только операция "Ы", чтобы никто не догадался (с)

В контракте прописаны сроки погрузки (допустим, двое суток), если склад промариновал водило более этого срока, то это ответственность отправителя. Если промариновал по вине получателя (что врядли, т.к. нормальные люди отгрузку начинают токмо увидев бабульки на счёте, если речь идёт о предоплате), то потом это урегулируется в рамках отношений с перевозом. Перевоз может выставить простой сразу в счёте, но скорее всего выставит уже после доставки (т.к. до подачи машины он уже получил заявку и замострячил счёт, который и кажем на таможне), и этот доп.счёт никаким боком на таможню не попадёт. Если у получателя с перевозом в контракте прописано, что он дополнительно компенсирует расходы на срамных девок, то это к ТС не имеет отношения...