Культурные ценности при ввозе физ. лицом в МПО не для личного пользования.
 

Хотелось бы узнать мнение уважаемых специалистов этого форума по следующему вопросу.Известно , что "культурные ценности" нельзя пересылать в МПО для личного пользования что на ввоз , что на вывоз.Но не для личного пользования их вроде пересылать в МПО не запрещено.Отсюда вопрос могу ли я получить, "вытащить " из таможни МПО с "культурной ценностью"при ввозе на территорию ТС, заявив , что это не для личного пользования?

А что Вам дает МПО откажитесь от МПО и визите в собственное пользование но какой-нибудь экспрес почтой будет обычный ввоз в адрес физ.лица. Врядли Ваша культурная ценность вписывается в льготные суммы ))))))))))

А для какого пользования тебе культурная ценность? Ты музей, или Третьяковка? Или может, торговать ими собрался?

Да это понятно , что такой вариант( МПО не для личного пользования) недёшев.Важно принципиально возможно или нет .И если бы ещё узнать подробности...

Ну, так начни сам с "подробностей"... Что пересылалось, кому, стоимость... и т.д. ...

Прошу прощения ,господин Чучмек , если вещь признана культурной ценностью, то сколько она стоит вопрос 2-ой.Как выпутываться вопрос 1-ый.
Разберём случай- настенные часы до 1950г выпуска,200 евро , высланы на мой адрес, лежат на таможне , получена экспертиза от Росохранкультуры , что это культурная ценность, заведено уголовное дело на "неустановленное лицо".

Вот и хорошо. Ответ на 1-й вопрос ("Как выпутываться"): "Я не знаю. Я не заказывал. Это - ошибочная поставка."

Уважаемый Чучмек,то что Вы посоветовали - это 1-е , что приходит в голову.Но это ,пассивная оборона.А речь идёт об активной.К тому же может оказаться, что в посылке, например, лежит листок с еБэя + проплата по Пэй-Пэлу , или письмо какое с благодарностями за покупку.Или другой аспект- завернули 1 посылку ,2-ю, 3-ю , колличество посылок ,наверное ,может повлиять на рассматриваемую ситуацию (Тут мне сообщили , что дело по контрабанде КЦ может 6 лет стряпаться).
Просто альтернативу почте я не нашёл - вещи (старые механизмы) , которые меня интересуют ,в упакованном виде могут весить 10-20 кг, а за такой вес ДХЛ-экспресс из Германии просит 270 Евро ,за такие деньги можно самому в Германию доехать.
Вот собственно, в рассматриваемой ситуации я и заметил 2 слабых места -
1)Отсутствие запрета на пересыл КЦ не для личного пользования.
2)Сама экспертиза ( например ст.8 закона 1993 г. о ввозе-вывозе вообще гласит Статья 8. Предметы культурного назначения и сувенирные изделия
Действие настоящего Закона не распространяется на современные сувенирные изделия, предметы культурного назначения серийного и массового производства.)
Как можно всякие там часы , граммофоны ,печатные машинки КЦ признавать?!Это именно и есть предметы культурного назначения серийного производства.
Трудно реагировать на ситуацию из-за того , что таможня (например Самарская)зачастую оставляет посылку у себя и не пользуется процедурой таможенного транзита, к тому-же не оповещая получателя.Т.е. посылка не доходит до Вашего города.И на экспертизу посылает от своего имени, как такую экспертизу опротестовать?

Не ввязываясь в суть спора, позволю себе вякнуть...

"Действие закона не распространяется на современные..."
Т.е. ключевое понятие не "серийного производства", а "современные".
Серийный граммофон или самовар начала 20 века безусловно попадает под действие Закона. Хоть он и серийный...
Старше 100 лет - КЦ без вопросов.

Спасибо за Ваше мнение и внимание , но простите , уважаемый RattusNorvegicus , откуда такое мнение, что "старше 100 лет - КЦ без вопросов" а старше 50 лет тогда как?

Старше 50 и до 100 - по решению Росохранкультуры.
Свыше 100 - никак.
Но это в случае вывоза...

У Вас ввоз в МПО, как я смог понять?
Из-под ч.2 ст.188 пытаетесь выскользнуть?

Вот тут -то и кроется ещё одна загвоздочка . Как Вы понимаете, уважаемый RattusNorvegicus, если Росохранкультура ( которой отсталость поработать до 15 сентября) разрешит вывезти вешь возрастом от 50 до 100 лет, то это будет КЦ , разрешённая к вывозу, или уже юридически не КЦ и её можно в посылке зарубеж двинуть?

Расскажите факты - что конкретно случилось с Вами.
Карты на стол!
Без конкретики, а также ввиду субботней пъяноватости, мне лениво обсуждать абстрактные юридические темы, а уж тем более такую замшелость как ельцинский закон 93 года...

Да собственно, выше я всё изложил, или в вышесказанном есть какая-то двусмысленность?

Есть.

>(Тут мне сообщили , что дело по контрабанде КЦ может 6 лет стряпаться).<

Т.е. речь все-таки идет о 188й?
И Вы пытаетесь доказать, что пересылаемая КЦ не для личных нужд?
Как Ваша фамилия - М.Б.Пиотровский?
Если фамилия именно такая, то вопросов не будет.

В иных случаях - читаем УК и нанимаем адвоката...

Спасибо ,уважаемый RattusNorvegicus, на добром слове.
А каким образом вообще 188 ч 2 можно применить к получателю МПО, ведь владельцем юридически является отправитель?

У меня совместно с юр.лицом есть на территории этого юр. лица совместный музей старинных мех-мов.Они мне могут справку об этом написать.Это может помочь при растаможке КЦ не для личного пользования?

Вы определитесь, что Вы в итоге хотите? Опротестовать экспертизу или получить 188 ч.2? Вам говорит что-нибудь аббревиатура "КП"?

Спасибо за ответ , уважаемый Touareg.
Извините, у меня мышление не таможенника и не юриста, поэтому мне трудно ориентироваться в ситуации , и меня трудно понять специалисту в этой области.Что такое "КП" я не знаю.А экспертиза, мне кажется , является вообще ключевым вопросом в этой ситуации.Если удастся опротестовать экспертизу . то и вопрос будет улажен или нет?А получить 188 ч.2 по-моему никому не охота.Вдобавок всвязи с такой бредовой и парадоксальной темой , как ввоз КЦ в МПО.Законы должны быть логичны и полезны для страны.

КП - контролируемая поставка (глава 46 ФЗ №311-фз). Это как раз то мероприятие, которое позволяет возбудить уголовное дело в отношении получателя, хоть до вручения МПО собственником товаров остается отправитель.
А теперь объясните, с чего вдруг таможенный пост должен "пользоваться" процедурой таможенного транзита да еще и извещать об этом получателя, если он (получатель) по отношению к МПО - никто. И звать никак...

Уважаемый Touareg, Вы это имели ввиду?
Глава 46. Контролируемая поставка товаров

Статья 313. Проведение контролируемой поставки товаров, ввозимых в Российскую Федерацию и вывозимых из Российской Федерации

1. Контролируемой поставкой товаров, ввозимых в Российскую Федерацию и вывозимых из Российской Федерации, является оперативно-разыскное мероприятие, при котором с ведома и под контролем органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, допускаются ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации либо перемещение по территории Российской Федерации ввезенных товаров.

Решение о проведении контролируемой поставки ввозимых или вывозимых товаров принимает руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела (лицо его замещающее) или заместитель руководителя указанного органа, курирующий оперативно-разыскную работу.

Иные органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность, проводят контролируемую поставку товаров по согласованию с таможенными органами. Порядок такого согласования определяется соглашением между федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, и другим федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность.

2. В случае принятия решения о проведении контролируемой поставки товаров, вывозимых из Российской Федерации, на основании международных договоров Российской Федерации или по договоренности с компетентными органами иностранных государств уголовное дело в Российской Федерации не возбуждается, и о принятом решении руководитель органа, осуществляющего контролируемую поставку товаров, незамедлительно уведомляет прокурора в соответствии с законодательством Российской Федерации
Но в данной ситуации , когда посылка находится на таможне ,КП незадействована?
А по поводу информирования получателя - как же он не зная местоположения МПО может предоставить документы для проведения таможенных операций?Например о том ,что данная КЦ не для личного пользования или десять экспертиз от лицензированных органов, что это не КЦ?