Год проводили экспертизу - изменили код - не приняли СТ-1 - начислили пошлину -
 

Добрый день всем. Подскажите, что за хитрые методики и как с ними бороться? Есть ли перспективы судебные / досудебные?
Возим одежду из Средней Азии, СТ-1 подтверждаем страну происхождения, пошлину не платим. Почти полтора года назад на досмотре изъяли товар на экспертизу. Товар выпустили. Где-то болтался товар, только через 11 месяцев он дошёл до филиала цэкту, еще месяц делалась экспертиза.
По заключение цэкту таможня принимает решение об изменении кода - с "Предметы одежды и принадлежности к одежде, кроме трикотажных машинного или ручного вязания" на "Предметы одежды и принадлежности к одежде, трикотажные машинного или ручного вязания". Решение об этом принимается через год с лишним после ГТД. в СТ соответственно код другой - получается страна происхождения у нас неподтверждённая, условноначисленная пошлина становится неуплаченной и пипец.
новую СТ-1, выданную взамен старой, с прописанными другими кодами не принимают, ссылаясь на то, что год уже прошёл. платите короче.
Есть ли у кого опыт таких ситуаций? На что упирать? Пытаться заставлять принять изменение в ГТД - чтоб внесли исправленный СТ? несмотря на прошедший год? вроде есть практика, не совсем конечно то, но ... http://kad.arbitr.ru/?id=cb2b1f0b-70...0-a408459f8004
Пытаться опротестовать решение таможни ссылаясь на истечение годичной давности? Не поможет, я так понял 3 года сейчас, а не год.
Пытаться опротестовывать экспертизу - ну наверное правда мы классифицировали неверно, но страну происхождения никто не подвергает сомнению. А пошлину заставляют платить как раз из-за того что страну не подтвердили.
Ссылаться на то, что для подтверждения страны происхождения сертификат в принципе не обязателен?
Набросайте хоть ссылок почитать...А то недавно опять на экспертизу товар забрали... Спасибо всем прочитавшим/откликнувшимся.

Для начала проверьте требуется ли по коду ТН ВЭД СТ-1 или достаточно ТСД.
Постановление Правительства Российской Федерации № 716 от 27 ноября 2003 года
Изменение в ДТ можете внести через суд.
Об изменении кода ТН ВЭД Вы узнали позже. С момента когда Вас известили Вы можете отсчитывать срок на внесение изменений. Если ещё ТК РФ то 1 год, если уже ТК ТС то 3 года.
Найдите грамотного юриста, он всё сделает.

вы студент?

Да. Вы эксперт?

Нет, он пьяный просто.....но у-умный

Надо новый статус пользователя предложить ввести - "умный и пьяный" - следующий после "эксперта".
А что, правда такой глупый вопрос я задал?

так я ж выделил "жирным", что идет в разрез с констекстом

этта? как догадалси?:eek:

а, ерунда. обычная магия вуду

Просто он сам такой же.:):)

А сам-то лучше что ли?:)

Ну блин, опечатка, сорри... Нервы, сессия...Вы ж, уверен, поняли, что имелось в виду.
Следует читать - "...Почти полтора года назад на досмотре изъяли образцы товара на экспертизу. Груз выпустили. Где-то болтались образцы, только через 11 месяцев дошли до филиала цэкту, еще месяц делалась экспертиза..."

Все идет в разрез. Указаны автором не товарные позиции, а группы ТН ВЭД(61 и 62),что наводит на мысль. В СТ-1 товарная позиция указывается ( и имеет значение для таможенного оформления ) только при критериях Д и К ( по памяти ).

Указал группы - а не конкретный код - просто потому что счёл достаточным этой информации для данного вопроса на форуме. если не прав - уточню: заявлялся код 6206400000, там. орг. принял решение о смене кода на 6106200000 , была блузка текстильная, стала трикотажная.
Да, СТ-1 критерий Д.

>наводит на мысль.
ну студент, студент...не скрываю же.

А когда была принята ГТД?

апрель 2010

ТК ТС вступил в силу с 01.07.2010.
На апрель 2010 действовал ТК РФ:
Статья 7. В таможенном деле применяются меры таможенно-тарифного регулирования и запреты и ограничения, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а также акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, действующие на день принятия таможенной декларации, если не установлено иное.
И срок контроля истек в апреле 2010 г.

Да я это понял, я о другом. Если это точный вопрос например в контрольной работе или в билете. то его качество свидетельствует что преподователи то ....

Зато этот студент выделяется на фоне других, задающих вопросы на форуме.
В лучшую сторону.

Да, есть такое. Мне даже не верится, что он студент :)

ему помог пятикурсник, после... или папа:cool:

потому что студент-хорошист.

...или мама:cool:
точно. Мне тоже раньше папа помогал по работе, чаще советом. :)

Опечатка видимо - "срок контроля истек в апреле 2011"?
То есть решение таможни от июля 2011 незаконное, раз срок контроля истёк? Что за произвол на рубежах отчизны?? И почему там. орг. слишком бодро посылает и говорит про 3 года. В чём причина их уверенности, хотелось понять. Или будут ссылаться на то, что экспертиза закончилась в середине апреля - до истечения годового срока? Но с другой стороны это же их внутренняя кухня, нас они информировали только о принятом решении в июле 2011.
А нет ли нормативов по срокам передачи образцов на таможенную экспертизу? А то декаларация от конца апреля 2010, начали проводить экспертизу в конце марте 2011, проводили до середины апреля 2011 - 15 дней. Такое ощущение, что специально тянули чтоб год подошёл. Сейчас по три года будут на экспертизу передавать?

в течении трех лет, в любой день

Да, опечатка, извиняюсь.
И еще, Статья 366 ТКТС:
1. Настоящий Кодекс применяется к отношениям, регулируемым таможенным законодательством таможенного союза и возникшим со дня вступления его в силу.
2. По отношениям, регулируемым таможенным законодательством таможенного союза, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут со дня его вступления в силу, с учетом положений, предусмотренных статьями 367 - 372 настоящего Кодекса.
Статьи 367 - 372 не оговаривают сроки таможенного контроля после выпуска.
Сроки проведения экспертизы в данной ситуации определены ст. 378 ТКРФ:
Срок проведения экспертизы не должен превышать:
сроки временного хранения (статья 103), если выпуск товаров не осуществляется до получения результатов экспертизы;
шесть месяцев, если экспертиза проводится в отношении транспортных средств;
один год в иных случаях.

нда. Если еще не сильно надоел уважаемому сообществу -
вот мнение таможни - простыми словами -
раньше был ТК РФ
Статья 361. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств
...
2. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.
....
было письмо рук. ФТС от 29 июня 2010 г. N 01-11/31847 про переходный период ….
235. Статья 361 ТК России:
пункт 1 не применяется. Применяется часть третья статьи 99 ТК ТС;
пункт 2 не применяется в отношении товаров, утративших статус находящихся под таможенным контролем после 1 июля 2010 года. В отношении указанных товаров применяется часть первая статьи 99 ТК ТС;
пункт 3 не применяется. Применяется пункт 1 статьи 100 ТК ТС.
….

То есть по их мнению, когда письмо действовало - если товары, утратили статус находящихся под таможенным контролем до 1 июля 2010 года, то в отношении их применялся пункт 2 Статья 361 ТК России, если после 1 июля - то применяется часть первая статьи 99 ТК ТС (про 3 года).
Однако приказом от 29 декабря 2010 г. N 2652 "О признании недействующими писем ФТС России" письмо ФТС России от 29.06.2010 N 01-11/31847 "О неприменении отдельных норм Таможенного кодекса Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ" и письмо ФТС России от 16.07.2010 N 01-11/35067 "О внесении изменений в письмо ФТС России от 29 июня 2010 г. N 01-11/31847" признаны недействующими.
Поэтому, говорят, извиняйте - руководствуемся ТК ТС. Правда, да, есть такая статья 366 ТК ТС - где идет ссылка на статьи 367 - 372 ТК ТС, в которых и правда не оговаривают сроки таможенного контроля после выпуска. Однако в статье 370 пункт 1 говорится -
"Статья 370. Переходные положения о статусе товаров и таможенных процедурах
1. Товары, находящиеся на таможенной территории таможенного союза и помещенные до вступления в силу настоящего Кодекса под таможенные режимы свободного обращения, реимпорта и отказа в пользу государства в Республике Беларусь, выпуска товаров для свободного обращения, реимпорта товаров и отказа от товаров в пользу государства в Республике Казахстан, выпуск для внутреннего потребления, реимпорта и отказа в пользу государства в Российской Федерации, со дня вступления в силу настоящего Кодекса считаются помещенными соответственно под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления, реимпорта и отказа в пользу государства. В отношении этих товаров применяются положения настоящего Кодекса и (или) иных актов таможенного законодательства таможенного союза."
Таким образом, применяя эту статью, говорит там орг, ваш товар (помещенный под таможенный режим выпуск для внутреннего потребления в апреле 2010 года) считается помещенным под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. И в отношении него применяется положение настоящего Кодекса и (или) иных актов таможенного законодательства таможенного союза. А именно статьи 99 "Таможенный контроль после выпуска товаров", которая гласит - "Таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 (трех) лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем."
И что? Получается они правы?

Ну при чем здесь ст.370 и то, что "считается ваш товар (помещенный под таможенный режим выпуск для внутреннего потребления в апреле 2010 года) считается помещенным под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления." Естественно, он помещен и выпущен...Но, так как ДО вступления в силу новых правовых норм (насчет там.контроля), то они к нему и НЕ применяются...

Я с вами полностью согласен, но господа из там орг нет. я и не могу понять их упёртости.

Можно попробовать обжаловать решение по не принятию СТ-1, если сроки еще не прошли. Решение по коду принимают таможенные органы, что не влечет отмену действительности разрешительных документов и т.п. (это конечно если по другим идентифицирующим признакам все ок). Там можно и новый ст показать и уточняющие письма выдавшего органа.
И конечно, к юристам.:)

Письмо Федеральной таможенной службы от 6 октября 2010г. N*01-11/48719
"О применении статьи 99 Таможенного кодекса Таможенного союза"

Ст.368 ТК ТС:
"4. Товары, таможенная декларация на которые принята (зарегистрирована) таможенным органом до вступления в силу настоящего Кодекса, подлежат помещению под заявленный таможенный режим в порядке и на условиях, которые установлены законодательством государств - членов таможенного союза, на день принятия (регистрации) таможенным органом этой таможенной декларации."

Все уже забыли о топикастере, а я нет. Мне кажется можно творчески применить пункт 3.
ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
Письмо
от 22 Марта 2011 г. N 05-89/12598
"О рассмотрении обращения ЦТУ"
Главное управление федеральных таможенных доходов и тарифного регулирования (ГУФТДиТР), рассмотрев обращение Центрального таможенного управления (ЦТУ), сообщает следующее.
1. Правила определения страны происхождения товаров, утвержденные Решением Совета глав правительств СНГ от 30.11.2000 (далее - Правила от 30.01.2000), применяются в отношении товаров, происходящих из государств - участников Соглашения о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 года и находящихся в торговом обороте между этими государствами.
Правила от 30.11.2000 вступили в силу для Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Грузии, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Украины.
Республика Узбекистан и Туркменистан Решение Совета глав правительств СНГ о Правилах от 30.11.2000 не подписали. В отношениях между этими государствами, а также между ними и государствами, подписавшими Решение Совета глав правительств СНГ о Правилах от 30.11.2000, применяются Правила определения страны происхождения товаров, утвержденные Решением Совета глав правительств СНГ от 24 сентября 1993 года.
Соглашение правительств государств - участников СНГ от 20.11.2009 "О Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств" в настоящее время не ратифицировано Российской Федерацией и не может применяться таможенными органами.
2. Согласно Правилам от 30.11.2000 режим свободной торговли может быть предоставлен при соблюдении ряда условий, одним из которых является представление таможенным органам страны ввоза надлежащим образом заполненного сертификата о происхождении товара формы "СТ-1". В соответствии с требованиями к заполнению сертификатов о происхождении товара формы "СТ-1", установленными Правилами от 30.11.2000, расхождение между фактически поставленным количеством товара и указанным в сертификате не должно превышать 5%.
В случае, если в таможенной декларации заявляется количество товара большее, чем указано в сертификате о происхождении товара формы СТ-1, то режим свободной торговли может быть применен только в отношении количества товара, не превышающего 5% от заявленных в сертификате сведений.
Декларирование товара в количестве меньшем, чем указано в сертификате о происхождении товара, не может являться основанием для отказа в предоставлении режима свободной торговли.
3. Одним из требований по заполнению сертификата, выданного на товар, подвергнутый достаточной обработке/переработке на территории государства - участника СНГ, установленных Правилами от 30.11.2000, является указание в графе 9 сертификата четырехзначного кода товарной позиции по ТН ВЭД СНГ конечной продукции.
При определении того, может ли сертификат о происхождении товара формы "СТ-1" рассматриваться в качестве основания для предоставления тарифных преференций, в графе 9 которого указан четырехзначный код товарной позиции по ТН ВЭД СНГ, отличающийся от первых четырех знаков кода, заявленного в графе 33 декларации на товары, необходимо исходить из того, какой критерий достаточной обработки/переработки применяется в отношении указанных двух товарных позиций.
Так, если в отношении двух товарных позиций применяются одинаковые условия и производственные, технологические операции, при выполнении которых товар считается происходящим из той страны, в которой они имели место, сертификат в ряде случаев может быть рассмотрен в качестве основания для предоставления тарифных преференций. Например, в отношении товарных позиций 91 группы ТН ВЭД применяется условие об изготовлении товаров, при котором стоимость всех используемых материалов не должна превышать 50% цены конечной продукции.
Если в отношении двух товарных позиций применяется условие, устанавливающее процентное ограничение по использованию материалов, классифицируемых в той же позиции, что и продукт, сертификат не может быть рассмотрен в качестве основания для предоставления тарифных преференций.
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с Приказом ГТК России от 31.12.2003 N 1587 "О некоторых вопросах определения страны происхождения товаров из государств - участников Соглашения о создании зоны свободной торговли" таможенные органы обязаны с соблюдением требований письма ФТС России от 06.10.2010 N 05-89/48812 направлять сертификаты о происхождении товаров по форме СТ-1, оформленные ненадлежащим образом, либо если обнаружены признаки того, что сертификат содержит недостоверные сведения, с обоснованием отказа их принятия для предоставления тарифных преференций в ГУФТДиТР для последующей их проверки.
Заместитель начальника
Главного управления
федеральных таможенных доходов
и тарифного регулирования
подполковник таможенной службы
О.В.ДОРОШЕНКО

к юристам то оно конечно к юристам, просто хочется не очень громко ушами хлопать при общении с оными юристами.

Это они должны стыдится громко хлопать ушами перед Вами за свои знания/работу! ;)