Код товара
 

Знатоки, ответьте, пожалуйста, являются ли примеры предварительной классификации, приведенные на официальном сайте ФТС, основанием для классификации аналогичных товаров без получения соответствующего разрешения по процедуре Приказа ФТС России от 1 августа 2008 г. N 951.

Нет. Только в качестве примера. К тому же, товары в них обезличены - ни марок, ни моделей.

А приказ этот умер. Теперь в фаворе Приказ ФТС России № 1957 от 25 октября 2010 года

А при каких делах тут марки/модели?
Если описание товара в класс.решении на сайте ФТС в должной мере совпадает с описанием товара, который подлежит классификации, вполне можно на данное класс.решение ссылаться.

Ссылаться- можно. Но только как на справочную информацию. В "живых" класс.решениях обязательно указываются марка, модель, (иногда) производитель товара - и поэтому оно сталебетонный вариант. Но только для указанной марки/модели.

Я так миркую:
К примеру, возьмем человека такого-то знака зодиака, года рождения и цвета глаз, и сравним с другим человеком, имеющим те же признаки.
Это будут два одинаковых человека, как вы думаете?

(шОпотом: разные... Но код - один и тот же...:sarcastic:)

Нифига.
Классификацию по половому признаку не учел.

А если это печатные издания, у которых ни марки нет, ни модели какой-либо, оба напечатаны на бумаге, а внутрь что-либо вложено, например, пробники крема. Аналогичных примеров предварительной классификации этого комплекта (издание+пробник) по коду в 4902 ТН ВЭД ТС много, тогда как: делать запрос в ФТС или нет, вот вопрос?

Тогда ОПИ в помощь.

Для 100%-ной уверенности - лучше сделать.

Ну-ка, ну-ка. Каковский?

А у Вас что, пробник на пол-литра?:eek:
Тогда конечно без РК не обойдёшся.

Можно без КР - поврозь. Ни одна должностная морда не воспротивится.

Здрассьте... Год назад обсуждали.
0106110090. Хотя иногда бывает 0106110010.:sarcastic:

(ЗЫ специально для Тибетыча - нету там деления на чоловiков и жiнок ...:) )

Чаще из 0103 попадаются.

Пробник - это значит только попробовать, 1-2 грамма. Пол-литра хорошо бы, но это -круто: разворачиваешь журнал, а там- пол-литра франзузского крема и все это по цене журнала.

Это понятно. Но для косметики нужна куча всяких разрешилок.

:punish:
Попалси.
Не спросил, оба ли живы-здоровы.

Туплю. Шутку не понял.:(

Баллонище прав.
ПодсуППозиция предполагает только живых.

А... ПонЯл...

Ну, в печальном случае - 0511998099. (Хотя любители Куков отнесли бы в 0208300000. :rolleyes:)

Пример.
Декларант ввозит некий товар, описываемый, допустим, как "изделие, изготовленное из силикатного стекла в виде стакана высотой 6 см, предназначенное для установки свечей"
На это товар выдано классификационное решение, которым установлено, что данный товар должен классифицироваться кодом 7013990000.
Обязывает ли декларанта наличие данного решения классифицировать указанный товар именно этим кодом? Полагаю, что однозначно обязывает.

Напрасно полагаете.
Тем более, что это решение - из разряда "чУмоданпортвейных". Правильный код на такую шнягу - 9405500000. Подсвечник.

Да уж, фуфло конкретное. Хоть и есть.

Это Ваши догадки (впрочем, признаю, что они справедливы). Однако, факт остаётся фактом. Имеется классификационное решение. Классификационное решение является обязательным при декларировании на всей территории России, поскольку принято ФТС.
Обоснуёте?

Но по-моему это не означает, что я обязан свой товар без кр, декларировать по чужому кр. Или я не так понял?
Ведь "на всей" это не "для всех"

Бог дал, Бог взял.
Не забывайте, что оно (КР) также леХко может быть отменено тем же ФТС, и прочим ВАСом.

Если товар такой же, то другим кодом его классифицировать невозможно. Согласитесь, что имеется два кода товара: правильный и неправильный. Поскольку выдано КР, то код, указанный в нём, является правильным. Значит, любой иной код, которым классифицирован такой же товар, будет являться неверным.
Я почему-то думаю, что "на всей" в данном контексте означает "повсюду" и "для всех".

Совершенно верно. Вот когда отменят (и удалят с сайта ФТС) тогда ситуация изменится.

1)Как только Вы его предъявите в там.орган оформления. ТК ТС, ст.53 ч.4:
" Предварительное решение принимается на каждое наименование товара, включающее определенную марку, модель, артикул и модификацию."

На сайте ФТС этого нет и быть не может. Там выжимки из класс.решений. Для сведения.
2) А что ж тут обосновывать? Подсвечник - и есть подсвечник... :confused:

И что? У множества товаров может не быть ни модели, ни модификации, ни артикула. В отношении их не может быть принято класс.решение? Или, быть может, пылесос марки "Бош" будет классифицироваться иным кодом, нежели пылесос марки "Самсунг"?
Совершенно верно. А теперь прочтите наименование товарной позиции 9405 и ОПИ №1. Хотя, лучше наоборот - сначала ОПИ №1, а потом описание позиции.

Я не соглашусь с Вами. Есть куча примеров, когда ФТС осуществляет классификацию какого-либо товара. И постфактум, корректируют коды огромного массива выпущенных ТД задним числом на основании чужого классрешения. И артикулы-марки тут абсолютно не играют роли. Они не определяют код товара. Код товара, вернее его толкование, определяется ОПИ. А они одинаковы для всех.

Это делает таможня. Сама. Если ей выгодно. Но никогда не видел, чтобы в класс.решении таможни была ссылка на чьё-либо "чужое" предв.КР. Завсегда ОПИ 1 да 6.

Естессно. Методология принятия решения по классификации едина во всех случаях. Именно поэтому, и предварительное классификационное решение, и классификационное решение/разъяснение по классификации товара, изданные ФТС, являются нормативным документом, обязывающим их исполнять при классификации товаров кем бы то ни было.

Ы-ы-ы....

Хорошо. Что такое "Предварительное решение по классификации"?

Не плачьте.
Это решение о классификации. Момент его создания несущественен.

Приложение № 1
к Административному регламенту Федеральной таможенной службы и определяемых ею таможенных органов по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза
Утверждено решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 260


1. Наименование таможенного органа, принявшего предварительное решение



2. Заявитель
3. Регистрационный номер



4. Дата принятия (число, месяц, год)
5. Наименование товара, указанное в запросе заявителем



6. Код товара по ТН ВЭД ТС
7. Сведения о товаре, необходимые для классификации



8. Обоснование принятия решения



9. Для служебных отметок



10. Подпись должностного лица таможенного органа


















* Решение применяется при соответствии товара сведениям, указанным в графе 7.

ЗЫ: блин, табличка скосипурилась вся... Но, надеюсь, моя мысль ясна?

Увы...Наверное, попрошу Вас её пояснить.:o

Лехко.
На другой артикул/модель - не распространяется.