Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Подскажите, нужна ли сертификация 9030 400000 (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=257171)

FFAMax 26.09.2011 11:41

Подскажите, нужна ли сертификация 9030 400000
 
Это LAN тестер NS-468

http://www.nix.ru/autocatalog/net_ca...J12_26874.html

Чучмек 26.09.2011 11:54

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1312439)

С таким кодом ему ДСка нужна (ОКП 4220).

Вот только сдаётся мне, что ни фига это не 9030...

ЗЫ: или у Вас КР на него имеется?

FFAMax 26.09.2011 12:45

Нашел еще вариант декларирования под кодом 9031803800

9031 Измерительные или контрольные приборы, устройства и машины, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; проекторы профильные

Тибет 26.09.2011 12:54

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1312521)
Нашел еще вариант декларирования под кодом 9031803800

9031 Измерительные или контрольные приборы, устройства и машины, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; проекторы профильные

Твердая уверенность в коде имеется?

FFAMax 26.09.2011 13:03

Да вот нет уверенности. Примеры декларирования есть под обоими кодами, но под 9031 больше, но я не согласен.
Я склоняюсь в сторону кода 9030400000, ибо слова "приборы и аппаратура, специально предназначенные для телекоммуникаций" предельно конкретизируют. Значит ОКП 42 2000.

(9030400000) 42 2000 3 Приборы электроизмерительные
(9031803800) 66 8140 0 Приборы для измерения силы тока и напряжения комбинированные

Чучмек 26.09.2011 14:26

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1312549)
Да вот нет уверенности. ...

Нет уверенности - выкладывай нормальные тех.доки: что делает, как делает, зачем делает. Тогда и будем головы ломать.

ЗЫ: а то по фотке-то - светодиодный индикатор...:sarcastic:

FFAMax 26.09.2011 15:13

Из моего представления:
Основной блок подает поочередно напряжение на жилы кабеля, удаленная часть "зажигает" соответствующий светодиод, при наличии сигнала = целостности жилы.
Собственно, то же самое и в мануале http://www.pc-diagnostics.com/docume...sterManual.pdf

Фактически он измеряет напряжение и "индицирует" о его наличии, когда есть.
А в контексте номенклатуры ВЭД, он бы входил в группу 9031, если бы не было выделено специальной группы электроизмерительных приборов, да к тому же, узко задавая область - телекоммуникации. Если бы он измерял не витую пару, а, например, электрический провод, тогда 9031, а так - 9030.

Все это выдумал сам.

Чучмек 26.09.2011 15:32

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1312754)
Из моего представления:
Основной блок подает поочередно напряжение на жилы кабеля, удаленная часть "зажигает" соответствующий светодиод, при наличии сигнала = целостности жилы.
Собственно, то же самое и в мануале http://www.pc-diagnostics.com/docume...sterManual.pdf

Фактически он измеряет напряжение и "индицирует" о его наличии, когда есть.
А в контексте номенклатуры ВЭД, он бы входил в группу 9031, если бы не было выделено специальной группы электроизмерительных приборов, да к тому же, узко задавая область - телекоммуникации. Если бы он измерял не витую пару, а, например, электрический провод, тогда 9031, а так - 9030.

Все это выдумал сам.

Т.е. "тупо" проверяет соединение жил...
Ясненько... Ни фига это не "телекоммуникация". 9030333009.

FFAMax 26.09.2011 19:29

Курил долго.. муторно все это.. а главное они в России точно такие же уже продаются, Возможно ли использовать ранее кем-то полученный сертификат(декларацию)?

p.s.
у меня из ввозится всего 2 штуки, их как-то можно протащить под видом "для сертификации"?

FFAMax 26.09.2011 19:32

Да.. и еще вопрос, вполне, как оказалось, естественный.
У меня на руках такого агрегата нет, что мне в лабораторию тащить? :)

Извиняюсь, если имеется очевидный ответ.

Тибет 26.09.2011 19:37

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1312934)
Курил долго.. муторно все это.. а главное они в России точно такие же уже продаются, Возможно ли использовать ранее кем-то полученный сертификат(декларацию)?

p.s.
у меня из ввозится всего 2 штуки, их как-то можно протащить под видом "для сертификации"?


Всё возможно.

Для каких целей ввозите?
Продажа или поставите на свою полочку?

FFAMax 26.09.2011 19:40

Продажа...

FFAMax 26.09.2011 19:48

Навскидку, может кто сталкивался, сколько будут примерно стоить испытания сего девайса? (хотя я думаю цена стандартная и от сложности не особо зависит) (Москва)

Тибет 26.09.2011 19:50

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1312938)
Продажа...

Денег на "партийный" серт жалко, да?
Эквивалентно трем литрам Ивана Пешего с красной этикеткой.

п.с.
какие испытания?
деньги в обмен на серт.
Всё.

Артем1990 27.09.2011 10:11

ГОСТ 16957-80, Анализаторы многоканальные амплитудные, ОКП 436117 , нужна ДС "Устройства, блоки и узлы электронно-физические функциональные обработки информации"

FFAMax 27.09.2011 21:07

Артем, для ОКП 436117 будет ли корректным использование кода ТНВД 9030333009?

FFAMax 27.09.2011 21:18

Еще, подскажите, ну вот реальная ситуация:
Застряла пара тестеров на таможне, нужна ДСка.
Я притаскиваю ДСку, в которой сказано про прошедшие испытания, дураку ясно, что не липа ибо нет самого тестера и нечего было тестировать.
Не уж то так в наглую все делается?

Тибет 27.09.2011 21:29

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1313912)
Еще, подскажите, ну вот реальная ситуация:
Застряла пара тестеров на таможне, нужна ДСка.
Я притаскиваю ДСку, в которой сказано про прошедшие испытания, дураку ясно, что не липа ибо нет самого тестера и нечего было тестировать.
Не уж то так в наглую все делается?

РазрешЫте мне?
Пока Тёма отдыхает от дел праведных.

FFAMax 28.09.2011 17:43

И еще один вариант ОКП предложен сертифицирующим органом - 42 2190
бдыщ! Прозвучал выстрел..

FFAMax 03.10.2011 21:50

Господа, вопрос!

Итак, у меня в посылке 2 лан тестера.
Я задал вопрос брокеру, возможно ли их вытащить под предлогом проведения сертификации.
Он чказал что-то типа "от центра сертификации должна быть заявка на проведение сертификации вашего товара, тогда инспектор может выпустить этот товар для проведения сертификации".

Примерно суть ясна, нужно как-то подтвердить намерения сертифицировать эти лан тестеры, но заявку пишу я.. а не центр.

Как я себе представляю, так это центр сертификации ставит какую-то отметку о согласии провести сертификацию на моем заявлении (заявке), с коей я иду к таможенникам.

Кто-нибудь на практике такое проворачивал?

att77 04.10.2011 08:51

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1317837)
Господа, вопрос!

Итак, у меня в посылке 2 лан тестера.
Я задал вопрос брокеру, возможно ли их вытащить под предлогом проведения сертификации.
Он чказал что-то типа "от центра сертификации должна быть заявка на проведение сертификации вашего товара, тогда инспектор может выпустить этот товар для проведения сертификации".

Примерно суть ясна, нужно как-то подтвердить намерения сертифицировать эти лан тестеры, но заявку пишу я.. а не центр.

Как я себе представляю, так это центр сертификации ставит какую-то отметку о согласии провести сертификацию на моем заявлении (заявке), с коей я иду к таможенникам.

Кто-нибудь на практике такое проворачивал?

нет. тут все честные.

YYYY 04.10.2011 08:54

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1317837)
Господа, вопрос!

Итак, у меня в посылке 2 лан тестера.
Я задал вопрос брокеру, возможно ли их вытащить под предлогом проведения сертификации.
Он чказал что-то типа "от центра сертификации должна быть заявка на проведение сертификации вашего товара, тогда инспектор может выпустить этот товар для проведения сертификации".

Примерно суть ясна, нужно как-то подтвердить намерения сертифицировать эти лан тестеры, но заявку пишу я.. а не центр.

Как я себе представляю, так это центр сертификации ставит какую-то отметку о согласии провести сертификацию на моем заявлении (заявке), с коей я иду к таможенникам.

Кто-нибудь на практике такое проворачивал?

Будет общение с ОАР, а оно вам надо?

FFAMax 04.10.2011 09:04

Что может инициировать расследование?
Или они будут должны в итоге убедиться что я произвел сертификацию - использовал устройство так, как заявлял?

p.s.
и будет получен сертификат (ДС) то в конечном итоге, я же честный.
Отличие лишь в том, что я получу посылку раньше, чем получу ДС, в чем и выгода.

att77 04.10.2011 09:13

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1317948)
Что может инициировать расследование?
Или они будут должны в итоге убедиться что я произвел сертификацию - использовал устройство так, как заявлял?

p.s.
и будет получен сертификат (ДС) то в конечном итоге, я же честный.
Отличие лишь в том, что я получу посылку раньше, чем получу ДС, в чем и выгода.

Приложение №4 к РКТС319
п.3 а) пар.1
п.4 пар.2

YYYY 04.10.2011 09:16

Цитата:

Сообщение от FFAMax (Сообщение 1317948)
Что может инициировать расследование?
Или они будут должны в итоге убедиться что я произвел сертификацию - использовал устройство так, как заявлял?

p.s.
и будет получен сертификат (ДС) то в конечном итоге, я же честный.
Отличие лишь в том, что я получу посылку раньше, чем получу ДС, в чем и выгода.

Тогда тренируйтесь.
з.ы. а вы свои коммерческие опыты вне рамок валютного контроля ставите?

FFAMax 04.10.2011 09:35

Спасибо, что надо :)

3 пункт как раз про сертификацию, написал в мой орган, посмотрю что скажут :)

Трактовать 4 пункт однозначно не могу в части слов "предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования".

В моем случае инвойс, а не договор, на кучу всякой хрени (товара), среди которой и эти 2(рассматрим как единичный, хотя и не верно) тестера.
Если верно понимаю изложенное в приложении, то это должен быть отдельный инвойс, в котором, для ясности, надо прописать "для личного пользования Ивановым Иваном И."
Но тут еще накладывается факти присутствия этих тестеров в одной посылке с товаром, т.е. накладная одна, а заявления будет два на одну и ту же накладную, как-то так.

С другой стороны, если не исходить из моей ситуации, а с целью использования закона для дальнейшего ввоза единичной продукции, нужно отправлять подобные ништяки (подлежащие сертификации) в отдельной посылке, прикрывая отдельным инвойсом.
И тогда, как физик, до победы можно взрывать мозг инспекторам словами "это мне лично, отдайте, ничего платить не буду, ничего сертифицировать не буду, ибо закон!"

att77 04.10.2011 09:44

для физиков - изучите ТУТ
для юрлиц и ип по "исключительно для собственного пользования" существуют заявление, усмотрения инспектора, баланс и налог на имущество.

YYYY 04.10.2011 09:47

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1317982)
для физиков - изучите ТУТ
для юрлиц и ип по "исключительно для собственного пользования" существуют заявление, усмотрения инспектора, баланс и налог на имущество.

Вот только ИП не ведет бухучет, согласно соответсвующего федерального закона.

att77 04.10.2011 09:52

Цитата:

Сообщение от YYYY (Сообщение 1317983)
Вот только ИП не ведет бухучет, согласно соответсвующего федерального закона.

обобщил.

YYYY 04.10.2011 10:38

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1317987)
обобщил.

Просто ИП не сможет это на баланс поставить - некуда.

att77 04.10.2011 10:52

Цитата:

Сообщение от YYYY (Сообщение 1318011)
Просто ИП не сможет это на баланс поставить - некуда.

ну и
"Индивидуальные предприниматели, применяющие специальные налоговые режимы, освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении объектов, используемых в предпринимательской деятельности.
Однако ни в одной из глав Налогового кодекса РФ, регулирующих использование специальных налоговых режимов, не упоминается о необходимости подтверждать право на такое освобождение документально.
Поэтому во избежание возможных претензий предпринимателю целесообразно уточнить в инспекции перечень документов, необходимых для освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц, и представить их в налоговый орган."©


Текущее время: 17:05. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot