Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   КТС - платить или не платить? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=258260)

AlexCh 10.10.2011 13:58

КТС - платить или не платить?
 
При оформлении ГТД нашли цену, ниже цены риска - по словам инспектора, незначительно, но ниже. Сумма по позиции - 60 долларов. Выдали решение о дополнительной проверке, мы документы представили.

Через месяц приходит письмо, что ОТО самостоятельно определил стоимость этой позиции, и она теперь - больше 1700 долларов. И практически сразу же - требование об уплате таможенных платежей.

Таможня говорит, что до того нам посылали письмо с обоснованием такого расчета. Мы его не получили. Таможня готова рассмотреть наши соображения и возражения, но советует скорее уплатить суммы по требованию. А то пени бегут, то-се. Типа потом зачтут исправления.

Вопрос: следует ли платить до окончания прояснения ситуации? Или если заплатил - то с концами?

teensea 10.10.2011 14:00

Да, сейчас, к сожалению, нужно платить, потом доказывать. Не оплатишь-отказ в выпуске

AlexCh 10.10.2011 14:04

Цитата:

Сообщение от teensea (Сообщение 1321972)
Да, сейчас, к сожалению, нужно платить, потом доказывать. Не оплатишь-отказ в выпуске

Да товар-то выпустили сразу, одновременно с решением о проведении дополнительной проверки.

Я чего не понимаю - товар пришел по стопроцентной предоплате, инвойс от продавца был вложен. Какие могут быть вопросы?

Тибет 10.10.2011 14:06

Платить нельзя, обжаловать.

teensea 10.10.2011 14:09

нужно открыть в XML запрос(если это ЕД-2) и посмотреть что хочет инспектор. Предоставить и забыть.

AlexCh 10.10.2011 14:15

Цитата:

Сообщение от teensea (Сообщение 1322004)
нужно открыть в XML запрос(если это ЕД-2) и посмотреть что хочет инспектор. Предоставить и забыть.

Да у нас решение о проверке было в письменном виде. И мы все предоставили.

teensea 10.10.2011 14:17

ну ждите решения значит(30 дней), потом можете в суд.
я только не понял-вы обеспечение же предоставили?

AlexCh 10.10.2011 14:22

Цитата:

Сообщение от teensea (Сообщение 1322019)
ну ждите решения значит(30 дней), потом можете в суд.
я только не понял-вы обеспечение же предоставили?

Решение мы и получили - на 1700 баксов. Аккурат через месяц после предоставления наших бумаг. Чего не получили -так это обоснование такого решения. Затерялось.

И тут же пришло требование об уплате доп.пошлины и НДС.

teensea 10.10.2011 14:29

Я не в курсе как это на бумаге
но по идее требование об уплате должно было быть раньше

ИгорьЮ+ 10.10.2011 15:08

Цитата:

Сообщение от AlexCh (Сообщение 1322026)
Решение мы и получили - на 1700 баксов. Аккурат через месяц после предоставления наших бумаг. Чего не получили -так это обоснование такого решения. Затерялось.

И тут же пришло требование об уплате доп.пошлины и НДС.

в решении должно быть указано основание для КТС,
вот его и нужно обжаловать, т.е решение

AlexCh 10.10.2011 15:31

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 1322090)
в решении должно быть указано основание для КТС,
вот его и нужно обжаловать, т.е решение

Не нашел там никакого обоснования. Написано, что определили ТС по шестому резервному методу, и все тут.

punch_s 10.10.2011 15:49

Если, как Вы говорите, с документами у все в порядке, то ничего не платите. Сами заполнят КТС и вам пришлют. Деньги тоже найдут откуда списать. Потом с этими КТС, ДТС и отчетом о расходовании ден. ср-в/инкассовым поручением (в зависимости откуда деньги спишут), пойдете в суд. Отобъете и платежи и пени.

ИгорьЮ+ 11.10.2011 03:21

Цитата:

Сообщение от AlexCh (Сообщение 1322115)
Не нашел там никакого обоснования. Написано, что определили ТС по шестому резервному методу, и все тут.

ну так посылайте их в пень, с необосноваными решениями:mad:
обжалуете на раз, если только у вас самих нет реального косяка
в определении Там.Ст.

Lawyer 2001 11.10.2011 09:12

я так и не понял, товар уже выпущен или нет?
если выпущен - тогда НЕ платить и обжаловать
если товар НЕ выпущен - тогда срочно платить с сразу в суд
(с обжалованием могу помочь, обращайтесь)

AlexCh 11.10.2011 09:16

Цитата:

Сообщение от Lawyer 2001 (Сообщение 1322481)
я так и не понял, товар уже выпущен или нет?
если выпущен - тогда НЕ платить и обжаловать
если товар НЕ выпущен - тогда срочно платить с сразу в суд
(с обжалованием могу помочь, обращайтесь)

Товар выпущен, я вроде ж писал.
Я бы не платил, но:
1. Капает пеня
2. У меня на подходе следующий груз (уже сегодня, и опасаюсь, не возникнет ли проблем с его растаможкой из-за нерешенного вопроса.

AlexCh 11.10.2011 09:18

Цитата:

Сообщение от punch_s (Сообщение 1322126)
Если, как Вы говорите, с документами у все в порядке, то ничего не платите. Сами заполнят КТС и вам пришлют. Деньги тоже найдут откуда списать. Потом с этими КТС, ДТС и отчетом о расходовании ден. ср-в/инкассовым поручением (в зависимости откуда деньги спишут), пойдете в суд. Отобъете и платежи и пени.

КТС уже прислали, но не было письма с обоснованием расчета.

Деньги списать автоматом не могут, просят письмо с указанием номера платежек, откуда списывать.

AlexCh 11.10.2011 09:21

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 1322430)
ну так посылайте их в пень, с необосноваными решениями:mad:
обжалуете на раз, если только у вас самих нет реального косяка
в определении Там.Ст.

Единственный косяк, который я вижу - мы не представили заверенного печатью поставщика прайса. У них его просто нет. Есть проформа-инвойс, есть инвойс, есть даже копия ГТД.

Lawyer 2001 11.10.2011 09:22

Цитата:

Сообщение от AlexCh (Сообщение 1322486)
Товар выпущен,

тогда оплачивайте КТС и в суд
можете даже подписать согласие с корректировкой и т.д.

только письменно отвечайте на все запросы таможни о предоставлении доп документов, даже на самые глупые
т.к. (если на все письменно отвечать) остается шанс доказать стоимость в таможне, ну а если нет, то эта переписка упростит обжалование в суде

Colobos 21.10.2011 05:45

Люди добрые, подскажите, кто знает! Как инспектора выбирают источник, при расчете обеспечения?Прописано ли где-нибудь что они должны выбирать наибольшую/наименьшую ставку по источнику? Как бороться с тем, что они выставляют расчет обеспечения по наибольшему источнику, который совсем не совпадает по описанию?:confused:

megalight 21.10.2011 06:16

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Colobos (Сообщение 1330393)
Люди добрые, подскажите, кто знает! Как инспектора выбирают источник, при расчете обеспечения?Прописано ли где-нибудь что они должны выбирать наибольшую/наименьшую ставку по источнику? Как бороться с тем, что они выставляют расчет обеспечения по наибольшему источнику, который совсем не совпадает по описанию?:confused:

:cool:

Приказ ФТС РФ 272 от 14.02.11
Об утверждении инструкции по проведению проверки правильности декларирования таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию таможенного союза, и регламента действий должностных лиц таможенных органов при контроле и корректировке таможенной стоимости товаров
.
...

III. Порядок действий должностных лиц таможенных органов при сравнении заявленной декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости товаров с имеющейся в таможенных органах ценовой информацией

11. При проведении оценки достоверности заявленной декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости товара уполномоченные должностные лица осуществляют сравнение и анализ заявленной таможенной стоимости с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией в следующем порядке:
1) на основании заявленных декларантом (таможенным представителем) данных рассчитывают таможенную стоимость товара за основную либо дополнительную единицу измерения;
2) обеспечивают выбор источника информации для сравнения таким образом, чтобы описание выбранного для сравнения товара, его коммерческие, качественные и технические характеристики, условия поставки в наибольшей степени соответствовали описанию, характеристикам, условиям поставки оцениваемых товаров, а также условиям сделки с оцениваемыми товарами; при этом таможенный орган выбирает тот источник ценовой информации, который в наибольшей степени отвечает следующим требованиям:
а) наличие точного описания товара: коммерческое наименование товара, описание на ассортиментном уровне, сведения о фирме-изготовителе, материал, технические параметры и прочие характеристики, которые влияют на стоимость данного вида товара;
б) обеспечение максимального возможного подобия сравниваемых товаров, означающее, что при выборе источника информации таможенный орган подбирает для сравнения идентичные товары, затем однородные товары, а при их отсутствии - товары того же класса или вида <7>.
--------------------------------
<7> Под товарами того же класса или вида понимаются товары, относящиеся к одной группе или ряду товаров, включая идентичные и однородные товары, изготовление которых относится к соответствующему виду экономической деятельности ("пункт 1 статьи 3" Соглашения).
Для целей проведения анализа и подбора сравниваемых товаров таможенный орган может обратиться к лицам, осуществляющим ввоз и (или) реализацию идентичных, однородных товаров или товаров того же класса или вида, или к заводу, осуществляющему их переработку (обработку), для получения консультаций и более подробной информации о физических и иных характеристиках, качестве и репутации таких товаров (например, информационные раздаточные материалы, инструкции по эксплуатации, каталоги с описанием товара и др.).
Информация может быть получена таможенным органом любым не запрещенным законодательством Российской Федерации способом, в том числе с использованием сети Интернет;
3) из выбранного источника ценовой информации определяют цену единицы товара того же класса или вида (идентичного, однородного);
4) при необходимости проводят корректировку ценовой информации для учета различий в коммерческих уровнях продажи (оптовом, розничном и ином) и (или) в количестве, в дополнительных начислениях, указанных в "статье 5" Соглашения, между оцениваемыми товарами и ценовой информацией;
5) сравнивают заявленную декларантом (таможенным представителем) величину таможенной стоимости товара с проверочной величиной.
12. Сравнение и анализ производится с использованием источников информации, имеющихся в таможенном органе, в том числе полученной от вышестоящих таможенных органов, а также полученной от иных органов, организаций, предприятий и т.д.
13. При использовании ценовой информации товаров на внутренних рынках государств - членов Таможенного союза необходимо осуществить вычеты следующих сумм:
вознаграждений агенту (посреднику), обычно выплачиваемых или подлежащих выплате, либо надбавок к цене, обычно производимых для получения прибыли и покрытия коммерческих и управленческих расходов в связи с продажей на единой таможенной территории Таможенного союза товаров того же класса или вида, в том числе ввезенных из других стран;
обычных расходов на осуществленные на единой таможенной территории Таможенного союза перевозки (транспортировки), страхования, а также иных, связанных с такими операциями расходов на территории государств - членов Таможенного союза;
таможенных пошлин, налогов, сборов, применяемых в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, иных налогов, подлежащих уплате в связи с ввозом и (или) продажей товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза или с их продажей на этой территории, включая налоги и сборы субъектов этого государства - члена Таможенного союза и местные налоги и сборы.
14. Уполномоченные должностные лица таможенного органа принимают решение о принятии заявленной декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости, если соблюдены установленные "пунктом 1 статьи 4" Соглашения условия принятия стоимости сделки в качестве таможенной стоимости и отсутствуют признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными.
15. Если по результатам сравнения и анализа заявленной декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией выявляется расхождение между величиной заявленной декларантом (таможенным представителем) таможенной стоимости товара и проверочной величиной, либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, в таком случае согласно "пункту 1 статьи 69" Кодекса таможенный орган проводит дополнительную проверку в сроки и порядке в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза <8>.
--------------------------------
<8> "Решение" Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 376 "О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров".
...

Colobos 21.10.2011 06:31

Простите за мою настойчивость, но очень хочу разобраться в этом, потому что замучили таморганы! Допустим, инспектор просмотрел источники и получилось следующие по 1$, 5$, 10$ (все грубо приведено специально). Прописано где-нибудь, что он должен выбрать наименьший или наибольший как это сделано в соглашении ТС от 25.01.2008 в статье 7 пунк 3?

megalight 21.10.2011 06:44

Цитата:

Сообщение от Colobos (Сообщение 1330397)
Простите за мою настойчивость, но очень хочу разобраться в этом, потому что замучили таморганы! Допустим, инспектор просмотрел источники и получилось следующие по 1$, 5$, 10$ (все грубо приведено специально). Прописано где-нибудь, что он должен выбрать наименьший или наибольший как это сделано в соглашении ТС от 25.01.2008 в статье 7 пунк 3?

3. В случае если выявлено более одной стоимости сделки с идентичными товарами (с учетом корректировок в соответствии с пунктами 1 - 2 настоящей статьи), для определения таможенной стоимости оцениваемых (ввозимых)товаров применяется самая низкая из них.

Причём это соглашение приоритетней приведённого выше приказа.

А чё не по первому методу?Причина?

Colobos 21.10.2011 06:51

т.е. если я таможу товар, который находится в контрольных показателях, то самой минимальной ставкой, которую инспектор обязан поставить является проходная стоимость (риск)?

megalight 21.10.2011 07:03

Цитата:

Сообщение от Colobos (Сообщение 1330399)
т.е. если я таможу товар, который находится в контрольных показателях, то самой минимальной ставкой, которую инспектор обязан поставить является проходная стоимость (риск)?

По какому методу КТС-ят:confused:

Colobos 21.10.2011 07:17

по 6 на базе 3. Но вопрос в том, как их законно заставить выставлять минимальное обеспечение? была такая ситуация, что один и тот же инспектор на один и тот же товар в разных декларациях выставил разные источники с разными ставками! ну это же бред. не может же ставка зависеть от настроения инспектора

Brock 21.10.2011 10:28

Цитата:

Сообщение от Colobos (Сообщение 1330405)
по 6 на базе 3. Но вопрос в том, как их законно заставить выставлять минимальное обеспечение? была такая ситуация, что один и тот же инспектор на один и тот же товар в разных декларациях выставил разные источники с разными ставками! ну это же бред. не может же ставка зависеть от настроения инспектора

Почему Вы так думаете? Надо думать не о том, как минимизировать обеспечение, а о том, чтобы выпускаться без него. Профиль риска - лишь причина для проведения дополнительной проверки по Вашему товару. Но инспектор не обязан пользоваться установленными в нем цифрами для расчета обеспечения, а тем более сообщать Вам об этом.

Colobos 21.10.2011 10:55

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1330499)
Почему Вы так думаете? Надо думать не о том, как минимизировать обеспечение, а о том, чтобы выпускаться без него. Профиль риска - лишь причина для проведения дополнительной проверки по Вашему товару. Но инспектор не обязан пользоваться установленными в нем цифрами для расчета обеспечения, а тем более сообщать Вам об этом.

мы бы рады выпускаться без обеспечения, но таможня не выпускает. Т.е. если наш товар в контрольных показателях на квартал, то готовь денюжку для залога. А инспектора порой выставляют такие цифры, что это оочень ощутимо сказывается на бюджете компании. Поэтому я и ищу ответ на вопрос, как же можно снизить размер обеспечения.:(

Grim_Reaper 21.10.2011 14:10

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1330499)
Почему Вы так думаете? Надо думать не о том, как минимизировать обеспечение, а о том, чтобы выпускаться без него. Профиль риска - лишь причина для проведения дополнительной проверки по Вашему товару. Но инспектор не обязан пользоваться установленными в нем цифрами для расчета обеспечения, а тем более сообщать Вам об этом.

я таки не очень понимаю, к чему вы клоните, коллега... если у инспектора вылез риск и назначена доп.проверка, он не может это игнорировать и выпустить товар без обеспечения. Автоматом выпускается КТС, учВЭД радостно доплачивает, товар выпускается, а уж потом шлёт документы по запросу. Мне вот третьего дня прислали минусовой КТС по такому делу, я уж и заявления отправил на возврат.

Grim_Reaper 21.10.2011 14:11

Цитата:

Сообщение от Colobos (Сообщение 1330530)
мы бы рады выпускаться без обеспечения, но таможня не выпускает. Т.е. если наш товар в контрольных показателях на квартал, то готовь денюжку для залога. А инспектора порой выставляют такие цифры, что это оочень ощутимо сказывается на бюджете компании. Поэтому я и ищу ответ на вопрос, как же можно снизить размер обеспечения.:(

а никак не снизить - расчёт идёт по цыфирям из АИСТа, вы тут не при делах

Brock 21.10.2011 15:47

Цитата:

Сообщение от Grim_Reaper (Сообщение 1330725)
я таки не очень понимаю, к чему вы клоните, коллега... если у инспектора вылез риск и назначена доп.проверка, он не может это игнорировать и выпустить товар без обеспечения. Автоматом выпускается КТС, учВЭД радостно доплачивает, товар выпускается, а уж потом шлёт документы по запросу. Мне вот третьего дня прислали минусовой КТС по такому делу, я уж и заявления отправил на возврат.

Я клюню к тому, что не надо давать повода инспектору назначать дополнительную проверку. При представлении вместе с ДТ подтверждающих стоимость документов инспектор вправе выпустить ДТ и без решения о проведении дополнительной проверке. Конечно, при первой поставке это маловероятно, но если товар выпускается не в первый раз - вполне реально.

Grim_Reaper 21.10.2011 16:23

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1330837)
Я клюню к тому, что не надо давать повода инспектору назначать дополнительную проверку. При представлении вместе с ДТ подтверждающих стоимость документов инспектор вправе выпустить ДТ и без решения о проведении дополнительной проверке. Конечно, при первой поставке это маловероятно, но если товар выпускается не в первый раз - вполне реально.

замут тут вот в чём: в моём случае только 3 пункта из 20 я реально могу предоставить (экспортная, выписка о приходе и ПП на оплату товара), всё остальное - полная пурга (типа писем о взяимосвязях, наличии-отсутствии родства сотружников и пр.) - такой запрос можно прилепить практически к любому товару, который идёт ниже риска, и подстраховаться тут никак нельзя (по крайней мере, я не знаю способа). У нас компания очень большая, доплатить пару млн с условием, что их потом вернут - можем. Для мелких фирм согласен - проблемя


Текущее время: 15:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot