оправы для очков
 

Подскажите кто слышал,
прошла информация что на оправы для очков более не требуется регистрационное удостоверение Росздравнадзора, каким нормативным актом отменено

Если речь о том, что наличие регистрационного удостоверния даёт возможность не уплачивать НДС, то освобождение оправ от НДС производится напрямую Налоговым Кодексом. Так что для этой цели РУ и не требовалось.

в акцизке требуют РУ на оправы для освобождения от НДС

ФАС России признал необоснованность действий Росстандарта и Росздравнадзора по введению обязательной регистрации очковой оптики
http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_30778.html

Решение и предписание по делу в отношении Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (№ 1 15/100-10)
http://www.fas.gov.ru/solutions/solutions_31047.html

Последнее РУ на оправы выдано в 2010 году (отечественные оправы), новых вроде бы не выдают.
Хотя я не видел приказа Росздравнадзора, где написано, что регистрация отменена.

Чем-то мотивируют или "по-нахалке" действуют?:confused:

по нахалке, давай и все тут, дал копию не устроило, давай оригинал.
дал оригинал 30 минут изучали успокоились. спросил для чего весь этот цирк ответили что при освобождении ндс всегда надо предоставлять РУ.

Ткните их мордочкой в постановление Правительства №240 от 28/03/01.
Нет в нём ничего о необходимости предоставления рег.удостоверения.
Это на товары по перечню, указанному в приложении к ПП 688 от 15/09/08 нужно рег.удостоверение предоставлять для освобождения от НДС.

Растаможка оправ корригирующих и линз из Китая в РФ
 

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какие документы нужны для того, чтобы растаможить в РФ товары медицинского назначения: оправы корригирующие для очков, линзы,- из Китая. И за что и сколько надо будет заплатить при растаможке? И далее, после растаможки в РФ, хотели бы вывезти в РБ - нужно ли будет оформлять еще какие-либо документы и что-либо еще оплачивать?

Чем руководствоваться:1)2)ПИСЬМО от 16 марта 2010 г. N 05-18/11824 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ РАЗЪЯСНЕНИЙ
3) калькулятором.

В соответствии с этим письмом от 16 марта 2010 г. N 05-18/11824 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ РАЗЪЯСНЕНИЙ
получается что таможня правомерно требует РУ на оправы

Какой-то неожиданный вывод Вы делаете.
Где здесь говорится о правомерности требования регистрационного удостоверения на оправы? :eek:

Цитирую "На зарегистрированное изделие медицинского назначения (медицинской техники) выдается регистрационное удостоверение, которое также подлежит представлению при таможенном оформлении".

...в связи с чем линзы для очков подлежат обязательной регистрации Росздравнадзором в установленном порядке в качестве изделия медицинского назначения (изделия медицинской техники). На зарегистрированное изделие медицинского назначения (медицинской техники) выдается регистрационное удостоверение, которое также подлежит представлению при таможенном оформлении.

Оправы тут при чём?
:eek:

согласен!

Я написал:
P.S. Упс. Не прочёл сообщения ниже.

Передёргивает таможня, кмк.
Ясеневый пень, что на ЗАРЕГИСТРИРОВННОЕ изделие выдаётся РУ. А на НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ изделие РУ не выдаётся.
Но что мешает ввозить незарегистрированные линзы со льготой по НДС, коль скоро
и
Или подразумевается, что без регистрационного удостоверения не выдадут сертификат либо декларацию соответствия или не укажут в них нужный код ОКП? :confused:

Именно так. Но сейчас РУ можно в качестве бунажки не подавать. Инспектор шарит в базе. И даже если находит чужое РУ, то товар уже считается должным образом зарегистрированным и на льготу по НДС можно рассчитывать.

Сдаётся мне, что именно так. Вот ссылка на серт, там в документах, на основании чего выдали серт упомянуто РУ. http://polaroid.campanella.ru/news/detail.php?ID=10217
Я точно так же попал с ДС на шприцы... :(

1