Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Обсуждение материалов (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=126)
-   -   НП 'Гильдия профессиональных участников ВЭД' : Переход СЗТУ на новое программное обес (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=262542)

Робот TKS.RU #1 01.12.2011 13:22

НП 'Гильдия профессиональных участников ВЭД' : Переход СЗТУ на новое программное обес
 
Обсуждение материала НП 'Гильдия профессиональных участников ВЭД' : Переход СЗТУ на новое программное обеспечение с использованием 'Аист-М'


В соответствии с планом мероприятий по переходу СЗТУ на новое программное обеспечение в декабре таможни Санкт-Петербурга (Балтийская, Санкт-Петербургская и Пулковская) начнут использовать новый программный продукт "Аист-М". Опыт перехода Выборгской таможни с "АИСТ-РТ21" на "Аист-М" показал, что возможны нештатные ситуации, приводящие к задержкам таможенного оформления

камикадзе 01.12.2011 14:30

БЕЗДЕЛЬНИКИ
 
Логика у таможенных чинуш просто поражает. Как раз в самый пик отгрузок решили менять программу. Раньше за это расстреливали, так как очень хорошо попадают под статью "Вредительство". Интересно, за простои кто будет отвечать? Неужели Беляш с его гоп командой?
Ума нет. План надо выполнять. Сами же себя подрезают.В похмельном бреду что ли решение принимали. Не могли начать перевод в январе 2012 года.

доктор терапевт 01.12.2011 16:16

а на кошках когда начнут тренироваться ?
 
Я считаю, что раз не хотят вводить по человечески ПО , пусть просто выпускают в бумажном виде , а когда все у них срастется - выпускают в электронике . А как потом будут разгребаться - пусть им расскажут в ФТС умники , которые так все предумывают ....
Считаю что надо массово жаловаться в прокуратуру и ФТС на такие " нововведения", за ктороые потом расплачиваются участники ВЭД !!!

Программер 01.12.2011 16:54

Перейти должны были давно. АИСТ-М по функционалу, для участника ВЭД!, ничуть не хуже, даже лучше. Вся страна работает и проблем вида "инспектор не видит мою декларацию" нет. Проблема не в программе, а в том, что надо переучиваться. Об этом было известно ровно ГОД назад. Но у нас как обычно все в последний момент.

Сочувствующий 01.12.2011 17:18

На учебу как всегда времени не хватает. А РАТБ, что так переживает за АИСТ-М?

qlqlqlql 01.12.2011 19:24

АИСТ-М
 
Дело не только в переходе. Дело в нарушениях опять же действующего законодательства на монополию. Не говоря уже о таких вещах как форматы данных РТ-21 работает на SQL а АИСТ-М На Фаерберде устаревшем еще в начале 90х годов. От этого и все проблем в медленном оформление количестве различных этапов в системе и передаче данных. так же буде отсутствовать единый архив баз данных. Если писать о недостатках можно написать очень много да и было написано. Для примера:
1. Отсутствует диспетчеризация вы не будете знать на ком конкретная декларация. Ее может взять любой инспектор. Так же и с досмотрами.
2. Отсутствует внятное ФЛК деклараций.
3. Отсутствует возможность отмены списанных денег по декларации если иснпектрор спишет деньги и у вас не хватит хотябы копейки добро пожаловать в плятежи на таможню. самостоятельно инспектор этого сделать не сможет.

Россия вперед! 01.12.2011 23:36

Что все старье реанимируют? Нормальных программистов привлечь что, никак? Да и свой ГНИВЦ не плохо бы подключить, там умные ребятки еще остались. Собрать людей с постов, объяснить программистам проблемы и задачи, отчетность опять же компьютеризировать не мешало бы и вперед, в ВТО, Россия!!!!

гостя 02.12.2011 02:15

.
 
Роисся вперде пока что только...

Род 02.12.2011 03:03

Цитата:

Сообщение от гостя (Сообщение 1363553)
Роисся вперде пока что только...

Русь святая а всё остальное неважно :)

Когда он говорит Да 02.12.2011 03:06

Кто возьмется?
 
Думаю, на следующем выступлении премьера хорошо бы задать вопрос о подключении к проблеме электронного декларирования группы ведущих программистов РФ.

Тот кто знает 02.12.2011 09:09

Для Программер
 
Для Программер: Есть такие проблемы и ДТ теряются и обновления останавливающие работу постов и т.д. и т.п. особенно, что система (АИСТ-М) морально устарела и переход с РТ21 на АИСТ-М это шаг назад в информационных технологиях таможенных органов.

ioff 02.12.2011 10:54

Цитата:

Сообщение от qlqlqlql (Сообщение 1363398)
Дело не только в переходе. Дело в нарушениях опять же действующего законодательства на монополию.... Для примера:
1. Отсутствует диспетчеризация вы не будете знать на ком конкретная декларация. Ее может взять любой инспектор. Так же и с досмотрами.
2. Отсутствует внятное ФЛК деклараций.
3. Отсутствует возможность отмены списанных денег по декларации если иснпектрор спишет деньги и у вас не хватит хотябы копейки добро пожаловать в плятежи на таможню. самостоятельно инспектор этого сделать не сможет.

Да, согласен, что продукт сам по себе требует модернизации, но не более того.. . А вот что касается изложенных примеров, то последовательно можно высказать следующее:
1. А зачем нужна ДЕСПЕТЧЕРИЗАЦИЯ с возможность влиять на личность принимающего и досмотрового? Все же ратуют за борьбу с коррупцией?, или это борьба должна по Вашему мнению носить ОЧЕНЬ выборочный характер?:D - ай-ай-ай.., как то не хорошо получается... .
2. Что значит ВНЯТНОЕ ФЛК. "Дефектов речи" АИСТ-М не имеет.. . Может быть не хватает опыта работы с ТАКИМ ФЛК - это другое дело.., но опыт, как известно, дело наживное... .
3. Вопрос относится НЕ к АИСТ-М, а к действующей нормативной базе, регламентирующей процесс возврата платежей. Кстати, для того что бы этого не было, надо быть внимательнее инспектору. Понимаю, что при существующем ПОТОКЕ оформления речь о качественном таможенном контроле вести трудно, но все же это вопрос не к АИСТ-М.

В сухом остатке: неудобно работать в рамках действующей нормативной базы, требования которой реализованы в АИСТ-М. Да.., этот продукт, как и любой продукт "живущий" в процессе, требует модернизации.

Я - то что надо 02.12.2011 13:06

Цитата:

Сообщение от qlqlqlql (Сообщение 1363398)
Не говоря уже о таких вещах как форматы данных РТ-21 работает на SQL а АИСТ-М На Фаерберде устаревшем еще в начале 90х годов.

Firebird пошёл с 2001 года.

Добрый жук 02.12.2011 13:07

доктор терапевт Вчера 16:16 а на кошках когда начнут тренироваться ? Я считаю, что раз не хотят вводить по человечески ПО , пусть просто выпускают в бумажном виде , а когда все у них срастется - выпускают в электронике . А как потом будут разгребаться - пусть им расскажут в ФТС умники , которые так все предумывают ....
Считаю что надо массово жаловаться в прокуратуру и ФТС на такие " нововведения", за ктороые потом расплачиваются участники ВЭД !!!

Заблуждаетесь, коллега! За все эти выкрутасы будут расплачиваться конечные потребители. Пахнет это в преддверии выборов дескридитацией власти. Вот только где правоохранительные органы? Или опять отмашки ждут типа "мочить в сортире" и "сажают мало"...

доктор терапевт 02.12.2011 18:26

Вот именно
 
Цитата:

Сообщение от Добрый жук (Сообщение 1363861)
доктор терапевт Вчера 16:16 а на кошках когда начнут тренироваться ? Я считаю, что раз не хотят вводить по человечески ПО , пусть просто выпускают в бумажном виде , а когда все у них срастется - выпускают в электронике . А как потом будут разгребаться - пусть им расскажут в ФТС умники , которые так все предумывают ....
Считаю что надо массово жаловаться в прокуратуру и ФТС на такие " нововведения", за ктороые потом расплачиваются участники ВЭД !!!

Заблуждаетесь, коллега! За все эти выкрутасы будут расплачиваться конечные потребители. ..

Вот именно ! А когда расплачиваться начнут "авторы" таких "концепции и нововведений" тогда они прежде сто раз подумают как это сделать безболезненно для всех . Ведь придумали они , а сейчас выстроят всех испекторов и выноватыми сделают их .

Кому выгодно? 03.12.2011 03:19

Вместо внедрения передовых разработок-чуть смодернизированное старье.Реальный тормоз. Кому это выгодно? Ведь если вступим в ВТО крутиться надо будет быстрее. И тут обоюдная выгода таможеник(государство)-декларант

tammozhna 03.12.2011 13:09

Цитата:

Сообщение от ioff (Сообщение 1363661)
Да, согласен, что продукт сам по себе требует модернизации, но не более того.. . А вот что касается изложенных примеров, то последовательно можно высказать следующее:
1. А зачем нужна ДЕСПЕТЧЕРИЗАЦИЯ с возможность влиять на личность принимающего и досмотрового? Все же ратуют за борьбу с коррупцией?, или это борьба должна по Вашему мнению носить ОЧЕНЬ выборочный характер?:D - ай-ай-ай.., как то не хорошо получается... .
2. Что значит ВНЯТНОЕ ФЛК. "Дефектов речи" АИСТ-М не имеет.. . Может быть не хватает опыта работы с ТАКИМ ФЛК - это другое дело.., но опыт, как известно, дело наживное... .
3. Вопрос относится НЕ к АИСТ-М, а к действующей нормативной базе, регламентирующей процесс возврата платежей. Кстати, для того что бы этого не было, надо быть внимательнее инспектору. Понимаю, что при существующем ПОТОКЕ оформления речь о качественном таможенном контроле вести трудно, но все же это вопрос не к АИСТ-М.

В сухом остатке: неудобно работать в рамках действующей нормативной базы, требования которой реализованы в АИСТ-М. Да.., этот продукт, как и любой продукт "живущий" в процессе, требует модернизации.

Согласен с Вами. Автор цитируемого явно ничего не знает про АИСТ-М. Вся страна работает. И функция диспетчеризации есть, и приоритет можно устанавливать. А вот то, что инспектора не хотят учиться, да всегда пинками надо заставлять. Это уже забота начальника поста

Fioletovo 03.12.2011 13:14

Цитата:

Сообщение от tammozhna (Сообщение 1364509)
А вот то, что инспектора не хотят учиться, да всегда пинками надо заставлять. Это уже забота начальника поста

А когда инспектору учиться?
В рабочее время надо работать!

Черный таможенник 03.12.2011 17:46

Зачем угробили РТ-21? Он на порядок лучше, чем "Аист-М"!

Shef123 07.12.2011 14:26

прошу прощения, что влезаю....но я - обычный клиент, у меня грузы стоят в Пулково из-за этих "переходов на новое ПО" УЖЕ НЕДЕЛЮ!
Ни у кого ничего не оформляют!
Вообще-то переход на новое/старое/другое ПО всегда осуществляется с начала в тестовом режиме отдельно не большой группой.... и после долгого тестирования... нескольких недель/месяцев и выявления всех багов запускается уже в работу.
Мне вот интересно кто в Пулковской таможне ответственный за такой "сырой переход" на новое ПО?
И кто в Пулковской таможне будет нести ответственность за простой грузов? За то, что организации и люди из-за их "переходов на другое ПО" уже неделю попадают на большие деньги? Я уже молчу о моральном ущербе....
Кто все это будет компенсировать? И когда в Пулково закончат этот бардак?
Подскажите плз. куда и на кого жаловаться?

Neon_SPb 08.12.2011 03:26

Проблема не в обучении, это несложно выпускать в новой программе, хватит и 10 (!) минут, чтобы все понять... А вот отладка программной задачи в рамках таможни - вот вопрос дня. Тестовые декларации выпускались на каждом посту. Только вот настройка на сервер платежей, подготовка баз данных и т.д. осуществить грамотном и быстро навряд ли смогут. Например, ОТП по выходным не работает))) Винить то особо некого, по логике должны были приехать непосредственно разработчики, все настроить и готово, по факту же всю нагрузку перекинули на таможню.
В общем, виноватых как бы и нет (вспомните про зеленый коридор который до сих пор не включили). Беспредел, о котором знают так мало людей...

ioff 08.12.2011 11:24

Цитата:

Сообщение от Shef123 (Сообщение 1367718)
.... грузы стоят в Пулково из-за этих "переходов на новое ПО" УЖЕ НЕДЕЛЮ!...
Ни у кого ничего не оформляют!...
Мне вот интересно кто в Пулковской таможне ответственный за такой "сырой переход" на новое ПО?...
И кто в Пулковской таможне будет нести ответственность за простой грузов? За то, что организации и люди из-за их "переходов на другое ПО" уже неделю попадают на большие деньги? Я уже молчу о моральном ущербе....
Кто все это будет компенсировать? И когда в Пулково закончат этот бардак?
Подскажите плз. куда и на кого жаловаться?

Пулково..., это да..., это отдельная тема... . А вообще все это очень похоже на простой саботаж. Инспектора..., уставшие от ЖИЗНИ..., их такие же руководители... . Все это лечится, но для этого надо быть готовым столкнуться с запредельным административным ресурсом таможни. Для начала попросите своего брокера подать декларацию в электронно виде. Когда откажут (в приеме..., или в выпуске... - не важно...), ОБЯЗАНЫ дать письменные разъяснения что нужно устранить для того что бы можно было все же подать и выпустить декларацию. Когда получите сырой, невнятный, стандартный и убогий ответ сотрудника таможни, - идите с ним в прокуратуру, и тут же подавайте следующую декларацию. В прокуратуре пишите (а не говорите..) о том что действия таможни противоречат законодательствую, а так же приложите информацию об упущенной выгоде и т.д. И чем громче будете кричать.., тем быстрее выпустят вашу декларацию... .

Дело в том, что такие наезды таможен обходятся дорого..., им же надо как-то закрывать вопросы в прокуратуре... Кстати, было бы очень хорошо, если бы вы подтвердили при обращении в прокуратуру документами то, что сумма ваших издержек превышает сумму в 300 000 р.; вот тогда уже можно говорить и об уголовке в отношении инспектора... , халатность еще ни кто не отменял... .

Neon_SPb 08.12.2011 14:08

Офигенный совет! Наверное, таможня не просто так не присваивает. Пните своего представителя. На крайний случай можно было сделать транзит до СанПита...

раб-философ 08.12.2011 15:49

Цитата:

Сообщение от Род (Сообщение 1363556)
Русь святая а всё остальное неважно :)

А над удолбанной Москвою в небо лезут леса,
Турки строят муляжи Святой Руси за полчаса,
А у хранителей святыни палец пляшет на курке,
Знак червонца проступает вместо лика на доске (с)

Мартышка 15.12.2011 16:59

Бред, что вся страна работает в АИСТ-М и так радуется! Многие инспектора работали и в РТ-21 и в АИСТ-М и все в один голос говорят, что РТ-21 ЛУЧШЕ!!! А с платежами действительно проблема! И даже не столько потому, что отменить платеж нельзя, а инспектору типа быть внимательнее. Да не в этом дело! программа глючная в вопросах платежей! Позавчера она списывала НДС с платежки на пошлину. Вот ей так захотелось!!! Только с пятого раза удалось списать правильно! В РТ-21 невозможно было "перепутать" КБК НДС и пошлины. А в другой декларации платежи списаны, а выпуск не давала - требовала заплатить повторно! А сегодня вообще регистрацию отменяла- сборы списала, а регистрацию отменяла.... Да столько разных глюков, что мама-не горюй!

Neon_SPb 15.12.2011 17:22

да это инспектор не на ту кнопку тыкал... Или сам перепутал что с чего списывается. Нужно соблюдать последовательность.
В Аисте-М платежи едва ли не быстрее списываются. Только имеются глюки: 1.не видит спец.пошлину, антидемпинговую пошлину - нужно забивать вручную! 2. привязка идет к КПП, т.е. если остались платежки со старым КПП - программа их не видит.
Вообще чтобы выпустить ДТ в Аисте-М нужно просто больше кнопок нажать, что не совсем удобно. И еще сложность в постоянном пересчете декларации при начале работы с ней. На однотоварные декларации в среднем время выпуска (время работы непосредственно в программе) увеличилось на 10-30 %, многотоварные выпускаются на 30-70 % быстрее.

frumson 15.12.2011 23:57

Вот посмотрим как будет работать сервер СЗТУ когда на "М" перейдут Болты!!!

Мартышка 16.12.2011 11:16

Цитата:

Сообщение от Neon_SPb (Сообщение 1375088)
да это инспектор не на ту кнопку тыкал... Или сам перепутал что с чего списывается. Нужно соблюдать последовательность.
В Аисте-М платежи едва ли не быстрее списываются. Только имеются глюки:

Ну да все инспекторы идиоты не на те кнопочки в нужной последовательности раз десять нажимают!!! Так по-вашему??? Вчера у меня декларация зависла: сначала не могли присвоить номер (отбрасывала назад, хотя сборы замечательно списала), а потом программа не дала перевести ее в ФЛК для работы с декларацией и ее дальнейшего выпуска. Бились добрых пять часов!! Так ничего и не вышло. Сегодня продолжение работы с "замечательной" программой!

Neon_SPb 16.12.2011 17:14

А декларацию через ЭД-2 подаете?
В последние 3-4 дня имеются крупные проблемы с работой серверов ЭД в СЗТУ. Однозначно назвать причины сложно, но сложности стараются решать.
АИСТ-М построен таким образом, что ни перевести ДТ в бумагу, ни пройти ФЛК без отправки (таможней) и приема (декларантом) первого сообщения нельзя.
Насчет денег - пока кроме вышеперечисленных глюков система ошибок не выдавала. Так что странно...

Ромарио Дибров 17.12.2011 00:00

Пулковская таможня .СПетербурга
 
Дорогие таможенные службы-слуги народа!

Уже неделю нет выпуска на пулковсой таможне СПетербурга!!!!

Прошу Вас понять,что наше терпение не беспрдельно.мы и так от Вас натерпелись за 2-3года работы с Вашей сменой программ.

В очередной раз Вы расписались в своей полной некомпетентности ...

Начальство таможни, наверно ,на Бали по скайпу Вами руководит?

Позор!!!!

sergey38 17.12.2011 00:57

Цитата:

Сообщение от Ромарио Дибров (Сообщение 1376305)
Дорогие таможенные службы-слуги народа!

Уже неделю нет выпуска на пулковсой таможне СПетербурга!!!!

Прошу Вас понять,что наше терпение не беспрдельно.мы и так от Вас натерпелись за 2-3года работы с Вашей сменой программ.

В очередной раз Вы расписались в своей полной некомпетентности ...

Начальство таможни, наверно ,на Бали по скайпу Вами руководит?

Позор!!!!

Юноша, вернись на землю....

Мартышка 17.12.2011 01:46

Выпустились наконец, с горем пополам... Много манипуляций приходится делать инспектору повторных.... Наплачемся мы с этой прогой пока не привыкнем к ее выкрутасам.... но очередь уже на подходе к посту создалась из-за медленной работы...(((((
"Ух, как я зол, как я зол!"


Текущее время: 03:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot