Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   DAP минус расходы на транспорт (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=264202)

u4astnik 23.12.2011 16:15

DAP минус расходы на транспорт
 
Здравствуйте
вот такой вопрос возник. Возим очень много на условии DAP, и естественно в таможенную стоимость при декларировании входит вся стоимость по инвойсу, которая включает в сябя транспортные расходы.
Если от поставщика или компании которой он возит нам товар получить документ подтверждающий, что стоимость перевозки по территории таможенного союза составляет определенную величину от стоимости, можно ли на нее уменьшить таможенную стоимость?

Декларант1 23.12.2011 16:17

Цитата:

Сообщение от u4astnik (Сообщение 1381073)
Здравствуйте
вот такой вопрос возник. Возим очень много на условии DAP, и естественно в таможенную стоимость при декларировании входит вся стоимость по инвойсу, которая включает в сябя транспортные расходы.
Если от поставщика или компании которой он возит нам товар получить документ подтверждающий, что стоимость перевозки по территории таможенного союза составляет определенную величину от стоимости, можно ли на нее уменьшить таможенную стоимость?

Так и надо делать. Счет за транспорт всегда делится на до и после.

Задним числом вернуть - тебя скорее всего пошлют, но на будущее всегда дели счет за транспорт.

Чучмек 23.12.2011 16:17

Цитата:

Сообщение от u4astnik (Сообщение 1381073)
Здравствуйте
вот такой вопрос возник. Возим очень много на условии DAP, и естественно в таможенную стоимость при декларировании входит вся стоимость по инвойсу, которая включает в сябя транспортные расходы.
Если от поставщика или компании которой он возит нам товар получить документ подтверждающий, что стоимость перевозки по территории таможенного союза составляет определенную величину от стоимости, можно ли на нее уменьшить таможенную стоимость?

Конечно, можно. Главное, чтоб транспортники такой докУмент дали, чтоб зелёные не подкопались (с указанием километража, ставки за 1км, и т.п.)

Но битва будет суровая...

u4astnik 23.12.2011 16:20

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1381079)
Так и надо делать. Счет за транспорт всегда делится на до и после.

Задним числом вернуть - тебя скорее всего пошлют, но на будущее всегда дели счет за транспорт.

А если поставка только предстоит, то нужно сразу получать этот документ и прикладывать к декларации?

Декларант1 23.12.2011 16:24

Цитата:

Сообщение от u4astnik (Сообщение 1381088)
А если поставка только предстоит, то нужно сразу получать этот документ и прикладывать к декларации?

Нет проблем, получай у экспедиторов счет на оплату заранее.

Svetlana-Vl 23.12.2011 16:25

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1381079)
Так и надо делать. Счет за транспорт всегда делится на до и после.

Задним числом вернуть - тебя скорее всего пошлют, но на будущее всегда дели счет за транспорт.

если доп.проверки не было и бух.документы по доставке не представлялись, а если представлялись с разбивкой, можно КТС подать........вернее всего, конечно, откажут, далее - обжалование.))) А вообще да, разделять можно и нужно.

u4astnik 23.12.2011 16:26

.

u4astnik 23.12.2011 17:00

при получении данного документа я при подаче декларации указываю только сумму по территории таможенного союза и вписываю ее в 22 графу ДТС?

Gerda 23.12.2011 17:04

Цитата:

Сообщение от u4astnik (Сообщение 1381118)
при получении данного документа я при подаче декларации указываю только сумму по территории таможенного союза и вписываю ее в 22 графу ДТС?

В 11-ю графу ставите всю сумму из инвойса, а транспорт по ТТ ТС - в 22-ю. К вычету.

Черный таможенник 23.12.2011 21:18

Цитата:

Сообщение от u4astnik (Сообщение 1381073)
Здравствуйте
вот такой вопрос возник. Возим очень много на условии DAP, и естественно в таможенную стоимость при декларировании входит вся стоимость по инвойсу, которая включает в сябя транспортные расходы.
Если от поставщика или компании которой он возит нам товар получить документ подтверждающий, что стоимость перевозки по территории таможенного союза составляет определенную величину от стоимости, можно ли на нее уменьшить таможенную стоимость?

Главное - гоните прочь соблазн указать поменьше по загранице, и побольше - по РФ. А то было у меня когда-то: Гамбург-Смоленск - 300 евро. Смоленск-Екатеринбург - 1200 евро.

Декларант1 24.12.2011 08:35

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1381205)
Главное - гоните прочь соблазн указать поменьше по загранице, и побольше - по РФ. А то было у меня когда-то: Гамбург-Смоленск - 300 евро. Смоленск-Екатеринбург - 1200 евро.

А что тут странного?

Mixailo 24.12.2011 09:54

Соглашение № Б/Н от 25.01.2008 г.
Таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров не должна включать перечисленные ниже расходы при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены лицом, декларирующим товары, и подтверждены им документально:
- расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на единую таможенную территорию Таможенного союза;


Решение № 376 от 20.09.2010 Порядок декларирования таможенной стоимости (документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость):
- договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров,
- счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров,
- банковские документы (если счет-фактура оплачен) или документы (информация) о транспортных тарифах или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта)
в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате,
или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза;

Черный таможенник 24.12.2011 13:56

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1381340)
А что тут странного?

При запросе транспортной компании, фактические расходы составили 600 евро до Смоленска, и 600 евро по РФ.

Декларант1 24.12.2011 14:02

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1381398)
При запросе транспортной компании, фактические расходы составили 600 евро до Смоленска, и 600 евро по РФ.

Не знаю, не знаю. За 600 евро до Свердловска? Афигеть. Познакомь?

Черный таможенник 24.12.2011 14:05

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1381402)
Не знаю, не знаю. За 600 евро до Свердловска? Афигеть. Познакомь?

2004 год. Нынешних расценок не знаю.

Показывал саму пропорцию.

Декларант1 24.12.2011 14:10

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1381403)
2004 год. Нынешних расценок не знаю.

Показывал саму пропорцию.

Пропорция именно такая, как было указано в ДТС, транспортники тебя обманули.

Черный таможенник 24.12.2011 14:16

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1381405)
Пропорция именно такая, как было указано в ДТС, транспортники тебя обманули.

А смысл им какой? Дело по 16.2 ч.2 я возбудил, КТС забабахал, и все довзыскали. УчВЭД даже судиться не стал, хотя сначала грозил всеми карами.

Транспортная компания (кстати, крупнейшая в регионе) помимо официального письма, представила калькуляцию и подтверждающие документы.

Декларант1 24.12.2011 14:17

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1381408)
А смысл им какой? Дело по 16.2 ч.2 я возбудил, КТС забабахал, и все довзыскали. УчВЭД даже судиться не стал, хотя сначала грозил всеми карами.

Транспортная компания (кстати, крупнейшая в регионе) помимо официального письма, представила калькуляцию и подтверждающие документы.

Потому и крупнейшая, что врать умеют.

Черный таможенник 24.12.2011 14:19

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1381409)
Потому и крупнейшая, что врать умеют.

Возможно. Но зачем?

Декларант1 24.12.2011 15:28

Цитата:

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1381411)
Возможно. Но зачем?

А черт их знает, дружище.

Чертенок 24.12.2011 16:07

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1381431)
А черт их знает, дружище.

НЕТ, Я НЕ ЗНАЮ

Черный таможенник 24.12.2011 16:09

Цитата:

Сообщение от Чертенок (Сообщение 1381444)
НЕТ, Я НЕ ЗНАЮ

знает чОрт. Чертенку - еще рано.

TigerAmur 07.03.2013 10:29

Нифига не работают таможни с вычетами. Ни сразу при подаче, ни после выпуска. Мы какие только документы не предоставляли: допник с поставщиком, его договор с транспортниками, счета с разбивкой, оплаты за транспорт, уже в инвойсах разбивку стали делать - ничего не принимается, все в отказ идет. Осталось как в том анекдоте-принести анализы и ж..пу показать.
Выход один-переход на ФОБ, ФСА.

Мия 07.03.2013 10:52

Цитата:

Сообщение от TigerAmur (Сообщение 1682307)
Нифига не работают таможни с вычетами. Ни сразу при подаче, ни после выпуска. Мы какие только документы не предоставляли: допник с поставщиком, его договор с транспортниками, счета с разбивкой, оплаты за транспорт, уже в инвойсах разбивку стали делать - ничего не принимается, все в отказ идет. Осталось как в том анекдоте-принести анализы и ж..пу показать.
Выход один-переход на ФОБ, ФСА.

Почему не работают? Работают.

sarvilin 07.03.2013 11:00

Для них вычет - как красная тряпка.
Мы на днях вычет согласовывали на работы и монтаж оборудования, которые поставщик загнал в инвойс отдельной строкой.
Так таможенную стоимость согласовывали с ОКТСом полдня.

STiger 07.03.2013 11:04

Цитата:

Сообщение от TigerAmur (Сообщение 1682307)
Нифига не работают таможни с вычетами. Ни сразу при подаче, ни после выпуска. Мы какие только документы не предоставляли: допник с поставщиком, его договор с транспортниками, счета с разбивкой, оплаты за транспорт, уже в инвойсах разбивку стали делать - ничего не принимается, все в отказ идет. Осталось как в том анекдоте-принести анализы и ж..пу показать.
Выход один-переход на ФОБ, ФСА.

А Вы обжаловать не пробовали? То, что Вы говорите - откровенное нарушение ранее действовавшего закона "О таможенном тарифе" и ныне действующего соглашения от 25.01.2008 г. Если не принимают вычет при наличии необходимого комплекта подтверждающих документов - прямая дорога в суд!

STiger 07.03.2013 11:07

Цитата:

Сообщение от sarvilin (Сообщение 1682360)
Для них вычет - как красная тряпка.
Мы на днях вычет согласовывали на работы и монтаж оборудования, которые поставщик загнал в инвойс отдельной строкой.
Так таможенную стоимость согласовывали с ОКТСом полдня.

А у Вас шеф-монтаж произведен? Или, как обычно, после ввоза, декларирования - типа в течение полугода или около того?
Просто шеф-монтаж - тема отдельная, там чаще всего предполагается некий акт выполненных работ, которого в природе не может быть на момент декларирования - отсюда и головняки.
А по транспортировке, извините, - уже все "ходы записаны" (с)

пенсионер 07.03.2013 11:08

Цитата:

Сообщение от Мия (Сообщение 1682343)
Почему не работают? Работают.

И ВСЕГДА РАБОТАЛО.

Письмо ГТК РФ от 13.03.2000 N 01-06/6088

Об учете затрат по доставке товаров, при определении таможенной стоимости ввозимых товаров

Внимание! Данный документ утратил силу

Федеральное законодательство

Текст документа по состоянию на июль 2011 года

В результате проводимого Главным управлением тарифного и нетарифного регулирования контроля таможенной стоимости товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, были выявлены случаи недостоверного декларирования условий (базиса) поставки и необоснованных вычетов затрат на доставку товаров по территории Российской Федерации (т.е. от места ввоза до места назначения) из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввезенный товар. Это привело к занижению налогооблагаемой базы, а тем самым к недопоступлению денежных средств в федеральный бюджет.

В целях предотвращения таможенными органами подобных случаев и обеспечения единого подхода при принятии решений по таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, ГТК России направляет Методические рекомендации по учету затрат по доставке товаров при определении таможенной стоимости по методу по цене сделки с ввозимыми товарами (приложение).

Прошу довести до сведения личного состава таможенных органов положения настоящего письма.



Заместитель председателя Комитета
генерал - майор таможенной службы
А.А.КАУЛЬБАРС



Приложение
к письму ГТК России
от 13.03.2000 N 01-06/6088



МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЧЕТУ ЗАТРАТ ПО ДОСТАВКЕ ТОВАРОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ НА ОСНОВЕ ЦЕНЫ СДЕЛКИ С ВВОЗИМЫМИ ТОВАРАМИ

Основные правовые принципы и нормы определения таможенной стоимости ввозимых товаров закреплены в Законе Российской Федерации "О таможенном тарифе" (далее - Закон).

Согласно п. 1 ст. 19 Закона в таможенную стоимость включаются расходы по доставке товара до авиапорта, порта или иного места ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации. В связи с этим "Инструкцией по заполнению декларации таможенной стоимости" (далее - Инструкция), утвержденной Приказом ГТК России от 05.01.94 N 1 <*>, предусматривается возможность вычета расходов по доставке товара по территории Российской Федерации (т.е. после места ввоза) из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввезенный товар (далее - цена сделки), в том случае, если в соответствии с предусмотренным внешнеторговым контрактом базисом поставки эти расходы были включены в цену сделки.

--------------------------------

<*> Зарегистрирован Минюстом России 17.01.94, рег. N 461.



Инструкция (п. 2.4) устанавливает, что в гр. 20 формы ДТС-1 декларантом могут быть (а не должны быть) заявлены расходы по доставке товара от места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации до места назначения для исключения этих расходов из цены сделки. При этом устанавливаются обязательные условия, позволяющие декларанту заявлять соответствующие величины при заполнении ДТС-1: раздельное указание в счете - фактуре, выставляемом продавцом покупателю на оплату товаров, расходов по доставке до и после ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, а также соответствующая оговорка во внешнеторговом контракте.

Однако раздельное приведение в счете - фактуре и внешнеторговом контракте расходов по доставке товаров до и после места ввоза является обязательным, но не достаточным условием для их учета (исключения из цены сделки) при определении таможенной стоимости ввозимых товаров, т.к. в отношении всех данных, приведенных в декларациях таможенной стоимости (в т.ч. в гр. 20 формы ДТС-1), должны выполняться требования п. 1 ст. 15 Закона о том, что все сведения по таможенной стоимости, заявляемые декларантом, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Так, в результате контроля таможенной стоимости ГУТНР были выявлены случаи, когда на основании раздельного приведения соответствующих расходов в счете - фактуре декларантом значительно завышалась стоимость доставки товара по территории Российской Федерации. В частности, при ввозе товаров из Турции или Германии при базисе поставки CIP Брянск и DDU Тверь заявляемая к вычету из цены сделки с ввозимыми товарами стоимость расходов на доставку товара по территории Российской Федерации составляла от 50% до 80% от общей фактурной стоимости товара при том, что соотношение расстояния от места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации до места назначения с остальным участком пути составляла примерно 1:3.

Учитывая изложенное выше, заявленные декларантом в соответствии с п. 2.4 Инструкции в гр. 20 ДТС-1 сведения о стоимости доставки товара по территории Российской Федерации должны быть подтверждены документами, позволяющими однозначно доказать правомерность этих вычетов и определить их величину. Поскольку доставка товара представляет по своей сути возмездную сделку между сторонами, то в качестве подтверждающих документов могут использоваться документы, которые обычно применяются в коммерческой практике для оформления подобных сделок, а именно:

а) документ, определяющий отношения сторон в сделке по оказанию услуг по доставке товаров от места отправления до места назначения. Чаще всего в качестве такого документа выступает договор на доставку груза, содержащий сведения о лицах, заключивших договор, предмет договора, его стоимость и условия оплаты (платежа). При этом в качестве заказчика услуг по доставке товаров могут выступать как продавец товаров, так и покупатель, а в ряде случаев третье лицо, действующее от имени или по поручению одного из них (как правило, это экспедиторские фирмы);

б) счет - фактура от исполнителя договора доставки, содержащий реквизиты сторон, сумму и условия платежа, а также предмет платежа. При этом необходимо иметь в виду, что в случае представления декларантом специфицированного счета - фактуры, содержащего предмет договора (т.е. четкое определение обязательств исполнителя, например: погрузка товаров на транспортное средство, транспортировка от места отправления (погрузки) до места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации и от места ввоза до места назначения (выгрузки), выгрузка товаров с транспортного средства и пр.) и другие существенные условия договора (наименование сторон, заключивших договор на перевозку, получатель товаров, условия оплаты и пр.), такой счет - фактура может выступать в качестве договора на доставку товаров;

в) банковские платежные документы, подтверждающие факт оплаты услуг по доставке в соответствии с выставленным счетом - фактурой.

Согласно п. 1 "а" ст. 19 Закона расходы на доставку товаров включают в себя: стоимость транспортировки, стоимости погрузки, выгрузки, перегрузки и перевалки товаров, затраты на страхование груза (страховая премия). Поэтому при рассмотрении вопроса об обоснованности заявленной декларантом при расчете таможенной стоимости величины расходов на доставку товаров после места ввоза данная величина должна рассматриваться отдельно по каждой ее составляющей. При этом необходимо учитывать следующее.

1. Стоимость транспортировки представляет собой расходы, непосредственно связанные с перемещением товаров от места отправления (места погрузки) до места назначения. При определении таможенной стоимости стоимость транспортировки от места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации до места назначения может быть вычтена из цены сделки, если в документах четко определен порядок расчета стоимости транспортировки в зависимости от расстояния (дальности перевозки). Например, установлена тарифная ставка перевозки груза за 1 км соответствующего участка пути.

2. Стоимость погрузки, выгрузки, перегрузки и перевалки товаров представляет собой сопутствующие транспортировке расходы, не зависящие непосредственно от расстояния (дальности перевозки). Расходы по выгрузке, перегрузке и перевалке товаров <*> могут не включаться в таможенную стоимость ввозимых товаров только в том случае, если такая перегрузка, перевалка осуществлялась после ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации. При этом факт проведения таких операций и величина соответствующих расходов, а также их оплата продавцом должны быть документально подтверждены декларантом таможенному органу (с учетом установленных в п. п. а) - в) настоящих Методических рекомендаций требований к документальному подтверждению заявленной таможенной стоимости).

--------------------------------

<*> Согласно коммерческой практике в расходы по перегрузке и перевалке товаров могут также включаться услуги экспедитора, сюрвейера и т.п. Стоимость этих услуг является неотъемлемой частью расходов по перегрузке и перевалке.



3. Страховая премия, т.е. сумма, уплаченная страховой компании в соответствии с договором страхования товара от рисков потери или повреждения в процессе доставки груза на весь маршрут перевозки от пункта отправления до пункта назначения. Стоимость страхования зависит от стоимости товаров, а не от дальности перевозки, поэтому расходы на страхование не подразделяются "до места ввоза" и "после места ввоза" и, соответственно, не подлежат исключению из цены сделки при определении таможенной стоимости.

В случае невыполнения указанных выше требований к документальному подтверждению таможенной стоимости заявляемые декларантом вычеты из цены сделки на величину расходов по доставке товаров от места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации до места назначения таможенным органом не принимаются.

.....
ПРИКАЗ ФТС РФ от 25.04.2007 N 536 (ред. от 11.02.2009) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ И СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ ТОВАРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ВЫБРАННЫМ ТАМОЖЕННЫМ РЕЖИМОМ"
Приложение N 1. ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СВЕДЕНИЙ ПО ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ, ЗАЯВЛЕННЫХ ПРИ ДЕКЛАРИРОВАНИИ ТОВАРОВ, ВВОЗИМЫХ (ВВЕЗЕННЫХ) НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1……договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, выгрузке или перегрузке товаров, счет-фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, выгрузку или перегрузку товаров или бухгалтерские документы, отражающие стоимость перевозки (если перевозка товара осуществлялась собственным транспортом декларанта) - в случаях, когда транспортные расходы до аэропорта, порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации не были включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, или из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров после их прибытия на таможенную территорию Российской Федерации;

TigerAmur 07.03.2013 11:08

Цитата:

Сообщение от STiger (Сообщение 1682371)
А Вы обжаловать не пробовали? То, что Вы говорите - откровенное нарушение ранее действовавшего закона "О таможенном тарифе" и ныне действующего соглашения от 25.01.2008 г. Если не принимают вычет при наличии необходимого комплекта подтверждающих документов - прямая дорога в суд!

Просто руководство странно к этому относится. Типа делайте вычеты, ну мы и подаем, получаем отказ, говорим, что надо в суд теперь. А руководство в ответ: ну будем мы из-за десяти тысяч рублей в месяц мараться в суде... Странные они. Мое сообщение крик души скорей, пардон за оффтоп.

TigerAmur 07.03.2013 11:10

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1682382)
И ВСЕГДА РАБОТАЛО.

Письмо ГТК РФ от 13.03.2000 N 01-06/6088

;

Это все в теории. А на практике фига с маслом.

STiger 07.03.2013 11:46

Цитата:

Сообщение от TigerAmur (Сообщение 1682384)
Просто руководство странно к этому относится. Типа делайте вычеты, ну мы и подаем, получаем отказ, говорим, что надо в суд теперь. А руководство в ответ: ну будем мы из-за десяти тысяч рублей в месяц мараться в суде... Странные они. Мое сообщение крик души скорей, пардон за оффтоп.

Ну так если у Вас такое руководство, так не стоит говорить, что только так и происходит на самом деле - пару раз поставили бы на место таможню - и работа бы по другому пошла. А то они морду тяпкой сделали и всех делов...

пенсионер 07.03.2013 11:53

Цитата:

Сообщение от TigerAmur (Сообщение 1682384)
Просто руководство странно к этому относится. Типа делайте вычеты, ну мы и подаем, получаем отказ, говорим, что надо в суд теперь. А руководство в ответ: ну будем мы из-за десяти тысяч рублей в месяц мараться в суде... Странные они. Мое сообщение крик души скорей, пардон за оффтоп.

Цитата:

Сообщение от TigerAmur (Сообщение 1682386)
Это все в теории. А на практике фига с маслом.

Страные вещи Вы расказываете, все Вам говорят что при правильном подходе к документам проблем нет, а Вы говорите это все в теории. Включение затрат по РФ в ТС не является даже спорным вопросом между таможнями и декларантами, так как противоречит основопологающим НПА.
Надо только представить дстоверные и правильно оформленные документы.
А в суд то зачем сразу, если у вас регулярно творят беззаконие пишите жалобу в РТУ. Не хотите выглядеть жалобщиком, напишите вопрос в порядке консультации, типа какие докумапнты необходимо предоставить с ДТ для невключения стоимости транпортировки по РФ в ТС или как то по другому, про вычет ..., а ответ приложите к ДТ.

Короче, Вам надо работать, а не заниматься теорией.

Vera_N 05.04.2013 15:05

Добрый день.
Тоже возникла проблема с транспортными расходами. У меня по условиям ВЭС базис поставки DAP. Есть инвойс с отдельным указанием стоимости товара, транспортных расходов до границы ТС и после.
Таможню не устраивает. В акте дополнительной проверки запросили транспортный договор, которого у меня, конечно нет. Запросила у поставщика. Он написал, что это коммерческая тайна...
Может кто подскажет, есть ли судебная практика, в которой было бы обоснование того, что инвойса достаточно? Не могу я объективно представить такой документ таможне

att77 05.04.2013 15:21

Цитата:

Сообщение от Vera_N (Сообщение 1703661)
Добрый день.
Тоже возникла проблема с транспортными расходами. У меня по условиям ВЭС базис поставки DAP. Есть инвойс с отдельным указанием стоимости товара, транспортных расходов до границы ТС и после.
Таможню не устраивает. В акте дополнительной проверки запросили транспортный договор, которого у меня, конечно нет. Запросила у поставщика. Он написал, что это коммерческая тайна...
Может кто подскажет, есть ли судебная практика, в которой было бы обоснование того, что инвойса достаточно? Не могу я объективно представить такой документ таможне

с кем транспортный договор :confused:
мож сомнения вызвали именно суммы до/по ТС

Роман Д 05.04.2013 15:26

Старенькое Дело N А65-23921/2003-СА1-29, посмотри через консультант Письмо ГТК России от 13.03.2000 N 01-06/6088 (не действует), там есть практика судебная по твоей теме.

Vera_N 08.04.2013 08:44

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1703688)
с кем транспортный договор :confused:
мож сомнения вызвали именно суммы до/по ТС

договор, заключенный между поставщиком и перевозчиком + экспортную декларацию
может и суммы вызвали сомнения (по инвойсу доставка из германии до границы евросоюза 1000, а после границы - 2800), но в решении о корректировке там стоимости ничего не написано может между строк читать? Основание в решении: в представленных документах невозможно установить, осуществлялась ли оплата перевозки товаров до места прибытия на единую таможенную территорию отдельно от фактической цены сделки.

att77 08.04.2013 08:52

Цитата:

Сообщение от Vera_N (Сообщение 1704653)
договор, заключенный между поставщиком и перевозчиком + экспортную декларацию
может и суммы вызвали сомнения (по инвойсу доставка из германии до границы евросоюза 1000, а после границы - 2800), но в решении о корректировке там стоимости ничего не написано может между строк читать? Основание в решении: в представленных документах невозможно установить, осуществлялась ли оплата перевозки товаров до места прибытия на единую таможенную территорию отдельно от фактической цены сделки.

в Челябинск везли :rolleyes:

ИгорьЮ+ 08.04.2013 08:59

Цитата:

Сообщение от Vera_N (Сообщение 1703661)
Добрый день.
Тоже возникла проблема с транспортными расходами. У меня по условиям ВЭС базис поставки DAP. Есть инвойс с отдельным указанием стоимости товара, транспортных расходов до границы ТС и после.
Таможню не устраивает. В акте дополнительной проверки запросили транспортный договор, которого у меня, конечно нет. Запросила у поставщика. Он написал, что это коммерческая тайна...
Может кто подскажет, есть ли судебная практика, в которой было бы обоснование того, что инвойса достаточно? Не могу я объективно представить такой документ таможне

Решение Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 20 сентября 2010 г. N 376
"О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров"

Vera_N 08.04.2013 08:59

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1704657)
в Челябинск везли :rolleyes:

нет) но недалеко. Почитала письмо ГТК. Вывод печальный. Что, све так плохо?
Но как быть в случае, когда я объективно не могу предоставить договор перевозки? Официальный ответ поставщика об отказе в предоставлении докуемнтов таможне предоставляла.

Vera_N 08.04.2013 09:00

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 1704661)
Решение Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 20 сентября 2010 г. N 376
"О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров"

читала решение. Чего-то проглядела?


Текущее время: 03:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot