Химики, ниспать. И нехимики тоже.
 

Товар, соответствует прим.3 к 34 группе (ПАВ).
В тоже время является готовым антикоррозионным препаратом к нефтепродуктам, т.е. вполне укладывается в текст 3811.
Кто как думает почему 3811, а не 3402? :D

Ответ в прим.3 (....смешивается с водой...)

Там не таГ.
Там "при смешивании"

H2O - она и в африке H2О!!!

из 3811 ни одна не смешивается с водой?

ПАВ-ы снижают поверхностное натяжение ....

у тебя в бензинчике, в 34 -й в H2O!!!

Подтормаживаешь малость?
Хочешь сказать, то, что растворяется в "бензинчике", обязательно не растворяется в воде?

А чем 3в не нравиЦЦа?

та

тааггг...кто ещё за него? ))))

Патамушта всегда 3 "ВЭ".

йессс...

а есть кто за 3402?

Мы не тормозим, мы внимательно читаем исключение (д) из 3402!!!

да растворимые они в воде
я ж писал- соответствуют прим .3

А ежли у Хозяина... на основе сульфата калия шняжка?
Ась?

Так я не понял,
Мы за 3811, а ты как???

на органике всё

Дело не в коде.
Дело в мотивировке.

А мотивировка в сих фразах:p:p:p

(СпрятамшЫсь в кусты): у меня и по неорганике-то всю жЫсть трояк был...:o

На самом деле хочется услышать аргументацию за 3402 и почему не катит 3 в)

у меня и по органике всё было не органично
единственное, засевшее где-то меж ушей: фунцЫя ШрЁдингера.

Хочешь конкретики???
Давай карту безопасности на сиё чудо!!!

что там хошь увидеть? состав?
Метанол+ амониевые соли + ХЗ

Ну раз у тебя такой подход , то 15 % зелёные будут очень рады!!!

А-а-а-а. Семён Семёныч.
Ну дык 7а ж. :sarcastic:

Это я в курсе - о предметах ихней радости, гордости и даже некоторых надежд.
Какой -такой подход?

Хочу услышать аргументацию за 3402.
Убедительную.

А против 3811 нинада?

Сиё чудо видать страшнейшая тайна...
Ну хоть производитель то как позиционирует сей продукт???

С учетом Вашей предыдущей темы о этилгексилнитрате, данная тема свидетельствует, что пусть и с перерывом в несколько лет кто то седлает мои любимые темы ( товары ). Если товар отвечает критериям ПАВ, но в описании сказано что это присадка к нефтепродуктам, то думать дальше не стоит. В 3402. Если бы Вы сказали торговую марку товара мне было бы еще проще убедить Вас в этом выводе.

Что то не спиться( выпил видимо мало). О присадках. Есть заблуждение. Одно дело препараты которые вводятся в товарные нефтепродукты для придания им необходимых свойств, а другое дело есть такие препараты, которые еще в процессе перегонки нефти вводятся в атмосферную колонну для предотвращения коррозии самой колонны. Например Вы упомянули в другой теме Додисет. Это Клариант. У них есть такой набор как Додикор и Додиген. Это ингибитор и нейтрализатор коррозии, однако при поставках их называют присадками к нефтепродуктам, что неправильно по сути. Хотя одно из них и является ПАВ, но поскольку они вводятся в колонну АВТ вместе, то при одновременном ввозе это позволяет их классифицировать в 3811. Был такой спор с ФТС.

И ЭТО отвечает Примечанию 3 к Группе 34? ЭТО смесь, то есть поверхностно-активное средство. Как доказательство - см. Пояснения. Примечание 3 относится исключительно к ПАВ.

мыло собачье...шо-ли ???

ОПИ 3 (в) потомушта...

Хочу карту безопасности!!!

...причём, прямо с утра...:)

АГА:):):)

Как ингибитор коррозии