После окончательной КТС - требование об уплате платежей?
 

1.Выпустились условно под обеспечение (есть ТР с указание платежки).
2.Предоставили документы, запрошенные по дополнительной проверке.
3.Таможня все равно прислала решение о корректировке и самостоятельно скорректировала.
4.По истечении месяца после этого решения и сделанной инспектором корректировки, пришло требование с таможни об уплате таможенных платежей и пеней за просрочку уплаты:eek:
Как такое может быть? Я думала, что произведя окончательную корректировку, таможенный орган списал деньги, взятые по ТР в качестве обеспечения.
Доплатить надо в течении 20 дней. Мы даже можем не успеть сделать акт сверки. Что делать? Платить, а потом доказывать?

Коллега, посмотри практику по Дальнему Востоку -ООО "ВТО" А51-8858/2011, А51-12067/2011, А51-12944/2011, А51-13059/2011, А51-13290/2011, А51-13562/2011, А51-14425/2011

Ха, наша таможня пошла еще дальше. Нам выставили требование не только на уплату пени, но и на уплату пошлины и НДС. По окончательной КТС один раз списали, так и еще разок по требованию хотят взыскать. Как такое можно назвать?

чего смотреть то? надо нписать письмо чтобы приняли качестве уплаты депозит, доплатить пени, а потом если не нравится судится

Пришлите пожалуйста образец жалобы, буду благодарен.

что таможня автоматом не списала обеспечение на платежи ??? :confused:

То есть произвели окончательный выпуск, не списав платежи? А разве такое может быть? Я всегда думала, что технически невозможно произвести выпуск ДО списания платежей. Сначала подкидывается корректировка и таможенная стоимость в ДТ меняется, а соответственно меняются и платежи. Значаит я думала не правильно?

Так расписка у них на руках ( п. 6 ст. 145 ЗоТР) поэтому таможня ничего списать не могла. Как только была решение о КТС надо было подсуетиться. А так как никто не пришел то таможня действует по гл 18 ЗоТР. Направила требование. Только сроки видимо нарушили ( 10 дней ), можно побороться, так как пени больше получились.

я о том-же.

уже наверно списала, принудительно
брокер если участовал - ему тоже посылают и могут для смеху с него списать

До этой декларации таким же образом было выпущено 3 ДТ-шки (сначала условный выпуск под обеспечение, потом решение о корректировке и окончательный выпуск). Никаких требований по тем декларациям мы не получали. Выходит по тем декларациям, таможня самостоятельно списывала платежи с обеспечения, нарушая закон?

Как только была решение о КТС надо было подсуетиться.
 

А что, значит подсуетится? У нас такая же ситуация, да еще и впервый раз, вот незнаю как сделать правильно, что бы не было пеней, на корректировку мы не согласны, т.е. таможня сама нас откорректирует как пройдет пять дней после решения.

Я ориентировалась на 311-ФЗ, п.3 ст.154, на которую ссылался суд в своих решениях. Номера дел тут давали.
Неофициально нам было сказано, что это распоряжение ДВТУ, брать пеню. Но ладно, если бы разговор был только о пене. Все понятно, люди они подневольные, будут делать, что скажут, а если не согласен - в суд.
Но, чтобы второй раз выставить платежи - это уже перебор. Никакой "подсуетиться" не требуется. Обязаны были сами списать платежи с обеспечения, без выставления требования.

А ТР что у Вас остались по этим трем ДТ по которым таможня списала платежи самостоятельно ?
Такого быть не может.

В настоящее время таможенный пост не может списать сам обеспечение, он информирует докладной запиской отдел таможенных платежей(после принятия решения о корректировке таможенной стоимости) об обнаружении задолженности по таможенным платежам. В то же время отдел платежей по 311-фз просто списать деньги не может, он выставляет требование, вот только в разумных таможнях их не направляют декларанту(при условии что обеспечения хватает), а так могут вообще могут поступить по принципу "в пред до пряжки назад до фляжки) - и выслать требование.

см. ниже

Дополню, отстал от жизни. http://www.rg.ru/2011/07/11/raspiska-dok.html При подаче ДТ в электронном виде, так как все три экземпляра ТР в таможне, то списание думаю с них можно производить без участия декларанта. Если же третий экземпляр на руках у плательщика то туда надо вписать реквизиты ДТ, что видимо не делается ( нарушение ).
Вообще это вопрос( схему взаимодействия таможни и декларанта) надо уточнять.

Мы их только недавно забрали с таможни и то для того, чтобы подготовить пакеты документов для суда. Суду нужны бумаги. "Слова к делу не пришьешь"(с).

Касательно бесспорного списания с ТР смотрите п. 3, ст. 154 311-ФЗ.
Касательно пени смотрите п. 6. ст. 151. 311-ФЗ.

Таможня смотрит на п.8 ст.151 (если мне изменяет память, сейчас нет под рукой 311-ФЗ), а там пеня и точка.
Про п.3 ст.154, по-моему, они вообще не в курсе.

Хорошая ссылка, я думал над ней. Но тогда как объяснить получение топикастером по прошествии месяцев требования уплатить ?

Вот и я не могу объяснить. Требование об уплате пени, еще хоть как-то объяснить можно, и таможня объясняет это ст.151 п.8 (по-моему, п.8).
Добрый человек дал номера дел. Приморский арбитражный суд. Почитайте, там все написано. Может что полезного для себя увидите.

У меня через месяц пришло одновременно решение о корректировке, уведомление о списании в бесспорном порядке и требование на остаток пошлины, НДС и пени. Был конец года, поэтому и воспользовались п.3 ст. 154:D. Я так думаю.