Соответствие данных на этикетке и в разрешении на ввоз
 

Доброе утро.

Вопрос к тем, кто работает с ввозом подкотрольных ветеринарному надзору товаров...у нас дез.средства для ветеринарии. Код 3808 94 1000 Помогите советом...как решить такую ситуацию:

У Европейского производителя заводы по всей Европе, его филиалы. На этикетке они указывают все 6 заводов, на которых производят и разливают средство. Но когда формируют для нас партию с общего склада, то заранее не могут сообщить, с одного ли завода все емкости или с разных. Россельхознадзор объясняет, что разрешение на ввоз требуется отдельное для каждого завода. Но каким образом тогда отслеживать, по какому разрешению сколько товара импортируется? Есть ли варианты?

Спасибо.

Интересно, а как вы 31-ю графу заполняете, особливо если эти заводы в разных странах находятся?

В Аргусе у Вас все заводы прописаны?

У нас в декларации соответствия указана 1 компания-изготовитель и перечисляются ее филиалы (заводы в разных странах). В 31 вносится ее название.

Ветеринары сказали, что если страны разные, то на каждую - отдельное разрешение.
Вот сейчас будем делать по нескольку разрешений на одно средство. Если оно на 6 заводах производится в разных странах, то 6 разрешений.

Я никогда не ввозил дез.средства для ветеринарии.
Но разные другие средства для ветеринарии ввозил.
Всё верно - нужно указывать ВСЕ страны и получать разрешения на ВСЁ.
В Аргусе будет висеть 6 разрешений по кол-ву ваших стран.

Что смущает?

В машине будет ехать 5 тонн по одному разрешению, 5 тонн - по другому. Списание с разрешения ввозимого объема осуществляется на границе, верно? Но поставщик не может сообщить заранее с какого завода первые 5 тонн, а с какого завода другие 5. Это мы можем проверить только по приходу на СВХ, пересмотрев все емкости. На что мы попадем, если в 31 гр. указан производитель "Х", а на этикетке указан только один из заводов-филиалов этого производителя - "Y"? На ней не присутствует информация о производителе Х. По документам Х и Y связаны только в декларации о соответствии.

Кроме Декларации я бы еще разжился письмом от изготовителя с разъяснением всех запутанных взаимоотношений с его заводами. И поставил бы на письмо Апостиль.

Будет ли дело об АП, если в 34 гр. заявлена Франция, а на этикетке указан один завод-изготовитель в Бельгии?

Чье название? Головной фирмы? А 34-ю как заполняете, тоже по стране головной фирмы? С огнем играете.

Да, в 31 брокер вбивает название головное фирмы в Нидерландах. Смотрю в 34 - стоит FR - т.е. страна где, расположен завод-изготовитель, являющийся филиалом головной фирмы в Нидерландах. ...?

Во-первых, брокер неправильно заполняет 31-ю графу, там должен стоять французский филиал, а не голландская фирма.
Во-вторых, если у брокера из документов есть данные о производителе (раз он правильно заполняет 34-ю графу), тогда в чем смысл Вашего стартового вопроса? Значит, Вы имеете информацию о производителе продукции, отгружаемой с консолидированного склада?

Информация о заводе-производителе при первом ввозе была взята из описания продукта, которое предоставил поставщик - Франция. В нем никто не отразил наличие многих других филиалов-заводов. Брокер вбил FR и далее несколько поставок по накатанной. Это уже позже при переоформлении ДС мы задались вопросом всех заводов-филиалов, на которых может производиться это средство. Перечислили их в ней. А в последней поставке приехали канистры, изготовленные в Нидерландах, а на этикетках указано название только этого завода. Поставщик, по-прежнему, уверяет, что не может отследить от каких заводов формируется партия. Результат - ветеринар обнаружил что в разрешении на ввоз - Франция, на этикетке - Нидерланды. Закрыл глаза...вот и думаем, как решить...

Здесь может быть только один выход - дожимать поставщика. Мотивируйте свое давление тем, что Вам не хватает данных для осуществления таможенного декларирования.

А на этикетках что писать - головную компанию-изготовителя и все ее филиалы в разных странах, как в ДС?

Если нет возможности указать сразу реального производителя, пишите списком. Потом, перед загрузкой в ручную сделайте отметку напротив нужного завода.

Поставщик вышел с предложением просто доклеить дополнительные этикетки с указанием изготовителя - головной компании, на которую уже получены все разрешения на ввоз, ДС. Мы спросили у ветеринаров - это нормально будет? Отдельная этикетка, с указанием, якобы, фактического изготовителя. Они говорят - нормально!

Это нормально?

Нормально. Пусть только клеют поверх первой этикетки :)

если на этикетке указаны сразу все шесть стран, то как, при товарном досмотре, можно угадать, на каком заводе произведена конкретная штучка?


по поводу обнаружения не той страны происхождения в ДТ при досмотре. Если не вылезет ценовой риск (если они разные по Вашим странам), то можете отделаться письмом об ошибке. Ежели какие-то намеки на ценовые риски, то могут грозить и АП, и последующие 100% досмотры Ваших грузов. Ну и денег могут просить в конверте, что уже не есть хорошо. Вам нужен этот дополнительный коррупционный момент?

Так, чтобы вообще 1 этикетку не было видно? Или новая этикетка небольшого размера и клеится на первую в той области, где перечисляются заводы? При досмотре ведь все равно инспектор не дурак, и заметит, что одна этикетка покрывает другую. К тому же не уверен, что будет идеальное наложение....