Неявка в таможню по вызову: что бывает?
 

Cкажем так: пришла телеграмма из таможни с просьбой явиться для дачи объяснений по фактам таможенного оформления на имя Генерального. Он решил не являться. Какие могут быть последствия этого поступка?

расстрел за сараем.

ст.17.7 коап рф

а статью 27.2. "Доставление" могут применить?

по инструкции:


Должностные лица таможни, осуществляющие производство по делам об АП, уполномочены составлять протоколы об АП, по признакам составов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ.

А слабО ему письмо в ответ написать, что в указанный период он будет находиться в служебной командировке до декабря 20... года?:rolleyes:

Я того же мнения. Главное - не манкировать таможенной бумажкой, а любезно, но кратко на неё ответить, мол, "к сожалению, в связи с тяжёлым и продолжительным..."

Ага. И в заключение письма - что давать пояснения уполномочен гражданин, скрывающийся под ником Juventini.:D

Тоже вариант...:D

и - проверено на личном опыте - этот вариант "работает". Это ж не на расстрел вызывают, а пару-тройку вопросов зададут по какой-нибудь из ДТ. Может, и не барское это дело Генеральному на таможню с объяснениями бегать, ну и не надо, не в суд же именная повестка. Любой сотрудник, кто "в теме", может поехать с доверенностью от Генерального на бланке компании, что именно он уполномочен и т.д и т.п.

Или у вас там такие "факты" таможенного оформление, что лучше уж не являться и вообще скрываться?

у топикстартера вопрос про вызов для дачи объяснений по вопросам таможенного оформления, в соответствии с ТК ТС, а именно в соотв. со ст. 113 (если он правильно изложил свой вопрос). Неявка может повлечь административную ответственность по ст. 19.4 КоАП РФ.
Если же вызывают в связи с административкой, тогда может никуда не ехать и ничего не писать. Ответственности не будет (если вызывают конечно как директора той фирмы в отношении которой возбуждено дело).

[QUOTE=nickname125rus;1495644] Неявка может повлечь административную ответственность по ст. 19.4 КоАП РФ.
[QUOTE]

врядли

1. Если по делу об АП - рассмотрят и вынесут постановление без участия фирмы. И будут правы.

2. Если просто по факту оформления, без каких-либо нарушений - ничего не будет. Правда, по следующим ДТ-шкам могут оформление затормозить. Опять же, зависит от 54-й графы.

3. если по фактам возможной 194, 193, 190 или 189 статей УК - тут могут и принудительно доставить.


Вообще, многое зависит от того, чем именно вызвано страстное желание пообщаться с Вашим Гендиром. Может, он числится в розыске за неуплату алиментов.

А может, он и не в курсе, что таковым является.

Либо придти либо как то отписаться....

А в качестве кого вызывают?

ответственность вряд ли, но под типа тыщного риска может попасть, что контроль после выпуска не возможен. будем посмотреть каждую партию и всё.

тока до телеграммы должно поступить определение о возбуждении АП

Генеральному фирмы (если дело на эту фирму!) никакую статью не пришьешь за отказ от явки для дачи показаний или каких либо иных действий. См. ст. 51 Конституции РФ.

явится он обязан, а вот показания давать может и отказаться,
воспользовавшись правом по данной статье

Не соглашусь, какой статьей КоАП предусмотрена данная обязанность??

Для сравнения: ч. 2 ст. 25.6 "свидетель": Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и ....

Здесь четко и ясно прописана обязанность участника производства по делу.

хорош уже сам с собой:)