КТС.Практика и норма.
 

Избавьте меня от медленного чтения Приказа 272 и РКТС 376 подслеповатыми старческим глазами.
При принятии таможней после дополнительной проверки решения о КТС они его направляют декларанту.
Принято ли сейчас писать письмо в таможню о несогласии с КТС или лучше ничего не писать и тогда таможня по истечению установленного сроки сама делает ДТС и КТС ?
Или где то есть, что надо выразит свое несогласие письмом ?

Речь идёт о доппроверке после выпуска под обеспечение?

Таможня все-все сделает сама, только ждать прийдется 10 рабочих дней, типа, пять вам на добровольную подготовку КТСки за своей печатью и пять, если вы против. Тогда КТС за печатью таможни.

У нас требуют письмо в оригинале, за подписью лица имеющего полномочия на распоряжение денежными средствами. Якобы инспектор сам не имеет право распоряжаться денежныеми средствами, а только по заявлению декларанта. Если такого заявления нет то по идеи делается отказ в выпуске ДТ. Это же в 121 тк тс все прописано.

Да, в вопросе это отражено.

В 121 ТК ТС ?

Какой, простите, отказ? В данной ситуации выпуск уже состоялся - под обеспечение.

Документально не "подтвержу", ибо глаза подслеповаты в не меньшей степени, да и лень обуяла... Но, тем не менее.

На мой взгляд, зачем писать какие-то письма? Что они изменят? Выпускаясь под обеспечение, а не делая сразу окончательную корректировку, Вы тем самым высказываете свое несогласие с желанием таможни выпустить Ваши товары по бОльшим ценам. Даже документы дополнительные приносите....

Таможня не ВНЕМЛА. А денюжка уже у нее (ну, на депозите).
Тут уж - пиши/не пиши. Как говорится, "что мне Гекуба?" (с)
Откорректируют и перед фактом поставят.

Извиняюсь.

Параллельно/побарабанно - напишет что-то декларант или нет... :D

РК ТС 376:
Что при написании письма о "несогласии":
"24. При несогласии декларанта (таможенного представителя) с решением таможенного органа о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должностное лицо осуществляет корректировку таможенной стоимости товаров в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем:
истечения срока для осуществления декларантом (таможенным представителем) корректировки таможенной стоимости товаров (пункт 23 Порядка);
получения от декларанта ............................
Должностное лицо в указанный срок заполняет в установленном порядке декларацию таможенной стоимости, форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей и направляет декларанту (таможенному представителю) их экземпляры не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их заполнения.
25. Взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в результате корректировки таможенной стоимости товаров, осуществляется в соответствии с главой 14 Кодекса."

Что при "ненаписании"/наплевательстве/умолчании:
"29. Если декларантом (таможенным представителем) в срок, установленный в государстве - члене Таможенного союза, не осуществлена корректировка таможенной стоимости товаров или такая корректировка осуществлена ненадлежащим образом (неправильно), то корректировка таможенной стоимости товаров осуществляется уполномоченным лицом таможенного органа. В этом случае уполномоченное лицо таможенного органа заполняет в установленном порядке декларацию таможенной стоимости, форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей и направляет декларанту (таможенному представителю) соответствующие их экземпляры не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их заполнения.
30. Взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в результате корректировки таможенной стоимости товаров, осуществляется в соответствии с главой 14 Кодекса."


И в 272 приказе аналогичное (из Приложения №2 - "Регламент действий должностных лиц ... "):
"2. В случаях, установленных законодательством Таможенного союза, должностное лицо таможенного органа самостоятельно определяет таможенную стоимость товаров и осуществляет корректировку таможенной стоимости товаров в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем:
истечения срока, установленного для осуществления декларантом (таможенным представителем) корректировки таможенной стоимости товаров;
.......................
3. В целях самостоятельного определения таможенной стоимости товаров должностное лицо таможенного органа осуществляет следующие действия:
1) выбирает метод ....
2) приводит обоснование ......
3) должностное лицо в указанный срок заполняет в установленном порядке ДТС, КТС и направляет декларанту (таможенному представителю) их экземпляры не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их заполнения.
4. Взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в результате корректировки таможенной стоимости товаров, осуществляется в соответствии с "главой 14" Таможенного кодекса Таможенного союза."

Невелика разница... :rolleyes:

тогда в чём смысл вопроса? товар выпущен,и обеспечение уплачено, документы предоставлены?- пусть таможня сама делает КТС и "ставит" требование. Дайте добро на требование и всё.
Дело к жалобе или суду? Я правильно понимаю?

При не принятии таможенной стоимости после проведения доппроверки сами делают КТС и вместе с решением направляют декларанту.:cool:

все, дальше процедура обжалования решения таможенного органа....

Вот именно это меня смущает п. 24 из раздела "III. Порядок проведения дополнительной проверки".
Пункт 29 это уже из раздела " IV. Контроль таможенной стоимости товаров после их выпуска"
В ходе дополнительной проверки при запросе дополнительных документов декларант как правило не успевает их предоставить в сроки выпуска и выпускается под обеспечение.
Но формулировки разные. Смущает именно " несогласие"из п. 24

Да пунктики из разных разделов я для сравнения привела (насчёт написания/ненаписания писем декларантом)...
Не поняла - что Вас смущает про "несогласие"? :eek:

Мне что то кажется что " несогласие" это что то активное, что должно быть выражено действием, высказано. На практике и по дальнейшему тексту получается,что " несогласие" это получив решение о КТС ничего не делать и ждать ДТС и КТС.

Ну почему обязательно активное? НЕосуществление корректировки по требованию таможни (даже просто "молчаливое", оставлеие их требования без ответа) - тоже несогласие, хоть и не выраженное активно каким-либо письмом с отказом! :rolleyes:
Написание или ненаписание письма с отказом не столь важно! Всё равно получается, что декларант не скорректировался самостоятельно, и это сделала таможня...

А если, как предположил Хозяин выхухоли, "Дело к жалобе или суду?", то согласие и осуществление корректировки (+ доплата денюжки) по требованию таможни никак не помешает походу в суд... ;)

Молчание - знак согласия (ц):cool:

Ну это как сказать... :rolleyes:
Есть ещё:
"Молчание - самое совершенное выражение презрения" (Бернард Шоу)
"Лучший ответ дуракам – молчание" (Персидская пословица) :D

А в данном случае знак согласия - это КТСка и ден.знаки! ;)

согласие или несогласие, результат один-КТС

Так ап чем и речь! Молчишь-не молчишь, всё равно получишь шиш... :D

обжалование ктс при согласии на корректировку
 

а вот, на мой взгляд, вопрос затронут очень серьезный
посмотрел практику судебную
получается, что если получив КТС написать в таможню заявление о согласии на пересмотр стоимости и добровольно отктситься, то суды не усматривают нарушения прав декларанта, ссылаясь на то,что тот отктсился добровольно

получается, что лучше не соглашаться, а ждать пока таможня сама заполнит дтс и ктс

РКТС 376. Никаких заявлений о согласии не предусмотрено. Присогласии декларант в устновленные сроки направляет форму КТС.
Кстати у меня вопрос по практике :
Из РКТС 376
24. При несогласии декларанта (таможенного представителя) с решением таможенного органа о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должностное лицо осуществляет корректировку таможенной стоимости товаров в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем:
истечения срока для осуществления декларантом (таможенным представителем) корректировки таможенной стоимости товаров (пункт 23 Порядка);
получения от декларанта (таможенного представителя) декларации таможенной стоимости, формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, а также документов, подтверждающих вновь определенную таможенную стоимость товаров, в случае, когда таможенная стоимость товаров скорректирована декларантом (таможенным представителем) ненадлежащим образом (неправильно).

Должностное лицо в указанный срок заполняет в установленном порядке декларацию таможенной стоимости, форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей и направляет !!!!!декларанту (таможенному представителю) их экземпляры не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их заполнения.


Как должностоное лицо должно направить декларанту ДТС и КТС ?. Письмом ? Через брокеру по электронке ( знаю, имеет место быть ) ?

А можно пример именно такой судебной практики? (хотя бы пару-тройку номеров дел) :rolleyes:

Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2012 по делу N А40-96286/11-122-688

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2012 по делу N А40-79399/11-119-669

Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2012 по делу N А40-80471/11-2-538

Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2012 по делу N А40-72659/11-153-642

не предусмотрено, но на практике требуют заполнять

Судебные дела одного суда и одной компании - это ещё не "судебная практика"... :rolleyes:

я с вашим утверждением согласен, но тем не менее
есть прецеденты
по вашему опыту, вот такие письма о согласии и добровольная корректировка по п.23 не мешают успешно обжаловать КТС?

Не мешают!
А уж если можно предъявить суду копию переписки (бамажки или электронное что-либо) с таможней, где они или намекают, или прямо требуют скорректироваться - так вообще красота... Встречалось даже в паре судебных актов про "полученные во время консультаций с там.органом устные рекомендации..." :D
Ежели голову включу (попозже) - найду где-то сохраненную подборочку дел с иным, чем в приведённых Вами в пример судебных делах, мнением судей...

устные рекомендации это конечно "хит"
наверное, просто из заявления в решение переписали
если пришлете подборку, буду Вам признателен и с большим интересом ее изучу

Заполнять что ?

согласие на корректировку (написать письмо) и соответственно заполнять ДТС, КТС

Учитывая практику ФАС МО может в таких случаях идти иным путем. Оспаривать не решение или действия по КТС, а подать заявление на возврат. Где то в конкретном деле ВАС РФ написал ... " причина возникновения излишней уплаты ТП значения не имеет, важен факт что ТП уплачены в большем объеме чем это требуется по закону". Дело правда не касалось КТС.
А вчера вообше уникальное дело прочитал ( но не сохранил ). Подано заявлени на возврат ТП из- за КТС, таможня проигрывает. В жалобе таможня указывает, что дело опризнании незаконным КТС было ранее декларантом проиграно. И что ты думаешь ? Суд отвергает этот довод, так как там грубо рассматривались другие вопросы. Я в щшоке.

Даже не знаю. А Решение можно глянуть, хоть одним глазком(второй заплыл).

Обещанное:
дела №№А51-1607/2012,А40-14430/10,А53-4512/2011,А73-16151/2009, А04-5567/2011,А63-5427/2011,А51-21489/2011,А15-1921/2011,А40-85681/10,А73-4954/2010,А53-18538/2011,А15-2750/2010,А51-21904/2011,А32-20129/2010,А51-22764/2011,А32-25275/2010,А51-3431/2012,А66-4307/2010, А53-5038/2011 и т.д. (с полсотни наберётся)...

Пишут, в основном (в разных вариациях/интерпретациях) такое:

«Ссылка таможни на то, что стоимость товара общество откорректировало самостоятельно, обоснованно не принята судами, поскольку данное обстоятельство не лишает общество права обжаловать корректировку таможенной стоимости в судебном порядке…»

«… выполнение таких действий декларантом не означает его принципиальное согласие с такими требованиями и не лишает его права впоследствии оспорить в судебном порядке решения таможни.»

«Вместе с тем согласие на корректировку не лишает заявителя права оспаривать её правомерность.»

«… поскольку указанное обстоятельство не лишает общество права обжаловать решение таможенного органа о принятии скорректированной обществом таможенной стоимости спорного товара. Кроме того, согласие на корректировку с применением третьего метода было дано обществом именно в связи с непринятием таможней заявленной таможенной стоимости товара в целях выпуска товара и недопущения причинения обществу убытков.»

«При этом тот факт, что предприниматель по указанию таможни самостоятельно оформил формы ДТС-2 и КТС-1 и уплатил дополнительно начисленные таможенные платежи, не имеет принципиального значения, поскольку последним избран способ защиты своих прав путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей»

«Довод заявителя жалобы о том, что декларант самостоятельно скорректировал таможенную стоимость товара, а таможенный орган согласился с его корректировкой, судом апелляционной инстанции отклоняется как не имеющий правового значения, поскольку указанное обстоятельство не лишает общество права обжаловать решение таможенного органа о принятии скорректированной обществом таможенной стоимости спорного товара. Кроме того, согласие на корректировку таможенной стоимости было дано обществом именно в связи с непринятием таможней заявлен-ной таможенной стоимости товара в целях выпуска товара в свободное обращения и недопущения причинения обществу убытков.»

«Между тем выполнение таких действий декларантом не означает его принципиальное согласие с требованиями таможни и не лишает его права впоследствии оспорить в судебном порядке корректировку таможенной стоимости.»

«Самостоятельная корректировка обществом стоимости по предложенному таможней методу не лишает его права обжаловать действия таможенного органа о непринятии первоначально заявленной стоимости.»

«При этом согласие на корректировку обусловлено необходимостью выпуска товара в обращение. Вместе с тем согласие на корректировку не лишает заявителя права оспаривать её правомерность.»

Да путями разными "ходЮт"... IMHO - путь короче, если сразу заявление на возврат подать, и в куче уже всё в суде оспаривать - и отказ в возврате и КТС...
Про "уникальное" - всякое бывает... :D
Было дело по отказу в возврате излишне уплаченных, выигранное у таможни, при проигранном ранее деле о классификации по этому же товару и этому же поводу... ;)

КТС и есть согласие:cool:

Вынужденное... ;)

Совершенно верно, так как в Решение о КТС пишется как правило " ... необходимо в срок ... скорректировать ... ". То есть это явно властное предписание. Невыполнение его на этапе выпуска без доппроверки вообще ведет к отказу выпуска.
А вот рекомендации таможен которые кроме КТС требуют еще и письмо от декларанта надо отвергать. Это не предусмотрено.

Первый раз услышала (прочитала в этой веточке), что на согласие откорректироваться отдельное письмо с этим самым согласием от декларанта требуют... :eek: :rolleyes: