Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   и снова химия(((( (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=287612)

Энн86 29.10.2012 16:55

и снова химия((((
 
Добрый день!
Xлорэтилфосфоновая кислота, раствор 65% (С2Н6 СlO3P)
в феврале возили под кодом 3808939000, но мне кажется, что это все таки 2931909000. помогите, пожалуйста, определиться!

Чучмек 29.10.2012 17:00

А раствор в чём? В воде - так вроде 2931.

Впрочем, врать не буду. Химия - тёмный лес...:(

Энн86 29.10.2012 17:09

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1591131)
А раствор в чём? В воде - так вроде 2931.

Впрочем, врать не буду. Химия - тёмный лес...:(

в воде

Чучмек 29.10.2012 17:10

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1591144)
в воде

Это я к тому, что водные растворы чистых веществ - всё равно "чистые вещества". Так что либо 28-я, либо 29-я.
А вот дальше... :o

Я - то что надо 29.10.2012 17:23

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1591125)
Добрый день!
Xлорэтилфосфоновая кислота, раствор 65% (С2Н6 СlO3P)
в феврале возили под кодом 3808939000, но мне кажется, что это все таки 2931909000. помогите, пожалуйста, определиться!

Если расфасована таким образом, как указано в тексте позиции 3808, то в ней и классифицируется.
Если иным образом - то в 2931.

XELA76 29.10.2012 18:54

Цитата:

Сообщение от Энн86 (Сообщение 1591125)
Добрый день!
Xлорэтилфосфоновая кислота, раствор 65% (С2Н6 СlO3P)
в феврале возили под кодом 3808939000, но мне кажется, что это все таки 2931909000. помогите, пожалуйста, определиться!

а по мне так 2811

Boggart 29.10.2012 19:06

Если верить зарубежным коллегам, то, например, 2-chlorjethiylphosphonic acid - это 2931909000

Я - то что надо 30.10.2012 10:27

Вопрос модераторам (он, в общем-то, относится ко всем темам, но, поскольку я не такой догадливый, то не могу понять, где его уместно задать).
Каким образом нынче организован счётчик просмотров в каждой обсуждаемой теме? У меня отражается следующим образом (по любой теме) "ответов/просмотров"): 14/15, 32/33, 46/47 и т.п.
Таким образом совершенно невозможно определить, интересна ли тема тем, кто её просматривает или нет, поскольку количество просмотров всегда всего лишь на единицу больше количества ответов, чего, разумеется, в действительности быть не может.
Можно каким-то образом объяснить сие чудо?:confused:
P.S. Поскольку вопрос технического свойства, то из данной темы прошу его удалить, но, предварительно прошу всё-таки на него ответить. Думаю, такой вопрос возник не только у меня.

Tiesto 30.10.2012 10:32

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1591547)
Вопрос модераторам (он, в общем-то, относится ко всем темам, но, поскольку я не такой догадливый, то не могу понять, где его уместно задать).
Каким образом нынче организован счётчик просмотров в каждой обсуждаемой теме? У меня отражается следующим образом (по любой теме) "ответов/просмотров"): 14/15, 32/33, 46/47 и т.п.
Таким образом совершенно невозможно определить, интересна ли тема тем, кто её просматривает или нет, поскольку количество просмотров всегда всего лишь на единицу больше количества ответов, чего, разумеется, в действительности быть не может.
Можно каким-то образом объяснить сие чудо?:confused:
P.S. Поскольку вопрос технического свойства, то из данной темы прошу его удалить, но, предварительно прошу всё-таки на него ответить. Думаю, такой вопрос возник не только у меня.

Действительно,странная штука.Но это вопрос к Администратору.Он поставлен в известность.

пенсионер 30.10.2012 11:19

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 1591218)
Если верить зарубежным коллегам, то, например, 2-chlorjethiylphosphonic acid - это 2931909000

Почему например. Это и есть товар топикастера,СAS 16672-87-0. Можно посмотреть сюда http://ec.europa.eu/taxation_customs...on.jsp?Lang=en

И китайцы

http://www.chemkind.com/chemicals-p_...d-ethephon.htm
Product Name:2-chloroethyl phosphonic acid ethephon 480g/l
Quick Details:
Classification Plant Growth Regulator
CAS No. 16672-87-0
Other Names 2-chloroethyl phosphonic acid
MF C2H6ClO3P
Place of Origin Henan, China (Mainland)
State Liquid
Purity 48%
Application fruit ripener
Brand Name PANPAN
Model Number SL


1.Fruit ripener ethephon
2.Competitive price and quality assured
3.professional supplier of 2-chloroethylphosphonic acid
Product Name: Ethephon 480g/l
CAS NO.: 16672-87-0
HS Code: 2931000043
Formulations: 480g/l
Chemical name: 2-Chloroethyl phosphonic acid
Physical and chemical properties
Molecular Weight: 144.49
Melting point: 74°C-75°C
Description: White crystal or light yellow crystal, soluble in water, methanol, acetone, and glycol, slightly soluble in toluene, insoluble in petroleum ether
Application
……..
http://chemicalland21.com/lifescience/agro/ETHEPHON.htm

пенсионер 30.10.2012 11:23

Цитата:

Сообщение от Tiesto (Сообщение 1591553)
Действительно,странная штука.Но это вопрос к Администратору.Он поставлен в известность.

А фамилия администратора не Чуров ?

Tiesto 30.10.2012 11:24

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1591633)
А фамилия администратора не Чуров ?

Смешная шутка.

att77 30.10.2012 11:29

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1591547)
Вопрос модераторам (он, в общем-то, относится ко всем темам, но, поскольку я не такой догадливый, то не могу понять, где его уместно задать).
Каким образом нынче организован счётчик просмотров в каждой обсуждаемой теме? У меня отражается следующим образом (по любой теме) "ответов/просмотров"): 14/15, 32/33, 46/47 и т.п.
Таким образом совершенно невозможно определить, интересна ли тема тем, кто её просматривает или нет, поскольку количество просмотров всегда всего лишь на единицу больше количества ответов, чего, разумеется, в действительности быть не может.
Можно каким-то образом объяснить сие чудо?:confused:
P.S. Поскольку вопрос технического свойства, то из данной темы прошу его удалить, но, предварительно прошу всё-таки на него ответить. Думаю, такой вопрос возник не только у меня.

и IE9 и Гугль Хром оба косячат
по другим браузёрам не скажу. нету.

Я - то что надо 30.10.2012 11:36

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1591646)
и IE9 и Гугль Хром оба косячат
по другим браузёрам не скажу. нету.

Я файрфоксом пользуюсь.
Что касается IE (у меня 8-й) то он тоже показывает что-то определённо не то.

Boggart 30.10.2012 12:35

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1591627)
Почему например. Это и есть товар топикастера,СAS 16672-87-0. Можно посмотреть сюда http://ec.europa.eu/taxation_customs...on.jsp?Lang=en
...

Опять чем-то не угодил...
Спасибо, этот ресурс мне знаком.
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=692

сhoonya 30.10.2012 13:16

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1591159)
Если расфасована таким образом, как указано в тексте позиции 3808, то в ней и классифицируется.
Если иным образом - то в 2931.

Совершенно правильное суждение. Остается только узнать, какие "упаковки (такие как металлические контейнеры или картонные коробки) ... не вызывают сомнения в том, что они предназначены для розничной продажи".

пенсионер 30.10.2012 13:23

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 1591812)
Совершенно правильное суждение. Остается только узнать, какие "упаковки (такие как металлические контейнеры или картонные коробки) ... не вызывают сомнения в том, что они предназначены для розничной продажи".

Особо не изучая я не уверен что это имеет значение для этого товара ( упаковон он для розничнойили нет ).

пенсионер 30.10.2012 13:26

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 1591756)
Опять чем-то не угодил...
Спасибо, этот ресурс мне знаком.
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=692

Угодил конечно. Просто у Вас и топикастера несколько иное наименование товара ( отсутствет цифра " 2" впереди ). Такая небрежность в " химии" недопустима.

Я - то что надо 30.10.2012 14:06

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 1591812)
Совершенно правильное суждение. Остается только узнать, какие "упаковки (такие как металлические контейнеры или картонные коробки) ... не вызывают сомнения в том, что они предназначены для розничной продажи".

Мнение таможни, насколько я понимаю, в подобных случаях таково: если упаковка содержит сведения, необходимые для использования продукта конечным потребителем, то она признаётся розничной.
Хотя, данная формулировка тоже неоднозначна.

сhoonya 31.10.2012 07:49

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1591825)
Особо не изучая я не уверен что это имеет значение для этого товара ( упаковон он для розничнойили нет ).

Вы сами нашли:
Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1591627)
Почему например. Это и есть товар топикастера,СAS 16672-87-0. ...
http://www.chemkind.com/chemicals-p_...d-ethephon.htm
Product Name:2-chloroethyl phosphonic acid ethephon 480g/l
...
Classification Plant Growth Regulator
...
http://chemicalland21.com/lifescience/agro/ETHEPHON.htm

Во второй ссылке - то же самое. Тов.поз. 3808:"Инсектициды, родентициды, фунгициды, гербициды, противовсходовые средства и регуляторы роста растений,..." А дальше Примечание 1.а)2) к группе 38.
Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1591926)
Мнение таможни, насколько я понимаю, в подобных случаях таково: если упаковка содержит сведения, необходимые для использования продукта конечным потребителем, то она признаётся розничной.
Хотя, данная формулировка тоже неоднозначна.

Когда-то ГТК именно так и разъяснял (по телефону). А почему неоднозначна? Есть инструкция - нет инструкции. Альтернативно. Или (чтоб прикинуться образованным) - дихотомия, то есть tertium non datur © Приписывают Аристотелю, хотя тот был грек

пенсионер 31.10.2012 10:00

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 1592565)
Вы сами нашли:
Во второй ссылке - то же самое. Тов.поз. 3808:"Инсектициды, родентициды, фунгициды, гербициды, противовсходовые средства и регуляторы роста растений,..." А дальше Примечание 1.а)2) к группе 38....[/I]

Пришлось почитать. Возможно и 3808. Странно только, что отсутствует " перекресная ссылка" в примечаниях к 29 группе о невключении в нее товаров из 3808. ( см. п. 2 примечений к гр 29)

сhoonya 31.10.2012 11:14

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1592630)
Пришлось почитать. Возможно и 3808. Странно только, что отсутствует " перекресная ссылка" в примечаниях к 29 группе о невключении в нее товаров из 3808. ( см. п. 2 примечений к гр 29)

Действительно, странно, поскольку Примечания 2 ж),и),к)оговаривают форму расфасовки или упаковки. Комитет по НS недорабатывает.

Я - то что надо 31.10.2012 12:24

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 1592565)
Вы сами нашли:
Во второй ссылке - то же самое. Тов.поз. 3808:"Инсектициды, родентициды, фунгициды, гербициды, противовсходовые средства и регуляторы роста растений,..." А дальше Примечание 1.а)2) к группе 38.

Когда-то ГТК именно так и разъяснял (по телефону). А почему неоднозначна? Есть инструкция - нет инструкции. Альтернативно. Или (чтоб прикинуться образованным) - дихотомия, то есть tertium non datur © Приписывают Аристотелю, хотя тот был грек

"Неоднозначна" потому, что на мой взгляд, вполне может сложиться ситуация, когда сведения, имеющиеся на упаковке товара, будут вполне достаточны для конечного потребителя, несмотря на то, что сама упаковка, со всей очевидностью, не будет являться розничной. Это в определённой степени зависит от товара, который внутри упаковки находится.
P.S. Дихотомия "доставляет".:)

Чучмек 31.10.2012 14:03

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1592814)
...
P.S. Дихотомия "доставляет".:)

Эт точно. Хорошо хоть пошлины у возможных кодов одинаковые (в д.сл.).:cool:


Текущее время: 00:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot