Смена кода после выпуска
 

Добрый день Господа.
Надеюсь на здравый ответ, подкрепленный нормативными документами.
По итогу года (а это бывает ежегодно, соответственно норма), таможня хватает за чуждый ей орган - голову, и начинает суетится. Недобор платежей, протоколов и т.д. Планы горят.
В связи с этим, зеленая команда (не буду называть таможню), решила проштудировать деятельность клиента. В итоге ОНТиТО обнаружило, что на протяжении трех лет, оформлялся клиент не в том коде. И устроило алевирды - подняли все ГТД за последние 3 года (по кодексу) и решила поменять код и выставить клиенту требование, о до начислении таможенных платежей.Количество ГТД по которым их осенило - порядка 80ти (2010-2012 года).
На сколько их требование являются законными и могу я их оспорить в суде? Единственное, НО, клиента ранее оформлял другой брокер, и смена кода была еще в июле месяце 2012.
Товар: рамки изоляционные для розеток, из пластика.
Предыдущий код 8547200009, новый код 3926909707

Досмотры, подробное описание были?

начнем с конца:
- Если это рамки БЕЗ контактных элеменов, а равно как и коробочки для Коммутации БЕЗ контактов - то ЭТО однозначно пластик 39-я (если они конечно из пластика)
- на это есть однозначность в пояснениях
- на какой СУД Вы при этом имею надежду????

ЗЫ 3926909707 - тоже НЕ верный, но к 39-й припишут точно

-чойта?
-данунафег

Досмотры возникали периодически, но были связаны с тем, что цены была ниже профиля и выстреливала 109 мера. По описание 31й "Арматура изоляционная из пластмасс: рамки..."
Сейчас цену подняли, досмотры прекратились.

Конечно законно. Кроме ТК ТС и ЗоТР определяющих таие права на контроль после выпуска это подробно прописано в этом приказе http://www.zakonprost.ru/content/base/151347/.
Решение ддолжно быть по форме. Это решение и требование или только требование можно оспорить как в РТУ иЗАТЕМ В СУД, ТАК И СРАЗУ В СУД.

Это пластиковые рамки с технологическими отверстиями.Внутр вставляется розетки.
3926909707 этот код вынес ОТНиТО.

Для оспаривание, мне нужно класс решение делать?

Фотку бы

Были досмотры, значит были акты и описание, фотографии. Включить дурака и доказывать , что раньше возили 84 , а теперь 39-проблематично. Нужно искать зацепки по снижению планки доначислений. Можно попробовать исключить те, где не было досмотров и сроки взыскания.(Не помню, два или три года).

Обязательно.

А что Вы называете рамками ИЗОЛЯЦИОННЫМИ ?. Как я понял при беглом просмтре это ключевое слово при классификации в 8547. Обрамление, которое мы видим на стене ?

Почему обязательно, полезно да. Но сроки обжалования не пропустить важно.

если нижние со словом РАМКА = 39-я однозначно.

возил и рамки и коробки коммутирующие и из пластмасс и из металлов, и класс решение там есть: с конактами в изоляцию (пускай там хоть 2 винтовых зажима), а если нет контактов - в материал.

только 39-ю Вам не верную подсовывают (там 39-я, но хвост иной)

То есть рамочка под выключатели или розетки. Если так то они никой функции изоляции не выполняют на мой взгляд так как не контактируют с токоведущими элементами. Вот внутри выключателей и розеток есть блок, как правило из керамики или фарфора, может есть и из специальных пластмасс- вот это изделие "изолирует".

классрешения - они разные бывают:D

http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi

Поперло. Ура. Теперь трубы и короба пласмассовые все сюда, мол для электропродки

Вброшу еще одну заманху:
В эту группировку, inter alia, включены крышки, основания и другие детали переключателей, выключателей и т.д.; основания и опоры для плавких предохранителей

Здесь есть некоторая логика. Эти изделия закрывают токоведущие части, через них проходят токоведущие части или на них закреплены токоведущие элементы. С рамкой сложнее. Можно дыры просто замазать. Да я не против 8547, только трудно это доказать.Например я бы заказал экспертизу в ведущем институте по электроустновочным изделиям. Задал бы вопрос. Рамки какую главную функию имеют, декоративнцю или изоляционную. Тут подумать надо над вопросом вместе с экспертом.

БЫЛ ТАКОЙ РАНЬШЕ Всероссийский государственный научно-исследовательский и проектный институт электромонтажного производства, НАПРИМЕР

Кстати, много класс. решений на 8538909900 на похожие товары. Посмотрите на сайте ФТС. Как пример:
"Рамка трехмодульная/одномодульная из пластмассы, не являющаяся изолятором токоведущих частей механизмов выключателей. Рамка устанавливается непосредственно на механизм при помощи фиксаторов (упругих элементов). Центральная плата крепится непосредственно на механизм (механизмы выключателей, установленные в монтажную коробку, безопасны для использования без рамки, доступа к контактам нет)."
В конце концов можно оспорить в ФТС сделанное решение о классификации, ссылаясь на выданные же ФТС ПКР на 853890

Я бы пошел таким путем.
Основная функция этой рамки - изолировать металлическую
часть корпуса розеток и выключателей.

http://www.tks.ru/forum/data:image/p...AAAElFTkSuQmCChttp://www.tks.ru/forum/data:image/p...AASUVORK5CYII=http://www.stroy.ru/netcat_files/188/372/h_f8bb9f18d741420ce7f10cb5eeff8624
http://www.tks.ru/forum/data:image/p...AAAElFTkSuQmCC
На фото выше -это оцинковка с дырками.
Грубо говоря, рамка - это фактически изоляция "земли" розетоШной.

А на суде (если до него дойдет) предложил бы представителю таможни воспользоваться розеткой без рамки. Невзначай обронив, что "кажись, при подключении розетки что-то напутали. На "землю" подключили не желтый с зеленым провод, а какой-то еще".
Ну и в ГОСТе Р 51322.1-99 поковыряться, поискать подтверждения
своей правоты. Мне-то лениво:o

Вот это хороший намек на 853890, даже если не учитывать это ( эти ) ПКР.
То есть просто с учетом Примечания 2 к разделу 16 ТН ВЭД. Никаких примечаний и Пояснений что распозноваемые части машин изготовленные из пластмассы должны быть в 39 группе нет.
Вредит классификации только универсальность рамок. Видимо поэтому в ПКР указано что для выключателей

Как правило все ввозят такие рамки под 3925 90 8009. Это по пошлине ничего не дает, но более правильно чем 3926.

Господа, после получения классификационного решения на руки и требования о до начисление таможенных платежей, подавать жалобу в вышестоящую таможню - таможенное управление или сразу обращаться в суд.
Я просто сталкивался с тем, что у одного моего клиента в прошлом году, была ситуация аналогичного свойства. Требования он не получил, а потом у него странным образом исчезло с расчетных счетов сумма в несколько сотен рублей, списанных инкассой.
Если я подам жалобу в таможенное управление, подкрепившись все нормативкой, то срок необходимый для до начисления у меня продлится? Или спишут, а потом шашкой махать?

Класс.решение будет на 85 группу(в чем я сомневаюсь) жалоб никаких не надо. Списывают автоматом.

Обжалование не снимает обязательность исполнения требования. Жалуйтесь, но требование исполняйте в установленный срок. Выиграете, потом будете возвращать. В суде можно ходатайствовать о приостановлении действия обжалуемого требования.

Мне кажется вот это хорошо сказано :
110.4. Изделия типа отливок, поковок, штамповок могут классифицироваться в качестве частей машин и механизмов лишь при условии, что упомянутые товары имеют основные признаки завершенных в производстве частей.
Но код скорее всего 8538.

http://www.tks.ru/news/law/2012/05/10/0001
О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров
10.05.2012
Распоряжение ФТС РФ от 1 марта 2012 года N 34-р

110.1. В соответствии с ТН ВЭД ТС, а именно:
- примечаниями 1 - 4 к разделу XVI ТН ВЭД ТС;
- примечанием 1 к группе 84 ТН ВЭД ТС;
- примечанием 1 к группе 85 ТН ВЭД ТС;
- Основным правилом интерпретации 3 а),
части машин и механизмов, предназначенные для использования исключительно или главным образом в конкретных машинах или устройствах (включая машины и устройства, классифицируемые в товарных позициях 8479 и 8543 ТН ВЭД ТС), классифицируются в тех же товарных позициях, что и машины и устройства, за исключением изделий, указанных в примечании 1 к разделу XVI ТН ВЭД ТС, и некоторых видов частей, которые классифицируются в специальных товарных позициях (8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8486, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548 ТН ВЭД ТС).
110.2. Однако вышеуказанные правила не относятся к отдельно поставляемым "частям общего назначения", определенным примечанием 2 к разделу XV ТН ВЭД ТС, а также к отдельно поставляемым частям, которые сами по себе являются товарами, классифицируемыми в одной из товарных позиций раздела XVI ТН ВЭД ТС (кроме товарных позиций 8487 и 8548 ТН ВЭД ТС). Данные части во всех случаях классифицируются в определенных товарных позициях, даже при условии, что эти части специально разработаны для использования в конкретных машинах и устройствах. В частности, это распространяется на следующие изделия:
- насосы и компрессоры (товарные позиции 8413 и 8414 ТН ВЭД ТС);
- оборудование для фильтрования (товарная позиция 8421 ТН ВЭД ТС);
- подъемно-транспортное оборудование (товарные позиции 8425, 8426, 8429 ТН ВЭД ТС);
- краны, клапаны и т.п. (товарная позиция 8481 ТН ВЭД ТС);
- шариковые, роликовые подшипники, полированные стальные шарики (товарная позиция 8482 ТН ВЭД ТС);
- трансмиссионные валы, коленчатые валы, корпуса подшипников, подшипники скольжения, зубчатые колеса в сборе с валами и зубчатые передачи (включая фрикционные передачи, коробки передач и другие редукционные механизмы), маховики, шкивы, блоки шкивов, муфты, устройства для соединения валов (товарная позиция 8483 ТН ВЭД ТС);
- прокладки и уплотнения (товарная позиция 8484 ТН ВЭД ТС);
- электродвигатели (товарная позиция 8501 ТН ВЭД ТС);
- электрические трансформаторы (товарная позиция 8504 ТН ВЭД ТС);
- устройства электронагревательные (товарная позиция 8516 ТН ВЭД ТС);
- электрические конденсаторы (товарная позиция 8532 ТН ВЭД ТС);
- электрические устройства для переключения, защиты и т.п. электрических цепей (товарные позиции 8535, 8536 ТН ВЭД ТС);
- пульты, панели, консоли, столы, шкафы и другие устройства управления и распределения электроэнергии (товарная позиция 8537 ТН ВЭД ТС);
- лампы (товарная позиция 8539 ТН ВЭД ТС);
- лампы и трубки электронные (товарная позиция 8540 ТН ВЭД ТС), диоды, триоды (товарная позиция 8541 ТН ВЭД ТС);
- угольные электроды (товарная позиция 8545 ТН ВЭД ТС);
- изоляторы электрические из любых материалов (товарная позиция 8546 ТН ВЭД ТС);
- арматура изолирующая для электрических машин (товарная позиция 8547 ТН ВЭД ТС).
110.3. Изделия, представляющие собой листы, полосы, трубы, трубки, проволоку и т.п., не могут классифицироваться как части машин и механизмов, даже если в соответствии с условиями контракта из них предполагается изготавливать те или иные части.
110.4. Изделия типа отливок, поковок, штамповок могут классифицироваться в качестве частей машин и механизмов лишь при условии, что упомянутые товары имеют основные признаки завершенных в производстве частей.

можете ДОООЛГО фантазировать :)
Но эта рамка 39-я ОДНОЗНАЧНО!.


Ибо написано в писании:
- В. Соединительные коробки. Они состоят из коробок, внутри которых смонтированы контакты или иные устройства для соединения электрических проводов. Коробки, не содержащие устройств для электрического соединения или средств обеспечения для них, не включаются в данную товарную позицию и классифицируются в соответствии с материалом, из которого они изготовлены.

Не согласен. "ОДНОЗНАЧНО" - это ПКР ФТС.:D

а "одобренные и рекомендованные решением Комиссии Таможенного союза N 851 от 18 ноября 2011 года" - НЕ указ??? :)

ПКР сильней :)

даже если это ПОЯСНЕНИЯ к самому ТН ВЭДу??

Пояснения-они всего лишь рекомендованы, а (увы) не обязательны... :(
К тому же на любое пояснение к одному коду частенько можно подобрать "контрпояснение" из другого... :rolleyes:

Хуже того. Как видно даже из этой темы, ФТС умудряется на однотипные (в принципе) товары выдавать ПКР с разными кодАми...

"...нет стабильности..."(с):mad:

Так что - что уж тут какие-то "пояснения"...

Это да... :mad:
Возили как-то раньше оборудование одно для "металлистов", так при общении с "сострадальцами" выяснили, что одновременно/параллельно у них (у разных) имелось на одно и то же три разных ПКР (одно с одним кодиком - "полезным", и два других - с "противоположным").... :D

Это скорее декоративные, а не изоляционные рамки. Ничё у вас не выйдет, таможня права тут. (ну пкр за чумадан портвейна в счет не берем)

А зря... :)

Эта ссылка некоректна и не только потому что она к 8536, а не 8538 или 8547.
И без пояснений понятно, что такие пустые коробки не являются Арматурой электрической ... ( далее по тексту позиции ).
Но вот представим что это пояснение было бы к 8538 ( части для 8536 ).Оно абсолютно верно и применимо.
Потому что пустые коробки ( в которые затем можно запихнуть любые аппараты и даже пузырь ) никак нельзя идентифицировать как распознаваемую часть конкретного эл. аппарата.
Вот был бы у нас чисто пластмассовый корпус какого нибудь электирческого аппарата, то мы бы его что, то же в 39, нет в 8538. А если это корпус эл. аппарата или корпус приборов 90 группы из алюминия, то в алюминий, из стали в металл. ? Бред сивой кобылы. С рамкой топикастера сложно, слишком простое изделие, вполне применимо как мы знаем из жизни к разным аппратам и т.д. Но выше приведенное примечание в данном случае не аргумент за 39 группу.
Но как я осознал ПКР на рамки не 39 гр. получить не удасться , можно время не тратить. Попытаться оспорить можно только в суде и там как повезет.

Спасибо огромное за расширенный ответ.