"C" в 33 графе
 

Доброе утро! Помогите разобраться в каких случаях ставится С в 33. Двойное применение, сертификация и лицензирование?

Оу, это такой тёмный вопрос...

см. вложение

буква "С" (свободно от применения запретов и ограничений), если декларируемые товары по классификационному коду ТН ВЭД ТС и (или) наименованию подпадают в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством государства - члена Таможенного союза, в таможенный орган которого подается ДТ, под применение запретов и ограничений при их ввозе на таможенную территорию, но по своим характеристикам и (или) области применения не соответствуют товарам, в отношении которых такие меры применяются;

Тогда попроще, на 6203423500 нужна сертификация? :)

Одежда мужская и женская костюмного ассортимента (включая из кожи) декларация соответствия

Вот... Так-то лучше...

Конечно, нужна. ТР ТС 017/2011.

(т.е. буква "Сы" неуместна)

6203423500 - брУки х/б...;)

Для простоты (со слов таможни): если товар двойного назначения (1378 прил.5) "С" ставим всегда; если товар подлежит лицензированию, но есть любой разрешительный документ (включая гарантийное обязательство о неотчуждении)-"С" не надо

Хмм... У нас всё по-другому...

Каждая таможня по-своему читает свои приказы:)

Неудивительно. Все эти "приказы" написаны через ... "щастье"...:mad:

У нас ОТО и ЭК долго консультировалось. Потом прислало разъяснения: если в 44 графе есть хотя бы один разрешительный документ -"С" не требуется.

Спасибо большое!!

ОК. А как быть с "двойнушкой"? Код попадает, описание и тех.параметры - нет... (расписано, есс-но, в 31-й)
А в 44-й - немае ничого, кроме ЦМР, контракта да счёта...
Мы ставим...

У нас тоже ставят. Мы запрашиваем техничку. Если в списки по параметрам не попадает- выпускаем без ЭКСКОНТА.

Ага.
Ну, хоть в чём-то сходство есть.

А вот, к примеру, импорт. Товар явно попадает в (допустим) ТР БМО. Но - б/ушный (в 31-й запись есть об этом). Требуете "С"?

Порядок такой. Пробиваем код по ВЭД-инфо. Попадает под запреты- смотрим 44 графу. Есть разрешительный док-не надо ставить. Нет- ставят.

Ага. У нас было бы наоборот. "Сы" не надо. Типа - оно ж "несвободно" от "запретов и ограничений"

(я про б/у). Так и жывём. Полстраны - так, полстраны - эдак.

Да взять бы, и отменить этот "крайний правый подраздел" к чёртаматери... Смыслу-то в нём - одинфиг - никакого...

Согласен?

А интеллектуалку куда? А насчет "С" согласен.

Туда же. Вместе с № ПС(и)/ПС(э). На кой чорт оне при ТАМОЖЕННОМ оформлении?

:D Советую поучаствовать в конкурсе на начальника ФТС. Жизнь нам облегчишь по проверке.:)

Ох, нет... Нам, азиятам, власть лучче не давать... :sarcastic:

А статистику как тогда работать? Цельная глава 5 ТК ТС коту под хвост? ;)

А она кому-нибудь нужна?

Для целей "сколько нефти, чугуна и стали" есть Росстат.
Для целей "валютного контроля" есть Росфиннадзор и ЦБР.
Для целей "буквы И" есть МихАлков" и Роспатент.

...
и т.д, и т.п. ...

Там еще 53 графы останется. Есть, где развернуться. :D

Я ею не занимаюсь (статистикой), но, говорят, что это чуть ли не целая наука, и оно кому-то надо... :o

Оттуда видимо не удобно вести учет товаров, перемещаемых с применением запретов и ограничений, и товаров, перемещаемых без их применения.

В РТА нам целый семестр читали. Плюс задачи и зачет.:(

Ога.

Ну, не томи, просвети нас, как влияет наличие/отсутствие буквы "Сы" на статистику внешней торговли...
;)

Это был 2000 год. Я уже на следующий день после зачета все забыл. :D А ты хочешь, чтоб сейчас вспомнил.

:D

Статистика - она как суслик... :D