Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   код ТН ВЭД (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=291683)

Ove 24.12.2012 11:07

код ТН ВЭД
 
Калибровочный газ,для настройки и проверки мед.монитора состояния пациента
Состав
CHF 3,
CO 2,
O 2,
N2O,
N 2.
Процентное соотношение в техничке соответственно:
0,1-10
0-20
0-90
0-90
0-75
Есть мысли 3824909709?Что скажете???

Чучмек 24.12.2012 11:13

Мда... Мне тоже кроме 3824 ничего умного в башку не приходит...

ЗЫ: или 3822000000... но это как-то кисло...

Я - то что надо 24.12.2012 11:24

Цитата:

Сообщение от Ove (Сообщение 1629675)
Калибровочный газ,для настройки и проверки мед.монитора состояния пациента
Состав
CHF 3,
CO 2,
O 2,
H2O,
H 2.
Процентное соотношение в техничке соответственно:
0,1-10
0-20
0-90
0-90
0-75
Есть мысли 3824909709?Что скажете???

Скажу, что если суммировать верхние пороговые значения, то получится под 300%. Чуров обзавидуется.

stasiboro 24.12.2012 11:27

Цитата:

Сообщение от Ove (Сообщение 1629675)
Калибровочный газ,для настройки и проверки мед.монитора состояния пациента
Состав
CHF 3,
CO 2,
O 2,
H2O,
H 2.
Процентное соотношение в техничке соответственно:
0,1-10
0-20
0-90
0-90
0-75
Есть мысли 3824909709?Что скажете???

Вода получается чтоль? :)

Чучмек 24.12.2012 11:30

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1629701)
Скажу, что если суммировать верхние пороговые значения, то получится под 300%. Чуров обзавидуется.

А если нижние - то всего 0,1% трифторметана. Интерессно, а 99,9% - что? Вакуум? Нипанятна... :sarcastic:

Ove 24.12.2012 11:34

Цитата:

Сообщение от stasiboro (Сообщение 1629707)
Вода получается чтоль? :)

Вообще со слов это 10%-20% углекислый газ + воздух.Может вообще тогда 2811210000

Chapaev 24.12.2012 11:38

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1629712)
Вакуум? Нипанятна... :sarcastic:

Цитата:

Сообщение от Ove
Вообще со слов это 10%-20% углекислый газ + воздух.Может вообще тогда 2811210000

Выдох после длительного поцелуя.;)

Я - то что надо 24.12.2012 11:38

Цитата:

Сообщение от Ove (Сообщение 1629722)
Вообще со слов это 10%-20% углекислый газ + воздух.Может вообще тогда 2811210000

Во времена моей молодости воздух на 78% состоял из азота. Которого здесь нет.

Чучмек 24.12.2012 11:50

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1629727)
Во времена моей молодости воздух на 78% состоял из азота. Которого здесь нет.

Я понял. Это - "последний выдох господина ПЖ"(с) :D

Ove 24.12.2012 11:52

Исправил ошибку, есть N 2

Chapaev 24.12.2012 11:53

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1629727)
Во времена моей молодости воздух на 78% состоял из азота. Которого здесь нет.

Нет в Вас романтизЬму! Эх,времена!А со времен нашей молодости экологическая ситуация изменилась.;)

Я - то что надо 24.12.2012 11:54

Цитата:

Сообщение от Ove (Сообщение 1629748)
Исправил ошибку, есть N 2

На мой непросвещённый взгляд, "калибровочный газ" обязан иметь определённый состав, содержание элементов в котором не может иметь такого разброса. Иначе о каком "калибровании" может идти речь?

Chapaev 24.12.2012 11:57

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1629754)
На мой непросвещённый взгляд, "калибровочный газ" обязан иметь определённый состав, содержание элементов в котором не может иметь такого разброса. Иначе о каком "калибровании" может идти речь?

Слово "калибровочный" непринципиально.

Чучмек 24.12.2012 12:01

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1629754)
На мой непросвещённый взгляд, "калибровочный газ" обязан иметь определённый состав, содержание элементов в котором не может иметь такого разброса. Иначе о каком "калибровании" может идти речь?

М.б. имеется в виду не "один баллончик", а целая линейка, типа набора. В одном баллоне - один %% состав, в другом - другой...

Ну, предполагаю просто...

Chapaev 24.12.2012 12:03

Я не Менделеев, но не заморачивался бы и поставил-2853009000.

Чучмек 24.12.2012 12:06

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1629772)
Я не Менделеев, но не заморачивался бы и поставил-2853009000.

Тогда уж лучше 7311:D

Boggart 24.12.2012 12:31

Как вариант 2853003000

Я - то что надо 24.12.2012 12:40

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1629762)
Слово "калибровочный" непринципиально.

Кому как...

hoptoad 24.12.2012 12:54

Вообще-то CHF3 - это трифторметан, галогенированные производные метана.
Так что код товара получается 3824 78 000 0

Чучмек 24.12.2012 14:19

Цитата:

Сообщение от hoptoad (Сообщение 1629815)
Вообще-то CHF3 - это трифторметан, галогенированные производные метана.
Так что код товара получается 3824 78 000 0

На СНF3 - да. А на смесь? "Калиброванную"?


(подумалось мне - а не является ли фторметан в вышеупомянутых "баллончиках" всего-навсего пропеллентом?)

hoptoad 24.12.2012 14:54

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1629915)
На СНF3 - да. А на смесь? "Калиброванную"?

(подумалось мне - а не является ли фторметан в вышеупомянутых "баллончиках" всего-навсего пропеллентом?)

Если на этот газ будет сертификат:
"2А. В товарной позиции 3822 термин "сертифицированные эталонные материалы" означает эталонные материалы, снабженные сертификатом, в котором приведены показатели сертифицированных свойств, методы, используемые для определения этих показателей, погрешность измерения каждого показателя, и пригодные для аналитических, калибровочных или эталонных целей".
тогда соглашусь на 3822 000 0.
Я таких сертификатов пока не видел ;)
Если не будет, то как ни крути - в 3824 придется рассматривать, как
"смеси, содержащие галогенированные производные метана, этана или пропана".

Чучмек 24.12.2012 15:04

Цитата:

Сообщение от hoptoad (Сообщение 1629939)
Если на этот газ будет сертификат:
"2А. В товарной позиции 3822 термин "сертифицированные эталонные материалы" означает эталонные материалы, снабженные сертификатом, в котором приведены показатели сертифицированных свойств, методы, используемые для определения этих показателей, погрешность измерения каждого показателя, и пригодные для аналитических, калибровочных или эталонных целей".
тогда соглашусь на 3822 000 0.
Я таких сертификатов пока не видел ;)
Если не будет, то как ни крути - в 3824 придется рассматривать, как
"смеси, содержащие галогенированные производные метана, этана или пропана".

Ну, и я (в принципе) того же мнения... Вот только если СНF3 - пропеллент, то его рассматривать "в составе" не надо (так же, как и сам баллончик).

hoptoad 24.12.2012 21:56

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1629947)
Ну, и я (в принципе) того же мнения... Вот только если СНF3 - пропеллент, то его рассматривать "в составе" не надо (так же, как и сам баллончик).

Сорри, Гуру, но придется рассматривать. Содержит...
Как бы нам это не нравилось...

III 24.12.2012 22:30

сиё чудо
3824780000

Чучмек 25.12.2012 09:42

Цитата:

Сообщение от hoptoad (Сообщение 1630211)
Сорри, Гуру, но придется рассматривать. Содержит...
Как бы нам это не нравилось...

Даже если только как пропеллент? Хмм... Ну, низнай-низнай...

Кстати, а если баллончик многоразовый-перезаправляемый, то его - отдельно надо бы...

TomCat (F-14) 25.12.2012 09:44

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1630359)
Даже если только как пропеллент? Хмм... Ну, низнай-низнай...

Кстати, а если баллончик многоразовый-перезаправляемый, то его - отдельно надо бы...

Угу.


Текущее время: 00:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot