Класс. решение.
 

Доброго дня!
Друзья, при выдачи клас. решения была допущена ошибка - кабель вместо, условно, 30000,67 м., указан как 30000,7 м.. С нашей стороны, в ФТС были предоставлены верные документы. Сразу не заметели ну и вот....
Что делать?

Спасибо!

указать на ошибку и вносить изменения в кр.

Как-то уж слишком условно.
Не улавливаю сути.

Ну, к примеру, на товаре написано "Манчестер", а в ПКР - "Ливерпуль".

Примерно то же самое.

(врятли в ФТС настолько сошли с ума, чтоб выдавать ПКР на конкретное количество товара. Хотя.........)

"другой кабель". выпадет из кода.
по кд он именно с точностью до сотых... хотя пример некорректный.

Идет большой объем оборудования (линия) и на самом деле все так и есть, в числе компонентов указан кабель медный - 35789,86 м., а в кр. указано 35789,9 м., т.е тупо округлено.

Чудится, что речь не о ПКР, а о КР.
Так, Антох?
ЗЫ: во, угадал

ну и фиксним.
ничо страшного.

ну да, ПКР:)

смотрим указания прокабеля - с какой точностью их декларировать надо :rolleyes:

Ну, процедура-то та же. Внесение изменений в КР. (из опыта - если ФТС видит, что сама напортачила - быстро делает. Неделю)

ЗЫ: а какой корень в слове "уГАДать"? :sarcastic:

Прислушайтесь внимательно к совету коллеги att77. Иначе - не закроете итоговую. Второй оооочень трудоемкий вариант - "ломать" всю исходную документацию, подгоняя под КР.

а заявлять как? растамаживаем машинами, уже 2 месяца все везут, да никак не довезут, а при ИТОГО сумма то, не та нарисуется...

я б ещё в допуски по кд глянул, мож там ± 4см

Опять впадаю в прострацию.

складируют :confused:

Может пробили ВЗТК и хранение на складе получателя. Но, думаю, ТС путает. У них КР, кмк.

КР, точно, зуб даю, "поплыл" я чего то...

Вносите изменения в КР. Однозначно.

А в чём, собсно, проблема?
Его ж не больше, чем в КР.

В лишних трех сантиметрах кабеля, внесенных ФТС в КР по 206 П-к самостоятельно, вопреки техдокументации. У меня был случАй, когда таможня ждала полметра трубы для закрытия итоговой, соответствующей количеству в КР.

Это ж КР.
Да и потом, декларашку (конечную) подаёт декларант. Т.е. он заявляет, что всё-хана, более не будет ничего. А то, что не успело-будет как-то Иначе.

Ага, я тоже не осознал, с чего вдруг такие страсти Апрель рассказывает. Не, что он с проблемами столкнулся - верю, конечно...
Но идиотизм же полнейший.
P.S. Думаю, если произвести измерения перед декларированием, нарисуется третья величина длины кабеля...

В КР внесут изменения только если орган накосячил. Если не по его вине- пожалте за новым.

а он и накосячил

неважно что и скока приехало. важно - все ли пунктеги закрыты. а щаз хуже того отправят кабель на свх ждать 4-х сантиметров, нельзя часть компонента выпускать.

Совершенно дословно.

Да не будет никаких компонентов.
Впрочем спорить и убеждать не хочу- везде свои причуды.
После недавней ситуации с бесплатной поставкой, я не только в Бога верую, но также верю даже тому, что на заборе написано.
Думал не то что пить, курить брошу после диалогов с потусторонними ( в смысле с той стороны ЭД) силами.

верное замечание. Сколько придет столько и заявится.

а с расхождением в 0,04 чего делать то?
компонент подам с 35789,86 м, а окончательную с 35789,9 м.?

А если бы 35789,92 м., а в кр. указано 35789,9 тогда чего? (раз уж речь зашла)

#14

К сожалению, вырисовывается единственный выход - обращение в ФТС, т.к., на мой взгляд, данные указанные в контракте, инвойсах и упаковочных должны дублировать информацию в КР и никакие допуски, простите, не допустимы.:(

фтс может правда указать письмом, что данная величина в кр указана по максимальной величине руководствуясь допусками конструкторской документации на оборудование.

нафига окончательную с 0,9? как есть.
тогда бы подали отдельную ДТ на 2 сантиметра.
Идите на пост и изложите ситуацию.

К тому же с трудом представляю себе ситуацию, когда излишнее количество кабеля изменит классификационный код оборудования, в составе которого этот кабель болтается. Точнее, вовсе не представляю такой ситуации.

Учитывая " остроту" ситуации по приходу последней катушки взять" талибов" и с разарешения таможни размотать и измерить длину кабеля. Она окажется на 4 см. больше чем по документам. Ура !!! Проблема решена.

Ох, а если на 4 м. короче....

акт поверки линейки трейбуйте.

За подписью главного хранителя эталона.

Так измерять же декларант будет, а не таможня.
А если серьезно, то как было верно замечено, только отсутствие ввоза компонента( не любого, а влияющего на классификацию всего товара) ставит под сомнение действительность всего решения о классификации. А незначительное уменьшение при поставке количества одного компонента, который кроме прочего сам не влияет на клаасификацию всего комплектного товара, не имеет значения. Это то же самое что если бы в в решении были указаны метизы по сортаменту и количеству, а потом в поставке не оказалось бы пары пары болтов.
Ну, а если уж очень хочется, то продавец добавит в упаковочный и инвойс 4 сантиметра кабеля.Этому ничто не мешает.