Доп.листы к отчету ДО1 на СВХ (спорный вопрос)
 

Коллеги, помогите разобраться и понять...

Может быть кто-нибудь знаком с практикой использования Доп.листов к отчетам ДО1.
Согласно Приказу 715 Доп.листы оформляются при выявлении расхождений сведений, заявленных в ДО1, пока товар находиться на временном хранении.
(места, вес и т.д.). Есть методические рекомендации к Приказу 715, где предлагается делать Доп.листы при выявлении расхождений в стоимости товара.

Здесь возникает много вопросов:

1)Является ли графа 8 и 9 (стоимость товара и валюта) ДО1 обязательными для заполнения? (СВХ находится в аэропорту).

2) Являются ли методические указания обязательными для СВХ? Может ли таможенный орган требовать исполнения положений указанных в метод.указаниях (касаемо Доп.листа при выявлении расхождений в стоимости товара)?

3) В каких случаях делать Доп.листы целесообразно? По статистике нашего СВХ примерно у каждой 5-й товарной партии при выпуске меняется стоимость. (Например: добавился еще один инвойс, в стоимость включили транспортные расходы, сделали корректировку стоимости и т.д). Должен ли СВХ каждый раз оформлять и подавать в таможенный орган Доп.листы на изменение стоимости?

4) В кокой момент необходимо подавать Доп.листы? В 715-ом написано после того, как стало известно. На нашем СВХ это становится известно в момент выдачи товара и подготовки ДО2. Сотрудник СВХ сверяет сведения указанные в ДО1 со сведениями указанными в выпускающем документе и обнаруживает расхождения.
Но товар уже выпущен! Раньше узнать об изменениях сведений было не возможно. Нужно ли делать Доп.лист, а только потом ДО2? Кстати при ЭД товар может выдаваться на основании Разрешения на выдачу товаров с СВХ. У сотрудника СВХ может просто не быть копии ДТ для проверки сведений.

5) Если при помещении на СВХ в пакете оригинальных документов находиться один инвойс. Сотрудник СВХ указывает в ДО1 стоимость по данному инвойсу. При выпуске товара и выдаче с СВХ стало известно, что к ДТ приложено два инвойса (стоимость в два раза больше). Второй инвойс попал к декларанту уже позже. У представителя СВХ его точно не было и это можно доказать.
Является ли указание стоимости по одному инвойсу административным нарушением (16.15)? Может ли СВХ быть обвинен в занижении стоимости? Хотя реально этого инвойса на момент помещения товара на СВХ не было в пакете документов (есть расписка в получении документов, где он отсутствует).

Если у кого-нибудь есть опыт, практика, судебная практика в этих вопросах, прошу отзовитесь!!!
Очень нужна помощь или совет!

С уважением,
Работник СВХ

Студент???

Нет. Работаю на СВХ.

Раз работаешь:):):)
то должон знать , что стоимость и валюта - протокольные графы не зависимо, где свх расположен.
Метод рекомендации - это твоя обязанность к исполнению, особенно оформление доп листа при расхождении сведений!!!

А ты говоришь - работник СВХ:(:(:(

В какой момент делать доп.лист?!:)
Я узнаю о расхождениях только после выпуска при выдаче товара с СВХ. Если выдаю на основании Разрешения на выдачу товаров с СВХ, то расхождений просто не увижу! Как быть?

А посмотреть поданную и зарегистрированную ДТ вера не позволяет?
Мельчают нынче СВХ...
В мое время, и директор СВХ, и диспетчер точно знали кто что привез, подался/не подался, какие у клиента проблемы, какие проблемы у инспектора.. И методичек не было. Все всё и без методичек знали.:D

Ничего нет в 715 про корректировку стоимости, имхо это не владельца СВХ дело. Тем более после выпуска. А по разрешению нельзя выдавать, хотя на некоторых СВХ и копию ДТ просят и разрешение подписываешь.

Вера позволяет:), а реальной возможности увидеть ДТ может и не быть. Сверять у инспектора данные по каждой выдоваемой партии довольно проблемвтично. Выдаем грузы и ночью, инспектора рядом просто не будет.

да выдавайте и не парьтесь со стоимостью

На нормальном СВХ есть все. Включая систему "рипорт", которая и ДТ видит и знает, что с ней происходит в данную минуту. Он-лайн. Это удобно, недорого и необходимо в работе. А Ваш директор либо жлоб, либо лох. Отдаст гораздо большие деньги по АПам.

Мы, конечно, выдаем, но тревожит ощущение, что рано или поздно могут нахлобучить за недостоверные сведения.

По этому хочу понять кто и как выходит из такой ситуации.

Спасибо за участие!

да, нет никакой ответственности - методические указания не зарегистрированы, графы надо заполнять если есть сведения в документах и с документов. вес владелец свх ещё может проверить - откуда он знает стоимость? пусть в цирке тогда выступает, если может. тем более 6 часов даётся, фига после выпуска её корректировать.

Все данные в ДО 2 должны полностью совпадать с ДТ, тем более стоимость товара. Для этого и предусмотрен доп. лист к ДО 1. На нас дело завели из-за неверной даты в номере выпускной ДТ в ДО 3 (квартальный отчет, сейчас отменен), а если бы стоимость .....

Таможенника, принимающего ДО 1 и ДО 2, за несоответствие ДТ и ДО 2, тоже не похвалят проверяющие, поэтому таможня заинтересована в совпадении данных и всегда предоставит все нужные для оформления доп. листа сведения.

так где написано про стоимость в доп.листе то конкретно? а может цвет изменился

Речь не шла о таможенной стоимости. В графе 8 - фактурная стоимость. В 9- код валюты. И КТС никак не отражается в ДО

У нас часто бывает так:
- в ДО1 стоимость внесена из инвойса (чистая стоимость товара);
- при выпуске (выдачи с СВХ) обнаруживается, что стоимость в ДТ больше.
- инспектор поясняет, что по условиям поставки включены транспортные расходы, страховка и т.д.

Получается, что стоимость товара в ДО1 указана верно. В ДТ эта же стоимость но с учетом транспортных и других расходов.

Стоит ли делать доп.лист?

Форма доп. листа совпадает с формой ДО 1, графа 8 - Стоимость товара.
Из методических рекомендаций (01-11/07941 от 21.12.2012 г.):
"Указание владельцем СВХ (иного места временного хранения) в представляемой отчетности сведений о стоимости товаров предусмотрено приложениями №№ 5 - 7 к Порядку и осуществляется при наличии такой информации. В случае указания владельцем СВХ в отчетности ДО-1 сведений о стоимости товаров, принятых на временное хранение, и при получении информации об изменении указанных сведений владельцу СВХ следует принять меры, предусмотренные пунктом 15 Порядка, и представить таможенному органу добавочный лист к отчетности ДО-1, в котором необходимо отразить произошедшие изменения.

так по 715 ничего про стоимость нет, ушёл вес - тогда и стоимость поправим, если она ушла. Нечего делать - меняйте, после выпуска будете посылать что ли?

Апрелю: а ежели инвойц на СИПе, а транспорт и страховка отдельными строками? СВХ при приеме на хранение должен сам исчислять возможную фактурную (она же таможенная - в большинстве случаев) стоимость? Не знаю. Можете пояснить механизм?

MaximKJA: скорее всего, инвойцы к Вам приходят на ФОБе (коль скоро СВХ аэропортовский), т.е. фактурная стоимость Вам видна изначально. Вот её и вносите в ДО-1. Таможенная стоимость товара в ДО не фигурирует. А про другие условия поставки я спросила выше.

Дык, коллега BSA777 уже ответил выше. В первоначальном варьЯнте ДО1 может быть некорректная стоимость, в виду отсутствия, например, сведений о стоимости страховки. Но необходимость корректировки ДО1 от этого не отменяется при выпуске ДТ . Однозначно одно, что документы отчета СВХ должны содержать ту же информацию, что и выпущенная ДТ. Это взаимозависимые документы.